Europski parlament odlučuje protiv promicanja #MineralWool dok se razvijaju politike EU o izolaciji zgrada 

Na posebnom samitu Vijeća EU krajem srpnja čelnici država članica EU-a dogovorili su se o dugoročnom i dugoročnom proračunu za oporavak nakon gotovo pet dana pregovora. Trebalo bi učiniti dostupnim milijarde eura za projekte koji su u skladu s klimatskim i okolišnim ciljevima EU-a, piše Martin Banks.

U tu svrhu Europska komisija uključila je val obnove u svom planu oporavka nakon COVID-19. Očekuje se da će ovu inicijativu usvojiti u rujnu. Paralelno, savjetovat će se o reviziji pravila koja uređuju građevinske proizvode na razini EU do 18. kolovoza. Sama revizija mogla bi potrajati godinama.

U međuvremenu, Odbor za industriju usvojio je prijedlog rezolucije u Europskom parlamentu o usko povezanoj temi "maksimiziranje potencijala energetske učinkovitosti građevinskog fonda EU-a", temeljenoj na širokom kompromisu između glavnih političkih skupina EPP, S&D, Renew i Zeleni / EFA. Uzelo je u obzir mišljenje koje je Odbor za okoliš prethodno usvojio u vezi s tim pitanjem.

Ondje je europarlamentarka Jutta Paulus (Njemačka), u ime Zelenih, predložila kao dopunu nacrtu mišljenja da Europski parlament “[…] zagovara […] da ne postoji zajedničko zakonodavstvo EU-a o upravljanju glomaznim, ali recikliranim otpad poput kamene vune; izražava zabrinutost zbog sigurnog rukovanja izolacijskim materijalima poput polistirena tijekom rušenja, kao i prilikom obrade otpada, s obzirom na moguće uključivanje u njih opasnih tvari koje predstavljaju prijetnju netoksičnom okolišu ”.

Neke je iznenadilo da će grupacija Zeleni promovirati kamenu vunu, koja je također poznata i kao mineralna vuna, kao specifični sintetički izolacijski materijal, s obzirom na to da je njena mogućnost recikliranja široko izazvana. Samo uzimajući nedavne primjere iz Austrije, državna TV ORF objavila je članak u kojem je opisala mineralnu vunu, nazvanu Tellwolle, koja je "kancerogena poput azbesta", ne može se reciklirati i nije pogodna za spaljivanje, već se gomila na odlagalištima.

Istraživači poznatog Montanuniversitat Leoben poduprli su takva zapažanja ističući nekoliko izazova, ne samo u vezi s recikliranjem mineralne vune, već čak i njezinim sigurnim odlaganjem, koji potječu kako iz glomaznog oblika, tako i zbog zdravstvenih problema koji ih okružuju.

Otkrili su da se tijekom prikupljanja otpada od mineralne vune ne razlikuje oblik staklene i kamene vune, što bi bilo potrebno za mnoge mogućnosti recikliranja. Također, određeni otpad od mineralne vune „klasificiran je kao opasni otpad tipa 31437 g„ Azbestni otpad, azbestna prašina “u Austriji, jer su neke karakteristike takvih vlakana slične onima azbestnih vlakana.“ Prema istraživačima, otpad od mineralne vune koji nastaje zbog demontaže zgrade uglavnom se ne može odnositi na određenu godinu proizvodnje ili određenog industrijskog proizvođača.

Oglas

Zbog načela predostrožnosti, ovaj otpad od mineralne vune trebao bi biti klasificiran kao kancerogeni ili „stara“ mineralna vuna, a samim tim i kao opasni otpad. Čak i za odlaganje, ovu mineralnu vunu trebalo bi sakupljati u hermetički zatvorenim pakiranjima, poput velikih vreća, što je rezultiralo nestabilnim tijelom odlagališta.

Na kraju, Zeleni su također pristali na kompromis, čime se izbjegava da Europski parlament daje prednost jednom materijalu. Konačni tekst sada naglašava potrebu za odgovarajućim upravljanjem i smanjenjem građevina i otpad democije.

Napominje da bi trebalo stvoriti sheme za prikupljanje i vraćanje i sortiranje postrojenja kako bi se osiguralo odgovarajuće i sigurno rukovanje svim građevinskim otpadom, kao i za recikliranje ili ponovnu upotrebu građevinskog materijala, te za sigurno rukovanje, uklanjanje i zamjenu opasnih tvari u struje otpada, u cilju zaštite zdravlja putnika i radnika kao i okoliša. Poziva Europsku komisiju da predloži konkretne mjere o tim pitanjima.

Očekuje se da će plenarni sastanak Europskog parlamenta rezoluciju usvojiti 14. rujna. Međutim, pitanja koja se odnose na građevinski materijal, uključujući mineralnu vunu, nastavit će pažljivo razmatrati koji je materijal istinski energetski učinkovit, sigurno dostupan i reciklirati te raspravljati o tome kakav materijal želimo podržati značajnim javnim sredstvima u nadolazeći val obnove.

Podijelite ovaj članak: