| Godinama su Ştefana Stoaina nosili na majčinim leđima kako bi mogao pohađati nastavu u učionici na drugom katu. U nekoliko je navrata Ştefanu škola odbila podršku u pristupu kupaonici, ostavivši ga uprljanog i metu maltretiranja.
Prošli utorak, 25. lipnja 2019., Europski sud za ljudska prava dodao je još jedno poniženje presudom protiv Ştefana, kvadriplegičnog tinejdžera, u slučaju koji su on i njegova majka pokrenuli protiv Rumunjske zbog uskraćivanja prava na obrazovanje.
Presuđujući Ştefana, sud pokazuje temeljno nerazumijevanje prava na inkluzivno obrazovanje i nediskriminaciju, u svjetlu zakonskih obveza Rumunjske prema Konvenciji UN-a o pravima osoba s invaliditetom i sudske prakse suda, posebno Enver Sahin protiv Turske slučaj.
Stoianov pravni tim tvrdio je da:
- Pravo educationtefana na obrazovanje povrijeđeno je zbog opetovanih odbijanja da mu se pruži osobna pomoć, podrška i razumni prilagodbe u klasi.
- Pravo Ştefana na nediskriminaciju i slobodu od ponižavajućeg postupanja više je puta povrijeđeno zbog uvjeta kojima je bio podvrgnut.
- Postupak koji je doživio iznosio je povredu njegovih privatnih i obiteljskih prava.
- Pravne lijekove koje je odobrio nacionalni sud rumunjske vlasti nikada nisu provodile.
Njihov slučaj podržale su intervencije trećih strana iz Europskog foruma za osobe s invaliditetom, Međunarodnog saveza osoba s invaliditetom, Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi, Inclusion International i Inclusion Europe, Validity, Amnesty International, povjerenik Vijeća Europe za ljudska prava, specijalni izvjestitelj Ujedinjenih naroda za prava osoba s invaliditetom i Regionalna mreža za inkluzivno obrazovanje Latinske Amerike.
Presuda protiv Ştefana pokazuje temeljne propuste, uključujući:
- Sud prije optužuje Ştefanovu majku da je prepoznala dužnost Rumunjske da svim učenicima osigura pravo na obrazovanje.
- Sud ne razumije razliku između pristupačnosti i razumnog smještaja, na primjer kvalificirajući „arhitektonsku pristupačnost školskih zgrada“ kao razuman smještaj.
- Sud smatra da su minimalni napori države dovoljni za poštivanje prava na obrazovanje, čak i kada ne udovoljavaju potrebama učenika.
- Sud nije razmatrao obveze Rumunjske prema UN-ovoj Konvenciji o pravima osoba s invaliditetom (CRPD).
Konačno, smatramo žalosnim što Sud nije prepoznao važnost slučaja i dodijelio ga odboru koji ne dopušta žalbu. Nedopustivo je da je slučaj koji je pokrenuo nova pitanja i privukao brojne intervencije trećih strana dobio tako malo nadzora.
Mi, dolje potpisane organizacije, potičemo Europski sud za ljudska prava da se pridržava najnovijih međunarodnih zakona o ljudskim pravima, uključujući UN-ovu konvenciju o pravima osoba s invaliditetom, koja jamči pravo svake osobe s invaliditetom na obrazovanje. Oglas
Autizam Europe
Europsko udruženje pružatelja usluga za osobe s invaliditetom
Europski forum osoba s invaliditetom
Europska mreža (bivših) korisnika i preživjelih psihijatrije
Europska mreža neovisnog života
Međunarodna alijansa invalida
Uključivanje Europa
Nacionalno vijeće osoba s invaliditetom u Rumunjskoj
Opravdanost |
