Razgovara nas s # NuclearWar

Možda ste propustili vijesti prošlog mjeseca, zakopane u proračun Trumpove administracije poslan Kongresu: izrezati stotine milijuna dolara od napora da se očisti otpad od nuklearnog oružja u državi Washington, piše Joan Blades, suosnivačica MoveOn i dnevnih soba Conversations.

Mjesto Hanford, koje je proizvodilo plutonij za nacionalne nuklearne projektile, sada ima ogromne troškove čišćenja u milijardama. To ne uključuje državnu naknadu koja se izdvaja za 100,000 radnika koji bi se mogli razboljeti od rada u tvornici.

Možda ste propustili i $ 1.3 milijarda se povećava u proračunu agencije za nadzor nuklearnih zaliha $ 1.2 trilijuna (da, s 't') modernizacijom nuklearnog arsenala. Nema sredstava predviđenih za čišćenje onima novo nuklearno oružje.

Ova ozbiljna egzistencijalna kriza trebala bi privući svu našu pozornost. No čak je i nedavni samit Sjeverne Koreje i SAD-a bio zasjenjen svjedočenjem Michaela Cohena Kongresu.

Zašto nam nedostaju ove stvari? Negdje na liniji prestali smo razgovarati o nuklearnom oružju.

Nekada je briga oko nuklearnog uništenja bila katastrofa koje su se plašile mase. Na neki način naše uspješno izbjegavanje ove katastrofe više od 70 godina umanjilo je ovu zabrinutost. Za većinu ljudi mlađih od četrdeset godina nuklearni sukob nije čak ni na njihovoj top 10 listi zabrinutosti.

Martin Luther King, mlađi, prepoznao je opasnost od našeg nuklearnog poricanja prihvativši Nobelovu nagradu za mir, rekavši: „Činjenica da su ljudska bića većinu vremena izbacila iz vida istinu o prirodi i rizicima nuklearnog rata jer previše je bolan i stoga nije "prihvatljiv", ne mijenja prirodu i rizike takvog rata. "

Oglas

Ne volim razmišljati o nuklearnom oružju. Razumijem zašto i drugi radije ne razmišljaju o njima. Lako je osjećati se nemoćnim gledati svjetske lidere kako igraju političke igre.

Prije četrdeset godina čelnici su dali prioritet smanjenju nuklearnog oružja jer nitko nije želio da svijet dođe do nuklearne zime. Zalihe nuklearnog oružja dramatično su smanjene. U jednom trenutku bilo je na raspolaganju 65,000 15,000 nuklearnih oružja. Čelnici su taj broj smanjili na XNUMX.

No, umjesto postupnog rušenja nuklearnih napetosti i ukidanja zaliha nuklearnog oružja, sada vidimo prekid kontrole naoružanja i ukidanje međunarodnih sporazuma čiji je cilj smanjenje tih zaliha.

Sve je to dio 'novog hladnog rata': brza eskalacija nuklearne krize kroz modernizaciju nuklearnog oružja i udvostručavanje istih za naše vojne strategije.

Ovo je bilo daleko od predviđenog zaključka. Otkad postoji nuklearno oružje, čak su se i oni koji su njime upravljali složili da je cilj potpuno eliminirati ga. Prva peticija protiv nuklearnog oružja bila je od znanstvenika na projektu Manhattan koji su ga izgradili.

Kako se možemo vratiti tamo, prije nego što nas ovo ludilo od trilijuna dolara zaključa u desetljećima veći rizik od jednog glupog ljudskog okončanja života kakvog poznajemo za sve nas?

Evo mog radikalnog rješenja: ponovno počinjemo govoriti o nuklearnom oružju.

Trenutačno smo korisnici „krize“ - prilike stvorene krizom. Kriza je višestruka: Sjeverna Koreja razvija nuklearno oružje, a SAD kao odgovor zveckaju svojom sabljom; Indija i Pakistan sudjeluju u nuklearnoj igri oko Kašmira; Rusija razvija novo oružje poput onog koje će pustiti a 300 metara nuklearni plimni val konzumirati cijele obale.

Ova kriza daje nam priliku da iznova započnemo vrste razgovora uobičajenih u mom djetinjstvu, „što možemo učiniti kako bismo osigurali da nas nuklearno oružje neće sve okončati?“

Razgovori nisu bezazleni. Oni su ključ za prevladavanje seizmičkih linija rasjeda koje trenutno dijele našu naciju. 2013. sam sjeo - osnivač liberala MoveOn.org - s Markom Mecklerom, osnivačem Čajanke, kako bi dokazao da su razgovori ključ za pronalaženje zajedničkog jezika i da možda Amerikanci ipak nisu toliko udaljeni. Učinili smo upravo to. 

Ništa manje nije potrebno da nas pokrene putem nuklearnog razoružanja-naglog lica s trenutnog puta na kojem se nalazimo. Dakle, ako želimo spriječiti nuklearno uništenje, ili u najboljem slučaju spriječiti više milijardi dolara vrijedno čišćenje web stranica poput Hanaforda ili St Louis, tada moramo početi kao prvi korak govoreći o problemu.

Podijelite ovaj članak: