Povežite se s nama

Brexit

Shakespeareovo rodno mjesto odražava #ScepterdIsle u kojem je nezadovoljstvo #Brexit

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

U drevnom rodnom mjestu Williama Shakespearea, Stratford-upon-Avon, nezadovoljstvo zbog Brexita seže još dublje nego prije tri godine kada je ovaj "otok sa žezlom" šokirao svijet glasanjem o napuštanju Europske unije, pisati Guy Faulconbridge i Kate Holton.

Referendum 2016. otkrio je da je Ujedinjeno Kraljevstvo podijeljeno oko mnogo više od članstva u EU -u, te je izazvao strastvenu raspravu o svemu, od odcjepljenja i useljavanja do kapitalizma, carstva i o tome što znači biti Britanac.

Samo nekoliko dana prije nego što je Ujedinjeno Kraljevstvo prvotno trebalo napustiti EU 29. ožujka, ništa nije riješeno: ostaje neizvjesno kako, kada ili hoće li ikada.

Brexit i budućnost kraljevstva su u igri.

U Stratford-upon-Avonu, koji je glasovao u skladu s nacionalnom odlukom o odlasku 52-48%, i Brexiteersi i Ostaci zgroženi su, kako su rekli, nacionalnim ponižavanjem kolapsnih pregovora o izlasku premijerke Theresa May.

Sa svojim anglosaksonskim naslijeđem, crno-bijelim Tudorskim kućama, potcijenjenim bogatstvom i unosnim Shakespeareovim turističkim poslom, Stratford je tipično engleski koliko grad postaje.

No ispod pozlaćene površine, obje strane podjele oko Brexita imaju zloslutna upozorenja za političare u Londonu: Uništite naše snove i suočite se s mnogo dubljom pukotinom koja će krvariti Ujedinjeno Kraljevstvo sljedećim generacijama.

Oglas

Za Molly Giles, odvjetnicu u Stratfordu koja je vodila kampanju za odlazak, Brexit je napadnut. Upozorila je da će, ako se to osujeti, biti ugrožena i dugoročna stabilnost zemlje.

"To ne bi bila otvorena rana, to bi bila duboka unutarnja rana koja polako krvari", rekao je Giles, 36-godišnji vijećnik lokalne konzervativne stranke, za Reuters na obali rijeke Avon gdje su labudovi klizili pored veslača.

"Ne bismo se mogli okupiti", rekla je.

Brojke u oba tabora polažu pravo na Shakespearea, visoku figuru nacionalnog ponosa koji je prepravio neke od velikih europskih ljubavnih priča i tragedija i otkrio povijest kraljeva za neke dragulje engleskog jezika.

Brexiteeri kažu da bi glasao za dopust, a ostaci kažu da bi glasao za ostanak.

U poznatom odlomku Richarda II., Shakespeare, koji je pisao samo pola stoljeća prije Engleskog građanskog rata, ukorio je kralja rođenog u Bordeauxu jer je 1390-ih doveo Englesku na koljena.

"Ovo kraljevsko prijestolje kraljeva, ovo ostrvo sa žezlom, ova zemlja veličanstva, ovo sjedište Marsa, ovaj drugi Eden, polu-raj ... Ta Engleska koja nije htjela osvojiti druge, sramotno je osvojila samu sebe," plemić Ivan od Gaunta intonira.

Bard je možda umro prije četiri stoljeća, ali neki smatraju da su britanski moderni vladari još jednom ponizili naciju.

May, koja je glasala za ostanak u EU, neuspješna je premijerka koja je "krivo prodala" loš posao i stoga bi trebala ustupiti mjesto pravim brexitejterima, rekao je Giles.

Rezultat sprečavanja Brexita ne bi bilo spaljivanje butika u glavnom gradu u francuskom stilu, dodala je. Umjesto toga, 17.4 milijuna ljudi koji su glasali za odlazak bili bi bačeni u političku divljinu, a mnogi bi u budućnosti bili podložni demagozima.

“Problem je onda: tko stupa u taj vakuum? Tko se tada obrati tim ljudima da kažu 'ja sam netko potpuno drugačiji' i zapravo ne samo potpuno drugačiji, već netko tko kaže 'uništit ću sustav i zato biste trebali glasovati za mene.' '

Bačen ili kao epska prilika ili kao velika greška, Brexit je preokrenuo mnoge pretpostavke o Velikoj Britaniji naopačke, baš dok se svijet bori s usponom Kine i najdubljim podjelama Zapada od pada Sovjetskog Saveza 1991. godine.

Smireni politički diskurs zamijenjen je bijesom, a često i sumnjom; dvopartijski politički sustav se raspao; dovedeno je u pitanje jedinstvo Ujedinjenog Kraljevstva; a njegova reputacija kao stup ekonomske stabilnosti je narušena.

Protivnici Brexita kažu da će torpedirati ono što je ostalo od post-imperijalnog utjecaja Ujedinjenog Kraljevstva, učiniti njegovo stanovništvo siromašnijim i naprezati se do loma žila koje povezuju Englesku, Wales, Škotsku i Sjevernu Irsku.

Iako se bijes Brexiteera povećava u skladu s neizvjesnošću ishoda, ogorčenost onih koji žele ostati u stalnom je porastu od referenduma 23. lipnja 2016.

U gradskoj kući u Stratfordu neki od onih koji su se zalagali za drugi referendum okupili su se prošlog tjedna uoči velikog marša u Londonu. Raspoloženje je bilo bijesa, očaja i prkosa.

Sophie Clausen, spisateljica i umjetnica porijeklom iz Danske, rekla je da je bitka bila osobna. Prisjećajući se retorike koja je potaknula njezin osjećaj nepovjerenja prema britanskim političarima, citirala je komentare premijerke May da su oni koji su voljni preseliti se u inozemstvo "građani ničega", dok su radnici iz EU -a u Britaniji uspjeli "preskočiti red".

"Mislim da se ovo ne može izliječiti", rekao je Clausen. "Trebat će generacija." Unatoč tome što je od 1994. živjela u Britaniji, nije joj bilo dopušteno glasovati na referendumu.

Jonathan Baker, umirovljeni ravnatelj, rekao je da će nastaviti kampanju za članstvo u EU -u čak i ako izgube drugi referendum. "Ako je potrebno još 30 godina za povratak, neka bude tako", rekao je. “Učinit ćemo ono što su radili Brexiteeri. Nećemo odustati. ”

Kako bi se mogli odigrati britanski 'indikativni glasovi'

Za neke je Brexit bio potaknut bijesom na elitu u Londonu koja je, vjerovali su, zanemarila dijelove zemlje. Drugima je to bila prilika da povrate suverenitet i kontrolu svojih granica, oslobode Britaniju od sklerotične EU i izgrade gospodarstvo prikladnije za svijet koji se utrkuje u tehnološku revoluciju.

No, za mnoge protivnike Brexit je zavjera koju su smislili sjenoviti financijeri koji su prodali laž milijunima birača u pokušaju izgradnje prenapunjene kapitalističke otočke države koja će poništiti društveni konsenzus Britanije nakon Drugoga svjetskog rata.

U središtu rasprave nalazi se uvjerenje s obje strane da je Brexit borba za dvije suprotstavljene budućnosti, te da je loša strana Britanija koju svijet ostavlja iza sebe kao marginalni otok u sjevernom Atlantiku.

Strahuje se od izdaje. Obje su strane ujedinjene u preziru prema političkim čelnicima u Westminsteru.

"Trenutno nema divova, nema ih, oni su patuljci", rekla je Sally Bigwood, koja je nekada vodila poslovne računovođe. Bigwood je odrasla u Virginiji u Sjedinjenim Državama, a u Britaniju je došla 1966. Želi još jedan referendum.

“Borimo se za budućnost zemlje, da definiramo što je Britanija. Hoće li to biti brižno, uključivo društvo ili će biti ekstremno kapitalističko gdje je jedino važno zarađivanje novca. O tome se ovdje radi. ”

S druge strane, Edward Fila, 70-godišnji bivši kandidat za stranku neovisnosti Ujedinjenog Kraljevstva protiv EU-a, složio se da je Westminster iznevjerio državu, ali je rekao da će podjela zacijeliti tek nakon što je Britanija ispunila rezultat referendumu.

Neuspjeh u odlasku, rekao je, ne bi samo slomio dvije stranke koje dominiraju britanskom politikom više od 100 godina, već bi rastrgao šire tkivo društva.

"Moramo imati zaključak o tome, to se mora učiniti", rekao je, sjedeći ispred velikog kazališta Royal Shakespeare Company. "Bez obzira na bol kroz koju svi moramo proći, mora postojati ishod."

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi