Istok i Zapad - suradnja putem inicijative za pojaseve na cestama #OBORI

Kina je vlasnica inicijative Put ka pojasu ili je posjeduje svijet? Suradnja dolazi s kolektivnom vizijom i trudom. Ne samo od prijatelja, već i od "suparnika". U kineskoj izreci, nema zauvijek prijatelja, kao ni zauvijek neprijatelja / suparnika. Važno je težiti zajedničkom prosperitetu i samo nastaviti raditi na tome. - piše dr. Ying Zhang.

 Duboko ukorijenjen u drevnom euroazijskom Putu svile, koji se razvio prije više od tisuću godina, a kineski predsjednik Xi Jinping u posljednje ga je vrijeme posjetio 2013. godine u razdoblju kineske gospodarske tranzicije, BRI, također nazvan Novi put svile i Jedan pojas-jedan-put , naizgled je široko prihvaćen kao inicijativa za olakšavanje trgovine preko kontinenata, geoekonomske integracije i globalnog prosperiteta. Međutim, s obzirom na ovu ideju, od njezina pojave, tumači se različito, uglavnom u dva smjera: prikladno odražavajući ono što je Kini izazvano u smislu domaćeg usporavanja gospodarskog rasta i hrabro projicirajući sve veći utjecaj Kine na globalni krajolik s alternativnim pristupom međunarodnih geoekonomskih odnosa. Ova je inicijativa također izazvala poštovanje i strahopoštovanje, kao i entuzijazam i paranoju prema njezinu predlagaču - Kini - kao vizionarskoj ideji svijeta - kojoj su prijeko potrebne, ali je također postavila pitanja da li je ta ideja altruistična promjena igre za svijeta, ili je samo još jedna radnja egoistično motivirane supersile za promicanje vlastitog interesa.  

 Zabrinutost dolazi s razlogom, slično kao što je potraga za Transpacifičkim partnerstvom (TPP) od strane druge supersile koju se hvali i koja je kritizirana. Neki su to smatrali svjetionikom svjetske trgovine, dajući ekonomije tihom rubu svog zasluženog trgovačkog kluba; dok su drugi to smatrali samo još jednim instrumentom SAD-a za usklađivanje svojih mirnih saveznika u isključivom klubu ekonomske suradnje. Neočekivanim povlačenjem SAD-a iz TPP-a u Trumpovoj administraciji, općenita pažnja preusmjerena je na drugu inicijativu BRI-ja usmjerenu prema naprijed, a Kina je u konačnici katapultirana na mjesto voditelja misli za izgradnju novog svjetskog poretka. Ova će pozicija nesumnjivo privući poglede čitavog svijeta da razgovara o BRI iz Kine i naravno izložiti Kinu riziku da izgubi svoj uobičajeni šarm u odnosu na običnog promatrača.

 Trenutni val reakcije na BRI sličan je, ali i različit, s različitim profilima koji pokazuju entuzijazam za BRI iz nekih zemalja i kritike drugih. Kritike uglavnom opterećuju oni protiv promjena i oni koji "favoriziraju" vlastitu moć i populizme, a ne usmjereni na kolektivni prosperitet. Tijekom tri godine BRI-okvirnih projekata koji su se odvijali preko euroazijskog kontinenta od sredine 2013. godine, linije su se pomicale jer se razočaranje mora suočiti sa stvarnošću. Mnogo je zemalja svijeta uobičajeno počelo podržavati BRI platformu jer vide opipljive prednosti, kratkoročne i dugoročne, dok druge nastavljaju udarati bubanj protiv promjene. Postoje i neki koji su razdvojeni između vjerovanja u blagodati nove vizije i straha od njezinih posljedica koje ne mogu u potpunosti shvatiti. Njihov stav o čekanju i viđenju glavni je čimbenik. 

 U istoj liniji, AIIB (Azijska banka za infrastrukturne investicije), sestrinska inicijativa BRI-a, široko je prihvaćena i djeluje. AIIB, koji se obično označava kao projekt koji financira mnoštvo ljudi i koji je u njegovom vlasništvu, daje uvid u pitanje može li BRI dijeliti istu oznaku. Bilo bi logično da BRI nije samo platforma u zajedničkom vlasništvu, već i ona koja zahtijeva zajedničko opredjeljenje (uključujući dizajn, plan, ulaganje i izvršenje). Ako ćemo AIIB označiti kao most prema budućem financijskom poretku novog svijeta, BRI bi trebao biti još jedan krak za logistiku i trgovinu novim poretkom. 

 Nadalje, suočiti se sa promjenom svijeta, povlačenjem sile tehnologije kao što su digitalizacija, DNA tehnologija i AI s prednje strane, kao i sile potiska geo-socijalno-ekonomskih preslagivanja koja proizlazi iz novog modela u formatu dijeljenja ekonomije s leđa, da bi se izgradilo skladno globalno društvo, svaki sudionik mora pažljivo uzeti u obzir činjenice iz prošlosti, ozbiljno promatrati pojave sadašnjosti i etički planirati budućnost. Moramo imati na umu da je budućnost budućnost svih zajednica, ne samo određenog člana ili određenog kluba. BRI, kao međukontinentalna platforma s ciljem olakšavanja globalnog zajedničkog prosperiteta, može se koristiti kao instrument za njegovanje budućeg društva u prirodi socijalno-ekonomskog okruženja temeljenog na jednakosti, a može se koristiti i za njegovanje principa provođenja takva postavka u krugu "Prihvaćanje-povjerenje-podrška". 

Oglas

 Da bi se postigla ova vizija vjerojatno će trebati godine, ali ne znači da nije moguće. Pored toga što nose takvu vjeru i paralelno rješavaju probleme mnogih, Istok i Zapad moraju se prilagoditi konceptu BRI i biti odgovorniji i pažljiviji kako bi se međusobno sinkronizirali. Obje strane trebale bi surađivati ​​u pronalaženju rješenja za postojeće probleme, eliminirati sveukupni obrambeni i natjecateljski mentalitet i stvoriti zajedničke temelje za budući program. Te zadaće kao uvjet za BRI ne bi trebale biti na plećima vlada zemalja, već i na ramenima poduzeća, istraživačkih instituta, obrazovanja i svakog pojedinca. Uzimajući obje strane sile od različitih dionika, može se uspostaviti sustavna mapa puta za zajednicu koja je orijentirana na jednakost. Ali nešto na što uvijek moramo imati na umu jest da su razlike u izvoru sporova, međutim to je i podrijetlo kreativnosti, kao i motivacija za nas da težimo izgradnji skladne globalne zajednice.