Istok mora pomoći Zapadu da razumije #OBOR

Povodom proslave i odražavanja naučenih lekcija i iskustava od povratka HK u Kinu prije 20 godina, bilo je puno rasprava o prošlim događajima, trenutnim trendovima i predviđanju kako se pripremiti za budućnost. Mnogo se govorilo o razvoju međunarodnih odnosa između Istoka i Zapada - piše Ying Zhang, profesor i prodekan u školi za menadžment u Rotterdamu, Sveučilište Erasmus

Rotterdam, sa svojom važnom strateškom ulogom u trgovini i međunarodnim odnosima između Azije i Europe, važan je glas koji se čuje. U lipnju 30th 2017, Nizozemska poslovna udruga Hong Kong, Hong Kongski gospodarski i trgovački ured, Bruxelles i Hong Kong Trade Development Council koordinirali suOn je seminar o One-Belt-One-Roadu.

Sudjelujući na mnogim forumima o OBOR-u, moje je opće zapažanje: za Zapad je OBOR obično prihvaćen kao sjajna ideja. ali tema pokreće mnoštvo pitanja. Čini se da nitko ne shvaća da OBOR može funkcionirati samo kao zajednički projekt svih uključenih sudionika. OBOR kao inicijativa koju je predložila Kina globalni je stoljetni projekt za pomoć u obnovi boljeg svjetskog poretka, međutim vlasništvo OBOR-a preuzimaju svi uključeni sudionici, a ne samo Kina. To postaje očito kada pogledate sestrinski projekt OBOR ---- AIIB (Azijska banka za infrastrukturne investicije). Ovaj je projekt uvijek bio označen kao „crowdfunding, u vlasništvu mnoštva“.

Reagirajući na takvu zabrinutost, vjerujem da osim Istoka treba još strpljenja i napora da pomogne Zapadu da razumije OBOR, uključujući njegove prošle dokaze, trenutnu stvarnost i predloženi prosperitet budućnosti, mora se pridružiti i više aktera i proaktivnije podržati dizajn projekta. Smatram da je većina trenutne publike još uvijek zbunjena razlozima koji stoje iza toga i nije mogla razlikovati razliku između formule OBOR-a za ekonomsko-socijalno-okoliš i one trenutne s kojima se svaka koristi za trenutni poredak svijeta; što znači da različite stranke drže različite kalkulacije za OBOR, bilo očajničke da privuku kineska ulaganja ili neprijateljske optužujući neuravnoteženu trgovinu s Kinom. Objektivno govoreći: Svi ovi stavovi ne poštuju činjenice, s tri argumenta: Prvo, što se tiče svjetskog poretka u prošlosti, ako se prihvaća načelo konkurentske prednosti, ovo mišljenje ne bi trebalo podržavati, budući da se poštuje obrazloženje konkurentnosti prednost i priznavanje posljedice konkurentske prednosti za svakog sudionika uvjet je slobodnog tržišta; Drugo, što se tiče svjetskog poretka u budućnosti, uvjet je i prihvaćanje pokreta promjena i posljedica revizije svjetskog poretka. Treće, što se tiče trenutne, prihvaćanje zemalja u usponu, poput Kine, povratak (ili rekavši da ih nadoknađuje), pa čak i vodstvo, pogotovo u ekonomskom smislu, uvjet je za sljedeću rundu priprema za globalno uključivi rast.

Ova tri stanja koja prolaze kroz činjenicu prošlosti, sadašnjeg i budućnosti formulirala su budućnost: moramo se odnositi prema načelu Razumijevanje - Pouzdanje - potpora - zajednički razvoj. Ovo načelo vrijedi za sve stranke. Razlog je jednostavan: globalnom ekonomskom, socijalnom i klimatskom promjenom isključivost nije opcija za rješavanje svih pitanja našeg ljudskog bića. Nedostatak pametnog ponašanja za njegovanje odgovorno održivog društva, gospodarstva i okoliša bit će samo-izumiranje, a ne na ovom planetu. Iskreno, s takvog gledišta, da je inkluzivniji jedini način da spasimo naš svijet. Kao što slijedi, želio bih predstaviti neke od mojih daljnjih misli:

(1) Konceptualno, Kina pokreće OBOR i predstavlja izvrsnu ideju. Nužno je UN-ovu poruci izgraditi Društvo održivog razvoja i izgraditi novi, sveobuhvatno uređeni svijet za naše gospodarstvo, društvo i okoliš;

Oglas

(2) Konceptualno, projekt OBOR bi trebao biti u vlasništvu svih sudionika. Potrebno joj je veći doprinos Istoka i Zapada da zajednički oblikuju i planiraju našu generaciju i naše potomke.

(3) Istok i Zapad moraju biti svjesni da je OBOR ne samo svjetska inicijativa, nego i svjetski poredak. Povijest prošlosti daje uvid u to kako bi ovaj novi svjetski poredak mogao funkcionirati, sa svjetskim trgovinskim poretkom i kulturnom komunikacijom temeljenom na svilenoj cesti. Povijesno gledano, ova je naredba već stoljećima gurnula globalni prosperitet i civilizaciju. Jedna stvar mora biti jasna: OBOR se ne bi trebao označiti samo kao projekt u Kini, već je to globalni i sveobuhvatni projekt.

(4) Za Zapad je, nakon stotina godina kapitalizma i tehnološkog razvoja, dosegnuta gornja granica kapitalizma. Maksimizacija kapitala ne bi trebala ostati glavni cilj, umjesto toga idealno bi bilo suočavanje s izvorom kapitalističke dileme posvećivanjem zajednici socijalno-ekonomske jednakosti. To se odnosi i na Zapad i posebno na Istok. I iz tog je smisla OBOR pokrenut u pravom trenutku kada smo propitivali i očekivali nešto novo da naš svijet učinimo još boljim.

(5) Što se tiče reakcija i odgovora koje sam vidio, vjerujem da Zapad mora biti proaktivniji i entuzijastičniji prema socijalno-ekonomskom razvoju sudjelujući u ovom projektu globalnog stoljeća i ne bi smio propustiti ovu priliku. Pričekaj i vidi definitivno nije ispravan stav, već će sudjelovanje kao dioničara biti učinkovitije. "Buđenje i brže kretanje" poruka je koju želim dati onima koji još uvijek imaju pogled na "pričekaj i vidi" ...

Za Istok, rasprava podrazumijeva i mnoge zabrinutosti, koje mislim da obje strane (Zapad i Istok) ne smiju previdjeti. Obje strane moraju biti pažljivije kako bi se međusobno sinkronizirale i djelovale. Pitanja Istoka više su na praktičnoj i izvršnoj razini i uključuju puno rasprava na strani koja traži rješenje. Obično se razvijaju oko pitanja o tome kako eliminirati obrambeni i natjecateljski mentalitet i stvoriti kooperativni način razmišljanja za budući dnevni red; pitanja o tome kako napraviti sustavnu mapu puta za zajedničku viziju i izgraditi inkluzivnu zajednicu putem doprinosa sudionika OBOR-a; pitanja o tome kako strateški više kretati naprijed kako bi se postiglo društvo usmjereno na jednakost kako pojedinačne strane tako i kolektiva; i pitanja o tome kako uključiti socijalne i ekološke zahtjeve u OBOR i njegove gospodarske projekte, što je najvažnije tijekom pregovora i suradnje ...

OBOR je sjajna ideja. Ono zaslužuje više rasprava i doprinosa. Vaši uvidi su uvijek vrlo dobrodošli u bilo koje vrijeme!

U svakom slučaju, ovaj seminar je vrlo pronicljiv i pružio mi je veliku šansu da nauče od onih koji rade na granici s tržištima i klijentima tu i tamo dugi niz godina. Bez obzira na razloge, njihovi izazovi i zabrinutost su i moji izazovi i zabrinutost. Oni su sasvim različiti od onih na političkoj razini i zaslužuju nas da proučavamo i pomažemo.

Podijelite ovaj članak: