Slučaj Nasirov je dio šire borbe za kontrolu nad dnevnom redu antikorupcijske pitting savez organizacija civilnog društva, reformističkih snaga u parlamentu i zapadnih vlada prema skupini zamrznutih interesa u vladi, parlamentu i poslovanja.

Ukrajine vođe su proizvodi sustavu institucionalizirane korupcije na osnovu državne hvatanje uskim grupa bogatih pojedinaca. Ne iznenađuje, oni su nerado odreći kontrole nad ekonomskim resursima države. Niti su oni spremni odreći svoju kontrolu nad agencijama za provedbu zakona ili politički ovisno sudstvo. Kao rezultat toga, oni plaćaju samo usne uslugu na potrebu suzbiti korupciju.

Od prosvjeda Euromaidana 2014. godine, niti jedan visoki dužnosnik koji je bio prošlost ili sadašnjost nije otišao u zatvor unatoč revolucionarnim zahtjevima za pravdom i prestankom korupcije na visokoj razini. Neuspjeh 'novih' vlasti da ispune svoju obvezu kažnjavanja krivih izazvao je bijes u ukrajinskom društvu. Zapadne vlade također su sve više frustrirane zbog odsustva političke volje za suzbijanjem korupcije.

Država Fiskalna služba je moćna institucija zbog kontrole prihode i poreznih povlastica. Nasirov, koji je održao svoj položaj jer svibnja 2015, gotovo sigurno je detaljno znanje o unutrašnjem djelovanju trenutne uprave. U normalnim okolnostima, pristup tim podacima može zaštititi držač od kaznene istrage, ili barem dopustiti da pobjegne u inozemstvo.

Ipak, čini se da Nasirov nije dobio dovoljno upozorenje o njegovu uhićenju. On je bio u mogućnosti da pobjegne samo na bolničkom krevetu, tvrdeći da boluje od hipertenzije. Uz opasnost od njegove početne uhidbenog naloga istječe u nedjelju, građanske aktiviste mu blokirani u zgradi suda sve dok sudac sljedećeg jutra pojavio. Na kraju, Nasirov je pušten uz jamčevinu od 100 milijuna hryvnias (3.7 milijuna dolara) plaćaju svoje supruge, unatoč naporima tužiteljstva za podizanje jamčevinu za 2 milijardi hyrvnias.

Nejasno je u ovoj fazi bilo Ukrajina najviše vodstvo je ponudio Nasirov kao pravu žrtvu civilnog društva i zapadnih vlada u zamjenu za koncesije na drugim dijelovima antikorupcijskog programa, ili da li će biti dozvoljeno da izbjegne pravdu. Određivanje civilnog društva kako bi vidjeli Nasirov uspješno procesuirana, učinit će to teško za njega da se izbjegne suđenje.

Međutim, slučaj Nasirov dolazi u vrijeme kada su Ukrajine reforme antikorupcijske sastanke s povećanjem otpora iz „starih” političkih i ekonomskih elita.

Nabu i Ured specijalizirani za borbu protiv korupcije odvjetništvo (SAPO) počela je s radom krajem 2015 sa zadaćom da ispita i privede pravdi korumpiranih visokih dužnosnika. Obojica su bili pod teškim napadom u posljednjih nekoliko mjeseci jer nije proizvesti rezultate unatoč pokazuju daleko veće znakove aktivnosti od Službe sigurnosti ili bilo kojeg drugog dijela sustava za provedbu zakona u borbi protiv korupcije. Čelnici dviju agencija su odabrani od strane javnog konkursa i djeluju neovisno. Nabu također se nađe u ledina ratu s Uredom glavnog tužitelja, kontrolira predsjednika, dok je napredak SAPO-a su narušena je nereformirano i premalo pravosudnog sustava koji je pronašao način da se odgoditi ili sabotaža slučajevi koji ga je doveo na sud.

Oglas

Dijelovi „stari” sustav i dalje pokušati ograničiti visoku razinu transparentnosti zahtijeva novu e-prijave sustavu za dužnosnike, uključujući i zastupnika i sudaca. Pokrenut u rujnu prošle godine, nakon opetovanih odgoda uzrokovanih političkog uplitanja, sustav u početku potrebno 100,000 visokih dužnosnika, uključujući predsjednika i premijera otkrivanja svoje prihode, imovinu i imovinu i živote članova svoje obitelji. Razina novčanih gospodarstava službenici nadmašio sva očekivanja, u ukupnom iznosu od 26 milijardi hryvnias (gotovo 930 milijuna dolara), a izazvao javni bijes.

Skupina od gotovo 50 zastupnika nedavno podnio slučaj sa Ustavni sud tvrdeći da je zahtjev za objavu imovine članova obitelji je neustavan.

U teoriji, sve izjave o novčanim depozitima iznad $ 100,000 će dovesti do istrage provjeriti porijeklo novca. To bi moglo zadržati Nabu detektivi zauzet za neko duže razdoblje, posebno jer se još dva milijuna službenici su zbog podnesu svoje izjave od strane 1 travnja.

Utjecajni organizacija civilnog društva koje su vozili reforme za borbu protiv korupcije, uključujući e-izjava, sada se nalaze na udaru. Predsjednik Poroshenko jučer potpisao zakon uvjet za borbu protiv korupcije vođenje kampanje organizacije da podnesu svoje vlastite e-izjave i otkriti njihovo financiranje. Ova mjera je jasno daje vlasti s sredstvo za zastrašivanje organizatorima kampanja pomoću prijetnju kaznenim istragama.

Unatoč nedostatku kaznenih presuda, ukrajinski antikorupcijski reformatori uz snažnu potporu EU-a i MMF-a postigli su neke druge značajne uspjehe ograničavajući mogućnosti korumpiranog ponašanja dužnosnika i njihovih suradnika. Široko hvaljeni mrežni sustav državne nabave ProZorro eliminirao je namještene aukcije iz prošlosti za državne ugovore. Slično tome, reforme energetskog sektora, uključujući remont Naftogaza, državne naftne i plinske tvrtke, uklonile su neke od najvećih prilika za korupciju prije 2014. godine.

„Starom” sustav je očito smete po napretkom reformi antikorupcijskih. Ostaje da se vidi hoće li slučaj Nasirov će obilježiti pobjedu reformatorima ili odrediti granice svog utjecaja. Zapadne vlade i svibanj morati ući u sukob da bi antikorupcijske napore na stazi.