#China: Breaking globalizacije je nesmotren

Kineski rast posljednjih desetljeća gospodarsko je čudo. Izvođenjem 728 milijuna ljudi s UN-ove definirane linije siromaštva (što je suprotno od samo 152 milijuna u cijelom ostatku svijeta od 1981.), Kina je postala nedvojbeno drugo najveće gospodarstvo s gotovo 39% (u 2016.) doprinosu svijetu ekonomski rast. Kineska ekonomska struktura razvija se adaptivno, od vladajuće ekonomije središnje vlade do tržišno orijentirane, piše profesor Ying Zhang, RSM, Sveučilište Erasmus u Rotterdamu, u časopisu China Daily Europe. 

Od 2001. godine, kineskog pristupa WTO-u, svijet je imao ogromne koristi od kineskog doprinosa. Kao povratak, Kina je također imala značajnu korist od suradnje sa članicama WTO-a, u smislu poboljšanja proizvodne učinkovitosti, tehnologije i inovacijskih sposobnosti te jačanja ekonomske moći i nacionalnog sustizanja. Osnovno pravilo WTO-a je o nediskriminirajućem „nacionalnom tretmanu“, međusobnom povjerenju i konceptu globalizacije, omogućavajući članovima slobodnu međusobnu trgovinu s obzirom na svaku komparativnu prednost.

Međutim, ekonomska kriza 2008. stvorila je beskrajne bolove i za razvijene i za zemlje u razvoju. Uzimajući najvažnije indekse za procjenu gospodarstva - stopu rasta BDP-a i stopu nezaposlenosti, mnoge napredne zemlje pokazuju slabe sposobnosti oporavka. O slabostima su uglavnom svjedočile njihove socijalno-ekonomske strukturne slabosti u održivo rastućem gospodarstvu i blagostanju. U postkriznoj eri izračunavanje opsega u kojem Kina može izravno pridonijeti gospodarskom rastu drugih zemalja postalo je glavna tema. Kina više nije nositelj ekonomskog prelijevanja, već pružatelj gospodarskog prelijevanja.

Snažnom kineskom snagom volje i naporima da tranzitiraju svoje gospodarstvo kako bi bilo održivo od proizvodnog i investicijskog ka uslužnom i potrošačkom, zabrinutosti posebno onih koji ekonomski ovise o kineskom gospodarskom rastu znatno rastu. Terapije za prevladavanje ekonomskih problema predstavljene su ispred dvije mogućnosti: ili slijediti koncept globalizacije i dugoročno se pokoravati pravilima WTO-a za otvorenu suradnju ili zatvoriti vrata i zagovarati koncept deglobalizacije i zaštititi domaće nekonkurentne industrije. Mogućnosti takve dvije ne mogu biti paralelne, a poznato je da će deglobalizacija dugoročno naštetiti ekonomskoj održivosti, političkoj stabilnosti i društvenom napretku.

Svrha WTO-a je potaknuti međunarodnu trgovinu i olakšati tehnološki i društveni napredak kako bi se istakla komparativna prednost svake članice. Napredne zemlje poput SAD-a, EU-a i Japana zaobišle ​​su frazu gospodarskog razvoja koja se temelji na učinkovitosti i sada su u fazi inovacijske baze. Fokus za njih trebao bi biti povećanje kolektivne socijalne skrbi premještanjem svojih gospodarstava u ekonomiju dijeljenja koja je više definirana jednakošću. Umjesto toga, uskraćivanje drugih zemalja poput kineskog tržišnog statusa i nestrpljenje da primijene kaznene carine neće uspjeti. Ova namjerna pogrešna interpretacija kineske ekonomske strukture, identiteta i modela razvoja, proizašla iz njihovih unutarnjih ekonomsko-političkih nemira, nije samo Kina, već i više protiv globalizacije.

Važna uloga Kine u svjetskom gospodarstvu morat će se nastaviti, čak i uz poneku nepametnu buku iz vlastitih interesa i deglobalizacijskog načina razmišljanja niza zemalja. U proteklom desetljeću Kina je naišla na brojne antidampinške istrage nekolicine članica WTO-a, ali niti jedna od njih ne bi preživjela bez kineskog doprinosa. Kina je očito podigla dovoljno proizvodnih i tehnoloških kapaciteta za brigu o svjetskoj potrošnji u visokom omjeru kvalitete i troškova, te daleko više dovoljnih kapaciteta domaće potrošnje pripremajući se za pojave deglobalizacije. Za mnoge od tih zemalja koje zagovaraju deglobalizaciju posljedice su njihova inertnost u postojećim neprilagodljivim strukturama ekonomskog i socijalnog rasta i nerealna očekivanja kratkoročne šok terapije iz koncepta deglobalizacije.

Napokon je moj komentar: svijet, posebno u doba post ekonomske krize, mora biti globalna ekonomija, koja zahtijeva od svih lokalnih gospodarstava suradnju i zajedničku transformaciju u održivi entitet sa zajedničkim prosperitetom. U okolnostima u kojima se većina zemalja teško oporavlja od krize, Kina se ponašala kao vrlo odgovoran partner. Poricanje kineskog tržišnog identiteta i njegove uloge u globalnom krajoliku s načinom globalizacije nije mudro i dovest će naš svijet u još goru situaciju.

Oglas

Podijelite ovaj članak: