Belfast Visoki sud odbacio #Brexit izazove

Značajni pravni izazov protiv Brexita odbijen je na Visokom sudu u Belfastu.

Dva odvojena postupka, jedan od strane višestranačke skupine MLA-a, a drugi od žrtvinog borca ​​Raymonda McCorda (Zamislio), čuli su se početkom ovog mjeseca.

Sudac je presudio da u 1998. mirovni sporazum na Veliki petak kako bi spriječila da vlada pokrene članak 50., formalni pravni postupak za napuštanje EU.

Vlada Velike Britanije pozdravila je presudu.

McCord je rekao da će "bez sumnje" iznijeti svoj slučaj Vrhovnom sudu.

"Sudac je vrata ostavio otvorena", rekao je.

"U pravu smo u onome što radimo za ljude ove zemlje."

Oglas

Izazov političara iz Sinn Féina, Socijaldemokratske i radničke stranke (SDLP), Saveza i Zelenih rekao je da vlada Velike Britanije ne može pokrenuti članak 50 bez parlamentarnog glasanja.

Rekli su da bi odluku o Brexitu trebao ispitati i izglasati parlament ili, u protivnom, Skupština Sjeverne Irske.

Ranije ovog mjeseca Visoki sud u Londonu čuo je da je potrebno da parlament odobri prije početka procesa Brexita je od velike "ustavne važnosti".

Glavne ustavne promjene

McCord, čijeg su sina lojalne paravojne formacije ubile i koji sada vodi kampanju za žrtve nasilja tijekom nereda u Sjevernoj Irskoj, donio je drugi pravni zahtjev u petak.

Njegov izazov uslijedio je usred zabrinutosti da bi glasanje o Brexitu moglo značiti kraj financiranja EU-a za mirovne projekte koji pomažu žrtvama problema.

Njegov odvjetnik tvrdio je da Sporazum Velikog petka znači da je Westminster dao suverenitet Sjeverne Irske svom narodu i da napuštanje EU bi imao "katastrofalni učinak" na mirovni proces.

Velike ustavne promjene poput napuštanja EU stoga nije mogla nametnuti Westminsterska vlada, rekao je McCordov odvjetnik.

No, sudac je presudio da se prerogativna moć još uvijek može koristiti, tvrdeći da je pokretanje članka 50 tek početak zakonodavnog postupka u kojem će biti potrebni parlamentarni akti.

"Iako će vjetar promjene uskoro zapuhati, precizan smjer u kojem će puhati ne može se odrediti", rekao je.

'Ogroman štetni učinak'

Zaključio je da rasprava o korištenju prerogativne moći za donošenje rezultata referenduma o EU nije prikladna za sudsku reviziju.

Također se tvrdilo da je Sporazum o Velikom petku dao moć suvereniteta stanovnicima Sjeverne Irske i da vlada Westminstera stoga ne može natjerati regiju da napusti EU.

No, sudac je odbacio i taj argument, rekavši da u sporazumu ili mjerodavnom zakonodavstvu ne može vidjeti ništa što potvrđuje to stajalište.

Sud je odbacio sva pitanja koja su pokrenuli podnositelji zahtjeva.

Funta je pala nakon donošenja presude, a analitičari su nagađali da je to odmjerilo valutu.

John O'Down, sin Sin Féina, rekao je da će političari koji podržavaju ostatak "nastaviti istraživati ​​svaku pravnu i političku opciju koja nam je otvorena" kako bi osigurali da se prava građana "zaštite i podržavaju".

Čelnik SDLP-a Colum Eastwood priznao je da bi trošak prenošenja slučaja na Vrhovni sud mogao biti problem.

No, dodao je: "Vjerujemo vrlo, vrlo snažno da bi Brexit imao jako štetan učinak na ljude ovdje", rekao je.

"To bi bio ogroman ustavni šok za ljude i za politički proces ovdje."

Pomno ga promatra Westminster

Ostanak u EU pružio bi žrtvama nevolja veće šanse za pravdu, rekao je McCord.

"Britanska vlada ne zanima žrtve", dodao je.

McCordov advokat Ciaran O'Hare rekao je da presuda "nije iznenađenje" i pozdravili su presudu.

"To je vrlo važan ustavni slučaj i o njemu će se morati raspravljati na Vrhovnom sudu," rekao je.

Pozdravljajući presudu, vladin glasnogovornik rekao je: "Kao što smo uvijek jasno dali do znanja, ostajemo pri svojim obvezama iz sporazuma iz Belfasta, a ishod referenduma o EU to ne mijenja."

Westminster je pomno pratio slučaj, pogotovo jer bi slična ročišta trebala biti presuđena u bliskoj budućnosti.

Podijelite ovaj članak: