Povežite se s nama

Brexit

Mišljenje: # GlasajRemain - Volite ili gurajte

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Brexit-EU-ostatiOK, stvarno je to ljubav ili guranje vremena za ovog pisca - nakon što je slijedio, sa sve većim osjećajem nezadovoljstva, bijesa i, da, gađenja nad šale iz kampa 'Ostavite' tijekom razdoblja službene referendumske kampanje, vrijeme je došao da ja kažem, bez ikakvih neizvjesnih riječi, zašto je 'Ostani' jedini način da idem, piše Reporter EU Urednik produkcije James Drew.

Vratimo se na početak, hoćemo li? Kad je tadašnja premijerka Margaret Thatcher 1986. godine potpisala Jedinstveni europski akt, Europskoj je komisiji predala pravne ovlasti, pružajući više zakonskih ovlasti od naknadnih ugovora iz Maastrichta ili Nice. Thatcher je zanimalo jedno: rabat. Budućnost je mogla visjeti, a detalji je nisu zanimali.

Drugi. Kad je tadašnji premijer John Major 1991. očajnički želio provesti Maastricht kroz vrlo neprijateljsku Donju zajednicu (boreći se s "gadovima", dok je krštavao tu određenu frakciju svoje stranke), vidio je priliku da osigura izuzeće Socijalna povelja (poglavlje) koja je postavljena da provodi osnovna prava zaposlenika, poput minimalne plaće i maksimalnog radnog vremena. Ovo je bio masivni bedem protiv vrlo nezadovoljnog desnog krila koje je bilo zauzeto uništavanjem njegove stranke.

U međuvremenu, u Njemačkoj je kancelar Helmut Kohl, zadužen za euforično, ali vrlo neuravnoteženo post-ponovno ujedinjenje, njemačko gospodarstvo međunarodno priznanje Hrvatske (Jugoslavija više nije postojala) kao novo (ponovno) uspostavljene države doživjelo kao laku brzu pobjedu u smislu jeftini tokovi strane radne snage i kapitalnih ulaganja. Od svih tadašnjih 15 država EU, samo su Grčka, Švedska i Velika Britanija bile protiv ovog prijedloga.

Jedan od mnogih britanskih savjetnika protiv ovog navodnog međunarodnog (Ujedinjenih naroda) priznanja Hrvatske bio je Lord Carrington, kojeg nije lako identificirati kao pacifističkog liberala, ali koji je unatoč tome predvidio duboko produljeno krvoproliće u bivšoj Jugoslaviji. Bez zaštićenih glasačkih prava manjina u Hrvatskoj i bez provedbenog tripartitnog stranačkog sustava u Bosni (da bi se zaštitili Muslimani i od srpskih i od hrvatskih nacionalista) i s neofašističkim predsjednikom u Hrvatskoj i post-Kremljom, ali staljinistom Miloševića iz visoke ere u Beograd, ovo bi se sigurno završilo međusobnim ratom, što se njega tiče.

Bilo je to nimalo pametno.

No, neslužbeno, i uglavnom izvan vidokruga parlamenta, Major i Kohl postigli su dogovor. Major je dobio odbijanje od minimalne plaće, a Kohl je svojim bogatim prijateljima dao veličanstveni dio dalmatinske obale.

Oglas

Ishod je bio izlazak iz jadnih ambicija EU-a; bile su potrebne tri godine genocida, samo dva sata leta od Londona. Major je Nijemcima dao koole u Hrvatskoj, dok je debeli Kohl dao Majoru opovrgnuta prava na zaposlenje za Liverpool i Swansea. Sretni dani. Stvari su se na kraju promijenile - zahvaljujući predanosti Billa Clintona da okonča sukob i tek nakon što je konačno riješio Senat protiv oporbe Kongresa - u potpunosti potaknut neukusom za sukob na terenu, tako brzo nakon Iraka 1.

U najboljem slučaju, to je i dalje najveća optužnica za neučinkovitost EU-a iz 90-ih. U najgorem slučaju, to je bio primjer kako bi jednodržavni interesi mogli iskoristiti naše europske institucije kako bi iskoristili kolaps nekoliko vrlo bliskih susjedskih ekonomija i pretvorili ih u živi Had.

Treći. PHARE. Nikad čuo za to? Niti itko drugi, ali često je korišten kao metoda isporuke projekata obnove i razvoja postkomunističkim državama pristupnicama, s ludo plaćenim britanskim, njemačkim i francuskim savjetnicima koji su odlazili u te države i pružali savjete s pet zvjezdica. Zemlje koje su MMF i Svjetska banka i Europska banka za obnovu i razvoj kažnjavale da osiromaše svoje državne odredbe, smanje svoje usluge, unište birokracije, a u mnogim su slučajevima i otpale svoje sustave visokog obrazovanja svjetske klase i otpustile svoje. stručnjaci.

Nakon Brexita, imat ćemo deset godina ' minimum pregovaračkih poslova koje već imamo. I Nijemci i Francuzi iduće godine imaju vrlo važne izbore na kojima će morati boriti se protiv ekstremno desničarskih skupina, a morat će se vidjeti da ne dopuštaju jedni drugima da olako siđu.

Engleska banka, MMF, OECD predviđaju smanjenje ekonomije Velike Britanije za 3-5% do 2020. godine, u slučaju Brexita. Jednostavno rečeno, to je još jedna velika recesija koja je pred vratima.

O da, i imigracija. Pa, oni su već ovdje. Nećemo biti preplavljeni. Kako djeluje poster o njihovom povratku u stilu iz 1962.?

Nema i neće.

Da li stvarno mislite da će izvan EU-a, u kontinuiranom izbornom sustavu prve prošlosti, u kojem su svi prestravljeni (jer nema razlike, bilo tko, tko će oduzeti vašu tvrtku ili mirovinu) , da ćemo nekako imati lijepu birački odgovornu britansku elitu, nakon Brexita? Želite li reći, zaista, da se ne možete sjetiti skandala oko zastupničkih troškova?

Zaista mislite da elita koja upravlja Velikom Britanijom iz Monaka, Kalifornije, Šangaja i Moskve daje ljutnju oko vas? Ili kako vam oduzimaju kvalitetu života - ljudi koji kažu da su stvari poput godišnjeg odmora, bolovanja, čistih plaža, zaštićenih nacionalnih parkova i vrsta divljih životinja i, usuđujem se reći, kultura, da, svakako kultura samo "transakcije".

Jer tome se izlažete tisućito ako glasate Odlazak.

Ne bacajte nešto što možete promijeniti, ma koliko se to činilo neučinkovitim, u korist nečega što je po definiciji zauvijek nepromjenjivo, čisto suvereno, u svim svojim istinskim definicijama i oblicima.

To su moji zaključci.

Razmišljati. Remain.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi