Europski brige preko despotizma mora okrenuti Tajland duplicitous diktatora

Mišljenje europskog zastupnika Charlesa Tannocka

Umovi europskih čelnika s pravom su zaokupljeni pitanjem kako se najbolje nositi s plimom migracija s kojom se kontinent sada suočava. Rasprava bjesni o tome koliko sirijskih izbjeglica može biti smješteno. Međutim, europski donositelji odluka također moraju napraviti korak natrag od tragičnog humanitarnog ispadanja iz sirijskog ugnjetavanja i terora. Borba protiv despotizma ne postoji izolirano - ima mnogo lica i seže daleko izvan brzo nestajućih granica Bliskog istoka. Europska unija mora biti spremna zauzeti jednako odlučan stav i drugdje. Ništa više nego na Tajlandu, gdje ćete naći male tragove gole brutalnosti i malo slika urođene patnje. Bangkoki vojni vladari imaju suptilniji oblik autoritarne vladavine tamo gdje prevladava potkrivanje. Ovaj 'meki' despotizam osmišljen je da izbjegne globalnu pozornost. Ali svijet se ne smije prevariti. Snažni ljudi iz Bangkoka prijete slobodi na Tajlandu i šire.

Do sada je, osim milosrđa, i samog bivšeg prognanog premijera Thaksina Shinawatre, koji su milosrdno provedeni u izbjeglice i nisu počinjeni krvavi masakri otkako je general Prayuth Chan-ocha preuzeo vlast od svoje sestre Yingluck Shinawatre, tajlandsko demokratski izabranog čelnika u svibnju 2014. Iako je ovaj vojna hunta nosi različitu odjeću za Assadov režim u Siriji, utjecaj na tajlandsku demokraciju bio je poražavajući. Prayuth i njegovi kolege generali polako su, ali sigurno nagrizili demokratske norme. Jedan od prvih djela generala bio je zabraniti okupljanja više od pet ljudi, čime se zapravo zabranjuje sloboda okupljanja i zadaje smrtonosni udarac prema organiziranoj oporbi. Sloboda govora također je pala na žrtvu slobode, zahvaljujući nemilosrdnoj primjeni tajlandskih rijetko korištenih zakona koji štite poštovanu kraljevsku obitelj od klevete. Iako su prije puča postojala samo dva takva slučaja, sadašnja kaznena progona sada iznos na najmanje 50, često namjerno ciljajući kritičare režima.

Ova izopačenost pravosudnog sustava samo je jedan primjer sklonosti Bangkokovih generala prema zlouporabi oruđa moći nad sirovom fizičkom brutalnošću. To je zaštitno obilježje njihove vladavine koja polaganu smrt tajlandske demokracije drži daleko od svjetla reflektora. U još jednoj inverziji demokratskih vrijednosti koja oduzima dah, bilo je 240 zastupnika povezanih sa Shinawatrom optuženik nezakonitog „protuustavnog“ ponašanja. Njihov zločin? Podrška ustavnom amandmanu kojim bi gornji dom parlamenta bio potpuno izabran.

Stoga ne čudi možda što je ustav sada zauzeo središnje mjesto u generalovoj kampanji obmane. The imenovan za huntu Odbor za ustavni nacrt započeo je rad na novoj povelji u studenom 2014. i nedavno je predstavio ukupan zbroj svog rada. To znači malo više od kodificiranja i ozakonjenja kontinuiranog držanja vojske nad moći. Omogućuje imenovanje potpuno neizabranog šefa vlade, kao što je Prayuth, dok bi Senat učinkovito biti odabrani od strane generala. Najviše zabrinjava možda sve što bi nacrt ustava dopuštao uspostavu Nacionalnog odbora za stratešku reformu i pomirenje, koji bi mogao preuzeti vlast u vrijeme nedefinirane 'krize'. I kao dodatak ugrađivanju snage, odjeljak 111 (15) bizarno isključuje "neobično bogati" iz ureda, tanko zastrta zabrana usmjerena posebno na Shinawatru i njezinog brata Thaksina.

S obzirom na to da je odbor koji je imenovala hunta izradio nacrt povelje koja uključuje snagu hunte, od Nacionalnog vijeća za reformu (NRC) koje je sponzorirala hunta, nadalo se da će novom ustavu dati zeleno svjetlo. Međutim, NRC je glasao prošlog tjedna odbiti povelje sa 135 glasova za, 105 protiv i sedam suzdržanih. Možda mislite na kasno, iznenađujuće zaostajanje za demokracijom? Niti malo. U stvari, to je namjerna pametna podvala hunte. Ustav će trebati ponovno izraditi. Navodno, Prayuth i njegovi generali izgledaju željni izgladiti bore manjkavog dokumenta, očito zabrinuti zbog njegovih implikacija na vladavinu zakona. Kašnjenje daje fasadu zabrinutosti za demokratski proces. U stvarnosti, to je još jedno smanjenje postojećih ustavnih odredbi radi zaštite slobode i demokracije.

Prayuth još nije tražio popularni mandat. On ima inzistirao da novi ustav mora biti preteča izbora - sve u navodnom interesu nacionalne "stabilnosti", naravno. Dakle, odgođeni ustav znači jednostavno odgođeni izbori. Dužnosnici režima prvotno su obećali anketu početkom 2016. godine, što je i sam Prayuth priznao u svibnju bi se održao u kolovozu ili rujnu 2016. „najranije“. Nakon odbijanja nacrta ustava od strane NRC-a, zamjenik Prayutha, Wissanu Krea-ngam, sada je iznio raspored za izbore u svibnju 2017., pune tri godine nakon nezakonitog otimanja vlasti. Ustrajno prikrivanje režima dovodi u sumnju hoće li se ikada u stvari održati slobodni i pošteni izbori. A u međuvremenu će generali pružiti uslugu demokraciji, beskrajno se petljajući s ustavom onoliko dugo koliko se smatralo potrebnim. Krajnji rezultat dvostruki je udar na demokraciju, a izbori se gube iz vida i ustav koji će na kraju dodatno učvrstiti vojnu vlast.

Oglas

Europa bi trebala biti zabrinuta. Ne samo zbog Tajlanda, već i šire regije. Demokracija je krhka roba u jugoistočnoj Aziji. Iako se poput Indonezije i Filipina mogu pohvaliti demokratskim normama, Vijetnam ostaje autokratska jednostranačka država, dok se Mjanmar još uvijek može izvući iz tame despotizma. U međuvremenu, Tajland, važna komponenta regionalne ravnoteže snaga, stoji na provaliji. Samo će međunarodni pritisak uvjeriti vodstvo silnika u Bangkoku da se povuku s ruba diktatorskog ponora.

Srećom, Europa je u dobrom položaju da igra utjecajnu ulogu. Tajland nije samo turistička žarišna točka za Europljane. Europa je Tajland drugi najveći investitor i treći po veličini trgovinski partner. Štoviše, tajlandsko gospodarstvo doživljava alarmantan pad, s izvozom venuće i BDP-a prognoze strmoglavo. Prayuthov režim teško može priuštiti da izgubi naklonost u bogatoj Europi. Iako europsko ekonomsko blagostanje i dalje ostaje magnet koji globalno privlači izbjeglice i očajne migrante, istim se bogatstvom također može štititi demokracija drugdje u svijetu. Došlo je vrijeme da Europa zavrne tajlandske ekonomske vijke i pruži demokraciji priliku da procvjeta.

Podijelite ovaj članak: