Iz želje da se zakonom: zaključaka samita EU-a i kako se (ne uvijek) postane zakon

Europsko vijeće okuplja čelnike država članica kako bi razgovarali o pitanjima koja utječu na EU i pružili smjernice o tome što treba učiniti sljedeće. Njime se postavlja dnevni red EU, pokrivajući sve, od krize do odnosa s inozemnim silama, koje vlade tada moraju provoditi na temelju zajedničkih pravila.
Europska komisija dolazi do zakonskih prijedloga na temelju smjernica koje nacionalne vlade, koje su potom raspravlja, modificirane i onda ili odobreni ili odbijeni u Europskom parlamentu i Vijeću.

Međutim, mnogo se može dogoditi između izvornog zahtjeva i donošenje novih zakona, kao vlade mogu ne slažu o određenim aspektima prijedloga su iskali za sebe, što je dovelo do zakona biti police mjesecima, godinama ili čak desetljećima.
Pratiti sve to, Europski parlament Parlamentarna Research Service sada obavlja Kontrolna lista zakonskih obveza i gdje su u procesu donošenja odluka, boja-kodiranje im pokazati što fazi prijedloga su na: zelena za potpuni , žuta za neki napredak i crvena, bez ikakvog napretka uopće.

Kada razbiti podatke po političkom području, postaje jasno da je ključni prioritet za kreatore politike ovih posljednjih nekoliko godina je suočavanje s krizom. Ekonomski, financijski i socijalne politike u izravnoj vezi s krizom pokazuju najvišu stopu završetka, ostavljajući okoliša ili vanjske politike daleko iza sebe.
Razlozi iza kojih nema „napretka“ ili „određenog napretka“ mogu se uvelike razlikovati i ponekad mogu biti izvan kontrole EU-a i njegovih država članica, ali kašnjenja su često posljedica neslaganja između država članica.

Iako je shema ne može dati odgovore na sva pitanja, to je koristan alat koji će vam pomoći razumjeti kada postoji dogovor i gdje mnogo toga treba učiniti.