EU-Rusija: Uništavanje kao stvaranje

"Restriktivne mjere" EU kao odgovor na ulazak Krima i Sevastopolja u Rusku Federaciju uključivale su zatvaranje najvažnijih komunikacijskih kanala, poput summita EU-Rusija i zabrane izdavanja viza za 33 utjecajne osobe - mjere ostavljajući malo nade u ishod pregovora Ukrajinska kriza. Na tako smanjenoj razini komunikacije, kako razmijeniti stavove kako bi se došlo do zbližavanja?

Sam koncept 'crne liste' kao alata za utjecaj na rusku politiku pokrenula je EU u kontekstu zloglasnog slučaja Magnitskyja, kada je njegov bivši poslodavac Bill Browder ukazao na Ahilovu petu ruskih korumpiranih dužnosnika navodno odgovornih za Sergeja Magnitskog smrt - za razliku od komunista, 'novi Rusi' uživaju u stjecanju imovine, rekreaciji, razgledavanju, kupnji, ukratko, u dobrom provodu u Europi.

Stoga zabrana ulaska i zamrzavanja imovine može biti učinkovita mjera u stvaranju nelagode korumpiranim ljubiteljima luksuza. Europski parlament raspravljao je i sastavio razne popise, usmjeravajući dužnosnike na pojačavanje objektivne istrage ubojstva Magnistkyja u zatvorskoj ćeliji. Iako inicijativa zastupnika u Europskoj uniji sadržana u Rezoluciji nije došla do daljnje instance, naime Vijeća, iskustvo je ostalo živo.

Međutim, nacrt ciljanih mjera u slučaju Magnitsky, koji se mehanički primjenjuje na vrhunske osobe u ruskom političkom 'beau mondeu' u ukrajinskoj krizi, najrječitiji je primjer ograničenja komparativizma - ne može se zamijeniti neusporedivo. Ako su u aferi Magnitsky uvedene zabrane viza osobama s kojima nitko nije htio razgovarati, u ukrajinskoj krizi isključeni su utjecajni ruski dužnosnici koji su trebali sudjelovati u političkoj raspravi. Potpuno kontraproduktivan potez!

Lista s 33 liste službeno je predstavljena na inicijativu visoke predstavnice Catherine Ashton. Uključuje ljude koji su, prema ustanovi koju vodi, odgovorni za "podrivanje i ugrožavanje teritorijalne cjelovitosti, suvereniteta i neovisnosti" Ukrajine, što je pristup koji štiti pojedine države članice od ruske ljutnje. Prema europskim diplomatima, prijedlozi osoba s crne liste koje stoje iza ovih inicijativa "osjetljive su" informacije i neće se otkrivati. Može se samo nagađati koje su zemlje iznijele ideju zabrane ulaska u EU govorniku ruske Dume Sergeju Naryshkinu, gestu kojom se zalaže za najnevidljiviji potez u povijesti diplomacije.

To je isti Naryshkin čije je odbijanje da dođe u Parlamentarnu skupštinu Vijeća Europe (PACE), pod izgovorom svojih 'rusofobnih' tendencija, izazvalo "razočaranje" za svog predsjednika Jean-Claudea Mignona, koji je izrazio svoje žaljenje, rekavši " potrebno je dvoje da bi se održao dijalog ". Prolilo se mnogo tinte da bi se govornik posramio, optužujući ga za pokušaj da izbjegne pitanja 65 europskih zakonodavaca u skupštini, koji su pitanja postavili svom ruskom kolegi. Nariškin se suočio s optužbama za bojkot i nemar njegove glavne odgovornosti za održavanje komunikacije s međunarodnom zajednicom - njegov visoki javni status ne dopušta mu da šuti.

Sada je 'crna lista' EU proširena imenima ostalih istaknutih članova Dume, pa čak i šefa državne novinske agencije Russia Today.

Oglas

Slične statusne ličnosti kojima se zabranjuje ulazak u zemlju Zapad bi ih doživljavao kao nasilnu ofenzivu prema demokraciji i vladavini prava, budući da su parlamenti i tisak definirani kao stupovi demokracije.

Trenutne zabrane za 33 ograničene su na pola godine, pod uvjetima praćenja EU-a, ali bez obzira na daljnje sudare, šteta nanesena suradnji Istoka i Zapada trajat će mnogo dulje od šest mjeseci. Međutim, Rusi strast prema uništavanju Ashtonovih diplomata mogu razumjeti - kako je njihov vlastiti anarhistički filozof Bakunin tvrdio da je "uništavanje stvaranje".

 

Anna van Densky

Podijelite ovaj članak: