Odbor regija podržava borbu protiv zloupotrebe europske pomoći

Tijekom svog 105. plenarnog zasjedanja Odbor regija (OR) usvojio je mišljenje o prijedlogu Europske komisije za uspostavljanje Europskog javnog tužitelja (EPPO). OR daje snažnu potporu inicijativi jer su regije i gradovi izravno pogođeni prekograničnom prijevarom, pa stoga naglašava važnost zaštite regija od ekonomske štete.    

EPPO bi trebao osigurati da se svaki slučaj koji uključuje sumnju na prijevaru protiv financijskih interesa EU-a prati i izvodi pred lice pravde u skladu sa sličnim standardima. Lisabonski ugovor stvorio je pravnu osnovu za Europsku komisiju da predloži stvaranje javnog tužitelja na europskoj razini.

Kao izvjestitelj za mišljenje OR-a, ministar pravosuđa slobodne države Tiringije Holger Poppenhäger (DE / PES) naglasio je da uspostava EPPO-a pruža značajnu dodanu vrijednost regijama i gradovima. U mnogim je slučajevima počinjena prijevara u korištenju strukturnih fondova; taj se novac izravno gubi za lokalne i regionalne vlasti i građane.

Poppenhäger preporučuje da svaka država članica ima najmanje jednog nacionalnog ili regionalnog člana u sjedištu EPPO-a koji će profitirati od jezične i pravne stručnosti tijekom istraga. Pozitivan učinak borbe protiv prekograničnih kaznenih djela protiv financijskih interesa Europske unije bit će veći ako sudjeluju sve države članice.

Predložene propise sada bi države članice u Vijeću morale jednoglasno usvojiti. S obzirom na to da neke države članice odbijaju suradnju u pravosudnim pitanjima, a neke su izrazile rezervu prema prijedlogu, malo je vjerojatno da će se postići jednoglasje. Europska komisija stoga može razmotriti unapređenje prijedloga prema metodi „pojačane suradnje“.

U tom pogledu OR nadalje naglašava da bi pojačana suradnja mogla povećati troškove za sve države članice jer bi postojeće strukture - poput Europskog ureda za borbu protiv prijevara ili Eurojusta - trebale biti očuvane paralelno s uspostavom EPPO-a. OR naglašava da ovlasti EPPO-a moraju biti povezane s jasnim jamstvima temeljnih prava za optužene za kaznena djela i da ovlasti EPPO-a za prijenos podataka i informacija trebaju biti na odgovarajući način regulirane, vodeći računa da postoji odgovarajuća razina zaštite podataka kao zajamčena EU i nacionalnim zakonima.

Budući da su brojni nacionalni parlamenti koristili mehanizam 'žutog kartona' iz Lisabonskog sporazuma kako bi izrazili svoju zabrinutost zbog implikacija supsidijarnosti prijedloga, bit će važno osigurati da OR može igrati svoju ulogu u ovom intenziviranom dijalogu o supsidijarnost. OR očekuje od EK da analizira zabrinutosti i izražava svoju želju da komentira daljnji razvoj događaja u odgovarajuće vrijeme.

Oglas

pozadina 

Prijedlog Komisije izazvao je brojne reakcije. Nacionalni parlamenti 14 država članica izrazili su kritičnu zabrinutost, od kojih je 11 formalno podnijelo obrazloženo mišljenje, prigovarajući da prijedlog ne poštuje načelo supsidijarnosti. Koristeći sustav ranog upozoravanja utvrđen Lisabonskim ugovorom, ovi su nacionalni parlamenti izdali takozvani žuti karton protiv prijedloga EPPO-a. U svojoj reakciji na Žuti karton, Komisija je izjavila da će zadržati svoj prijedlog, ali će uzeti u obzir obrazložena mišljenja nacionalnih parlamenata tijekom zakonodavnog postupka.

Podijelite ovaj članak: