Zaštita podataka: Zastupnici u Parlamentu pozivaju Komisiju da izmijeni i dopuni odluke o adekvatnosti Ujedinjenog Kraljevstva 

U donesenoj rezoluciji (344 glasa za, 311 protiv i 28 suzdržanih), zastupnici u Europskom parlamentu zatražili su od Komisije da izmijeni svoj nacrt odluka o tome je li zaštita podataka u UK odgovarajuća i mogu li se podaci tamo sigurno prenijeti, usklađujući ih s najnovijim Presude EU-a i odgovor na zabrinutosti koje je nedavno iznio Europski odbor za zaštitu podataka (EDPB) mišljenje.

EDPB smatra da treba dodatno pojasniti praksu pristupa Ujedinjenom Kraljevstvu, daljnje prijenose i njegove međunarodne sporazume. Rezolucija navodi da bi, ako se provedbene odluke usvoje bez promjena, nacionalna tijela za zaštitu podataka trebala obustaviti prijenose osobnih podataka u Veliku Britaniju kad je moguć neselektivan pristup osobnim podacima.

Prije glasanja, europarlamentarci raspravljalo odluka o primjerenosti u Velikoj Britaniji i rezolucija 'Schrems II' o protoku podataka između EU-a i SAD-a. Nekoliko političkih skupina naglasilo je potrebu za snažnim pravima na podatke u Europi i opasnosti od masovnog nadzora, dok su drugi tvrdili da Velika Britanija ima visoku razinu zaštite podataka te da odluke o adekvatnosti pomažu poduzećima i olakšavaju prekograničnu prevenciju kriminala.

Izuzeća za nacionalnu sigurnost i imigraciju

U rezoluciji se navodi da je osnovni okvir zaštite podataka u Velikoj Britaniji sličan onome u EU, ali izražava zabrinutost zbog njegove provedbe. Značajno je da režim Ujedinjenog Kraljevstva sadrži izuzeća na polju nacionalne sigurnosti i imigracije, koja se sada također odnose na građane EU-a koji žele ostati ili se nastaniti u Velikoj Britaniji. Postojeće zakonodavstvo Ujedinjenog Kraljevstva također omogućava pristup skupnim podacima i njihovo zadržavanje bez da je osoba pod sumnjom da je počinila kazneno djelo, a sud EU utvrdio je da je neselektivni pristup u suprotnosti s Opća uredba o zaštiti podataka (GDPR), upozorava tekst.

Konačno, zastupnici u Europskom parlamentu ističu da odredbe o metapodacima (ili „sekundarnim podacima“) ne odražavaju osjetljivu prirodu takvih podataka i stoga obmanjuju. Iako se Parlament protivi Komisijinim nacrtima provedbenih akata kojima se iz tih razloga dodjeljuju odluke o adekvatnosti podataka, europarlamentarci pozdravljaju nedavne zakonske promjene koje građanima omogućuju pristup pravnim sredstvima zbog odluka o podacima i detaljna izvješća o nadzoru koja su dostupna za presretanje podataka iz sigurnosnih razloga države.

Oglas

Treće zemlje i daljnji transferi

Članovi Europskog parlamenta također brinu o daljnjem prijenosu podataka. Ugovori Velike Britanije o razmjeni podataka sa SAD-om znače da bi se podaci građana EU mogli dijeliti preko Atlantika, unatoč tome nedavni rješenja Europskog suda koji je utvrdio da su američke prakse pristupa i čuvanja skupnih podataka nespojive s GDPR-om. Također, aplikacija Ujedinjenog Kraljevstva za pridruživanje Sveobuhvatnom i progresivnom transpacifičkom partnerstvu (CPTPP) mogla bi imati implikacije na protok podataka u zemlje koje nemaju odluku EU o adekvatnosti.

Parlament potiče Komisiju i vlasti Ujedinjenog Kraljevstva da se pozabave svim tim pitanjima i inzistira na tome da ne treba donijeti odluku o primjerenosti. Zastupnici u parlamentu preciziraju da bi sporazumi o špijuniranju između država članica i Velike Britanije mogli pomoći u rješavanju stvari.

Sljedeći koraci

Očekuje se da će Komisija u narednim mjesecima donijeti odluku o zaštiti podataka u Velikoj Britaniji i nastavku prijenosa podataka preko Kanala. Obraćajući se na plenarnoj sjednici prije glasanja, povjerenik za pravosuđe Didier Reynders naglasio je da je trenutačno zakonodavstvo Velike Britanije vrlo slično zakonu EU-a. Međutim, moguća su buduća odstupanja i zato je četverogodišnja klauzula o zalasku odluke o adekvatnosti itekako potrebna, istaknuo je.

Više informacija