Povežite se s nama

okolina

Hrana #EFSA daje dodatni zamah trkačkoj stazi za pesticide

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

pesticidEuropska agencija za sigurnost hrane (EFSA), u razdoblju praznika, objavila je "protokol" za provedbu velikog odstupanja od pesticida, članak 4.7 Uredbe 1107/2009.

Odstupanje će se koristiti za pesticide koji su trenutno još uvijek na tržištu EU-a, ali im se uskoro zabranjuje na temelju Uredbe o pesticidima iz 2009. koja uključuje odredbe o "ograničenju" za klasificirane kancerogene, reprotoksične ili endokrine remetilačke pesticide.

Primjeri su pesticidi Glufosinat (koji uzrokuje urođene mane), Epoksikonazol (urođene mane, rak jetre), Flumioksazin (otrovno za reprodukciju i za endokrine organe), Pymetrozin (karcinomi, smanjenje plodnosti i učinci na endokrine organe).

Odstupanje će omogućiti upotrebu u određenim usjevima u slučaju "ozbiljne opasnosti za zdravlje biljaka", unatoč punoj zabrani tih pesticida. Prema mišljenju EFSA-e - vrlo nevjerojatno - herbicidi se mogu kvalificirati za to odstupanje, dok samo mišljenje kaže da "korovi u strogom smislu ne predstavljaju izravnu prijetnju zdravlju biljaka".

EFSA dodatno misli da zbog rastuće otpornosti korova na herbicide, za svaku kulturu u EU mora biti dostupan niz herbicida s različitim radnim spektrom. U nekim slučajevima čak 4 različite klase herbicida. To znači da ako su za određeni usjev dostupne tri klase herbicida, odstupanje se i dalje može primijeniti na klasificirani herbicid kao herbicid broj 4.

Iako EFSA spominje da se prioritet mora dati nekemijskim metodama, EFSA suzbijanje korova poput mehaničkog uklanjanja korova lako odbacuje zbog manje primjenjivosti, pouzdanosti i učinkovitosti.

PAN Europe smatra da je ovaj protokol skandal. Korovi će u najgorem slučaju uzrokovati smanjenje prinosa usjeva i neće predstavljati ozbiljnu opasnost za zdravlje biljaka. Dopuštanje herbicidima da budu dio odstupanja iz članka 4.7. Predstavlja tešku zlouporabu pravila.

Oglas

Još je gora politika koju prihvaća EFSA o otpornosti na pesticide. Umjesto da smanji upotrebu pesticida održivim postupcima (poput plodoreda, mehaničkog uklanjanja korova), EFSA promiče sveobuhvatnu upotrebu sintetičkih pesticida u borbi protiv korova. Prema Vlasti, otporu uzrokovanom prekomjernom uporabom pesticida treba suprotstaviti upotrebom više pesticida. Ovo je kemijska traka za trčanje. Ulica slijepa.

EFSA u potpunosti zanemaruje „Direktivu o održivoj uporabi pesticida“ koja predviđa da se pesticidi mogu koristiti samo u krajnjem slučaju. Čini se da panel EFSA-e u „skupini za zdravlje biljaka“ nema znanja o održivom uzgoju usjeva i odbacuje dostupne i široko korištene nekemijske metode. Hans Muilerman iz PAN Europe rekao je: "Države članice EU ne bi trebale prihvatiti ovaj EFSA protokol jer podriva održivu poljoprivredu i desetljeća politike zaštite okoliša i zdravlja."

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi