Povežite se s nama

Austrija

Okoliš: Komisija Austriju na sud zbog neuspjeha da zaštiti kvalitete vode na rijeci Schwarze Sulm

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

467165079_1280Europska komisija vodi Austriju pred sudom zbog toga što nije osigurala odgovarajuću zaštitu rijeke Schwarze Sulm u Steiermarku. Po mišljenju Komisije, izgradnja predložene elektrane mogla bi prouzročiti ozbiljno pogoršanje kvalitete rijeke, koja je jedna od najdužih neometanih rijeka u regiji.

Komisija smatra da regionalna vlast nije poštivala zahtjeve za kakvoću vode iz Okvirne direktive o vodama kada je odobrila hidroenergetski projekt 2007. Doista je austrijsko Savezno ministarstvo okoliša 2009. ukinulo predmetnu dozvolu, ali Austrijski ustavni sud odbacio je to opoziv iz čisto formalnih razloga 2012. Dozvola je stoga ponovno stupila na snagu i više se ne može osporavati pred nacionalnim sudom. To je natjeralo Komisiju da pokrene postupak za kršenje prava 2013. godine s obrazloženjem da dozvola za elektranu nije u skladu sa zahtjevima Okvirne direktive o vodama. Kako se čini da su građevinski radovi sada započeli na projektu, Komisija upućuje slučaj Sudu EU, na preporuku povjerenika za okoliš Janeza Potočnika.

Prema europskom zakonodavstvu, države članice moraju poduzeti mjere kako bi spriječile pogoršanje statusa njihovih vodnih tijela. Izuzeće od načela nepropadanja može se odobriti samo ako su ispunjeni određeni zahtjevi, od kojih je jedan pokazivanje prevladavajućeg javnog interesa. Po mišljenju Komisije, tijelo za izdavanje odobrenja nije pokazalo pretežni interes projekta, stav je potvrdio procjena austrijskog Saveznog ministarstva okoliša, koje je također osporilo prevladavajući javni interes.

Austrija se složila da preispita odluku o odobrenju, ali u postupku revizije regionalna je vlast samo smanjila status vode Schwarze Sulma, tvrdeći da izuzeće od načela nepogoršanja više nije potrebno. To bi predstavljalo kršenje Okvirne direktive o vodama, jer je kvaliteta Schwarze Sulma dokumentirana kao "visoka" u planu upravljanja riječnim slivom iz 2009. godine, a uvjeti za promjenu statusa rijeke nisu poštovani.

Kao postupka od strane regionalnih vlasti izabranom riskira postavljanje negativan presedan za slične hidroenergetskih projekata u Austriji, kao i zakonitost dozvole za hidroelektrane na rijeci Schwarze Sulm se više ne mogu pokrenuti spor pred nacionalnim sudom, Komisija je odlučio uzeti Austriju na sudu.

pozadina

Korištenje električnih romobila ističe Okvirne direktive o vodama obvezuje države članice da zaštite i obnove sva tijela podzemnih i površinskih voda (rijeke, jezera, kanali i obalne vode) kako bi postigle 'dobar status' najkasnije do 2015. godine, što znači da vode pokazuju što manje tragova ljudskog utjecaja . Prema Direktivi, države članice provode mjere za sprečavanje pogoršanja stanja površinskih vodnih tijela. Izuzeća od ovog zahtjeva mogu se odobriti samo pod uvjetima utvrđenim u članku 4. stavku 7., od kojih je jedan zahtjev da se dokaže da je projekt "od javnog interesa". Iako zakonodavstvo sadrži određeni stupanj fleksibilnosti, izuzeća su moguća samo pod određenim pažljivo definiranim osnovama.

Oglas

Moraju se poduzeti svi izvedivi koraci za ublažavanje štetnih utjecaja, a u slučajevima prevladavanja javnog interesa, koristi od preinaka moraju premašiti koristi za okoliš i društvo od postizanja dobrog stanja voda, a mora biti nemoguće da se ti korisni ciljevi ostvare postignut drugim sredstvima. Hidroelektrane dovode do nižeg statusa vode jer utječu na kontinuitet rijeke, što je jedan od kriterija u Okvirnoj direktivi o vodama za pripisivanje "visokog" statusa vode rijeci.

Više informacija

Više detalja o politici voda
Na travnja kršenje paket odluka, vidi MEMO / 14 / 293
Na općem postupku povrede, vidi
MEMO / 12 / 12
Za više informacija o postupcima zbog povrede prava
Trenutni statistike o povredama u cjelini

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi