#ECB: Banke moraju dopustiti da propadnu

Danièle Nouy, ​​predsjednica Nadzornog odbora ECB-a, kaže da su napravljeni veliki koraci u postizanju sigurnosti i ispravnosti banaka. Nouy je rekao da blagodati zauzimanja europske perspektive ubiru koristi, omogućujući nadzornicima da ranije uoče zajedničke probleme i rizike. Koristila je priliku da supervizor pokaže da bankama treba dopustiti da propadnu, piše Catherine Feore.

Budući da je jedan korak uklonjen iz nacionalnih interesa, ona tvrdi da europski nadglednici mogu biti i teški i pošteni. Osim nastojanja da bankarski sektor bude sigurniji Nouy kaže kako nadzor pomaže pripremi terenu za istinsko europsko bankarsko tržište koje će "prije nego kasnije pokrenuti prekograničnu konsolidaciju". Nadzornik se obraća a Reuters konferencija (5 rujan)

Nije loše uspjeti

Predsjedavajući Nadzornog odbora rekli su da, dok nastoji dobro funkcionirati tržište, tvrtke ne uspijevaju s vremena na vrijeme i da to vrijedi za banke kao i za bilo koji drugi posao:

"Iako je naš posao doprinijeti sigurnosti i zdravstvenosti bankarskog sustava, ne bismo trebali spriječiti da svaka banka propada. Ako se banka drži neodrživog poslovnog modela ili poduzima neispravne investicijske odluke, može doći u nevolje i možda čak i uspjeti. Neuspjeh je uvijek bolan, ali u određenim okolnostima to se ne može izbjeći. "

Potrebni alati za rješavanje kvarova banaka su na snazi

Nouy je podsjetio kako su kako bi zaštitile financijsku stabilnost i izbjegle sustavnu krizu, vlade su često podupirale banke u nedostatku novca poreznih obveznika:

Oglas

"To je raspršilo ogromne rupe u državnim proračunima i postavilo sve pogrešne poticaje za banke i investitore. Uvjereni u to da će im biti spašeni ako bi stvari otišle krivo, banke su imale poticaj da preuzme previše rizika. "

"Jamajka" je glavna jezgra novog načina rješavanja bankara u nedostatku i zaštite budućih poreznih obveznika. Nouy je rekao kako su vlasnici obveznica zarađuju u dobrim vremenima; oni također moraju prihvatiti gubitke u lošim vremenima. S obzirom na nedavnu intervenciju u Italiji, Nouy je rekao da investitori ne bi smjeli uložiti u instrumente koji bi mogli ugroziti njihov financijski položaj.

Pogled s druge strane ribnjaka

Neil Kashkari, predsjednik Federalne banke u Minneapolisu i član Federalnog odbora tržišta otvorenog tržišta, kritički je za pristup "jamčevine", ističući kako to nije zamjena za adekvatni kapital banaka.

Kashkari je bio u oluji u 2007 / 8 i jedan je od glavnih arhitekata Američkog TARP-a (Troubled Asset Recovery Program) koji je korišten za dokapitalizaciju banaka u nedostatku.

U Nedavni članak za Vol Strit novine izrazio je skepticizam nad jamstvom u mehanizmu. Kashkari je napisao:

"U posljednjih nekoliko tjedana [nakon španjolskih i talijanskih neuspjeha banaka], četiri europska kvarova u bankama pokazala su da značajka potpisa regulatornog režima nakon krize jednostavno ne može štititi javnost. Nema potrebe za dodatnim dokazima: "dug u jamstvenom roku" ne sprječava spašavanje. Vrijeme je da priznajem ovo i pređemo na jednostavnije rješenje koje će raditi: češći kapital. "

Kashkari je kazao kako je dug u obliku jamčevine predviđen kao elegantno rješenje problema "prevelike do propasti". Kada je banka naišla na nevolje, regulatori bi mogli pokrenuti konverziju duga u kapital: "Zajmodavci će preuzeti gubitke. Tvrtka će biti dokapitalizirana. Porezni obveznici bi se poštedjeli. "

Kashkari ponavlja da će samo odgovarajući iznos kapitala stvarno spriječiti ukoliko ne ukloni potrebu intervencije poreznog obveznika:

"Velike banke moraju biti u stanju izdržati gubitke od oko 20%, prema analizi 2015 od strane Federalne rezerve. Ali oni imaju samo pola tog iznosa u kapitalu, jer su regulatori velikodušno preuzeli obveznici koji bi uzeli gubitke. Italija pokazuje da je to željeno razmišljanje. Previše velika da ne uspije je živ i dobro, a porezni obveznici su na kuku. "

Podijelite ovaj članak: