Zastupnici Europskog parlamenta Schwab i Tremosa o razdvajanju internet tražilice od komercijalnih djelatnosti

Mrežnim tvrtkama ne bi trebalo dopustiti da zloupotrebljavaju svoj dominantni položaj čak i ako to znači razdvajanje tražilica od drugih komercijalnih usluga, rekao je Parlament neobavezujućom rezolucijom o kojoj je glasovao prošlog tjedna. Dva zastupnika u Europskom parlamentu koji stoje iza rezolucije, njemački član EPP -a Andreas Schwab i Ramon Tremosa, član ALDE -a iz Španjolske, iznijeli su svoja razmišljanja.

O čemu se točno radi u prijedlogu razdvajanja tražilica od komercijalnih aktivnosti i koji mu je glavni cilj?

Schwab: Glavno pitanje rezolucije bilo je razviti koherentnu i široku strategiju za razvoj europskog jedinstvenog digitalnog tržišta, pa smo sastavili sva glavna područja u kojima su nam potrebni prijedlozi politika, od kojih je jedan dio bio pitanje tražilica; zaštita podataka, privatnost, cyber sigurnost, roaming, neutralnost mreže i tako dalje. To su dijelovi politika u različitim područjima, ali bi trebali biti u istom paketu.

Tremosa: Rezolucija također daje povjereniku Andrusu Ansipu neke smjernice o tome što očekujemo od budućih zadataka. Naše je mišljenje u neobavezujućoj rezoluciji snažna politička poruka.

Bi li to rezultiralo previše regulacijom tržišta?

Tremosa: Kao i drugi, koristimo Google, divimo se tvrtki i priznajemo da su nam njihove usluge poboljšale živote. Ali također prepoznajemo da Google nije javna usluga nego privatna tvrtka. Ne tražimo od njih da dostave svoje algoritme kao što ni Coca-Colu ne tražimo njihove tajne; ali u SAD -u Google ima konkurenciju kakvu nema u Europi. Europska mala i srednja poduzeća izbačena su s tržišta, gubeći prihode i vrijednost na burzi zbog povlaštenog tretmana koji Google daje svojim komercijalnim poduzećima. Ako želite kupiti avionsku kartu i pretražujete je na Googleu, dobit ćete veliku kutiju s Googleovim rezultatima letova. Svi ostali su smješteni ispod.

Schwab: Ono što nam treba su jednaki uvjeti. Korisnici bi uvijek trebali dobiti najbolje odgovore na svoje pitanje. Cilj jedinstvenog digitalnog tržišta mora biti veliki izbor ponuda. Zasad postoje rizici da postavljanjem jednog vratara u sredinu koji može sufinancirati vlastite usluge, drugima otežati natjecanje.

Ako su tražilice odvojene od komercijalnih aktivnosti njihovih tvrtki, mogu li one zaraditi i ostati slobodne za korištenje?

Oglas

Tremosa: Ovo nije prvi put da se bavimo rezolucijama u parlamentu koje se implicitno ili eksplicitno bave Googleom. Prije godinu dana glasovali smo za davanje ovlaštenja Povjerenstvu u rezoluciji o tržišnoj utakmici u kojoj smo zatražili pregled konkurencije, posebno slučaja Google. Prije četiri godine Komisija je pokrenula slučaj kojim se istražuju optužbe o Googleovim kršenjima tržišnog natjecanja. Dakle, ovo nije novi problem. Ne mogu tvrditi da su iznenađeni.

Schwab: Komisija sama brani da su tražilice kritična infrastruktura u području mreže i informacijske sigurnosti, no očito ih nisu uspjele definirati kao bitan objekt u području tržišnog natjecanja. Moramo, međutim, dati isti odgovor na iste probleme u svim područjima politike, a ne odvajati jedno od drugog.