Povežite se s nama

Amnesty International

Moralni bezobrazluk Amnesty Internationala

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Šest godina prije nego što je britansko-indijski pisac Salman Rushdie dobio nagradu od 6,000,000 dolara za glavu kao rezultat fetve (islamskog dekreta) za svoju "blasfemičnu" knjigu iz 1988. Sotonski stihovi, izjavio je da je nevladina organizacija Amnesty International u stanju “moralnog bankrota”, piše Fiamma Nirenstein.

Mislio je na očitu predaju organizacije režimima i bandama koje prakticiraju nasilni islamizam, kao i na njezin antizapadni, antiamerički i antiizraelski osjećaj. Isto bi mogao reći i danas, u svjetlu izvješća koje je objavila u utorak.

Izvješće od 211 stranica, koje je izdala podružnica Amnestyja u Velikoj Britaniji, optužnica je židovske države. To je dokument koji smatra postojanje Izraela, a ne samo njegovu politiku, kao nelegitimnog, kolonijalističkog i rasističkog entiteta. Doista, za Amnesty, židovska država nije bila utemeljena na samoopredjeljenju stanovništva koje se vraća u svoju pradomovinu – neophodnom za sam opstanak židovskog naroda – pa čak ni na obrani sebe, zubima i noktima, od krvavog potoka terora počinili oružani pokreti koji traže njegovo uništenje.

Doista, dokument je sramota za organizaciju koja se borila u ime komunističkih disidenata ili aparthejda – onog pravog, u Južnoj Africi. Zajedno sa sustavnim propustom da osudi kršenje ljudskih prava u Siriji, Iranu i Turskoj, te uzastopnim pozivima da se poduzmu mjere protiv Sjedinjenih Država i Europe, izvješće pokazuje da je nevladinu organizaciju preuzela politika.

Razotkriva ideološki pristup Amnestyja koji napada napadnute brka s agresorom; opravdava Hamasov terorizam; kriminalizira zemlje zabrinute zbog priljeva potencijalno opasnih imigranata; i veliča more mržnje protiv židovske države.

Kako je u utorak 91. veljače napisao kolega iz Jeruzalemskog centra za javne poslove Dan Diker, izvješće je "putovanje u alternativnu stvarnost". To je remake "filma" iz 1975. u kojem je Generalna skupština Ujedinjenih naroda usvojila naknadno opozvanu Rezoluciju 3379 "Cionizam je rasizam". To je repriza konferencije u Durbanu iz 2001. i Goldstoneovog izvještaja iz 2009., koji je napisao sudac Richard Goldstone, koji je optužio Izrael za ratne zločine i moguće zločine protiv čovječnosti - optužbe da se kasnije povukao i pokajao.

Amnesty International se upušta u suludu optužbu za izjednačavanje Izraela s apartheidom, unatoč činjenici da arapski građani te zemlje zauzimaju visoke položaje u vladi i na Vrhovnom sudu, te rade u bolnicama i sveučilištima zajedno sa Židovima. Zapravo, Izrael spaja različite kulture, religije i rase, a pritom se nikada ne predaje agresivnim arapskim vojskama i teroristima. Da, kao što je profesor emeritus na Harvardskom fakultetu Alan Dershowitz rekao: "Sve što Izrael učini da obrani svoje građane smatra se ratnim zločinima."

Amnesty International, uz blagoslov Urbi et Orbi, odbija priznati bilo dijeljenje zemlje Izraela ili terorizam, ratove i projektile pokrenute protiv židovske države. Slično tome, ignorira sustavno kršenje ljudskih prava od strane Palestinaca, dok Izrael nabacuje izrazom “aparthejd” kako bi ga proglasio zalim, nedostojnim i suđenim da nestane, baš kao i bivši režim u Južnoj Africi.

Oko ove delegitimizacije Izraela, Amnesty je izgradio tvrđavu za koju tvrdi (kao što je Goldstone učinio prije povlačenja) utemeljena na dokazima. Umjesto toga, međutim, stvarno se vraća starom i preuređenom tropu. To sugerira da židovski narod nije porijeklom iz Izraela; da Židovi segregiraju Palestince u ime suprematističkih ideala; te da su kontrolne točke izraz rasističke arogancije, a ne nužnost bez koje bi ubojice ulazile u zemlju kako bi počinile zločine nad nedužnim ljudima.

U izvješću nevladine organizacije, ovaj kontekst je potpuno izbrisan i zamijenjen lažom da Izrael nameće svoj stisak nevinom svijetu. U stvarnosti, izraelsko društvo je kaleidoskop kultura, etničkih grupa i religija, gdje se miješaju Arapi i Židovi, posebno u Tel Avivu i Haifi. I strast s kojom Izraelci žure da se zbliže s arapskim zemljama koje su se pridružile Abrahamskom sporazumu je iskrena.

Podmukle laži Amnesty Internationala koriste se subverzivnim jezikom pod krinkom ljudskih prava, a cijeli svijet bi za to trebao tražiti ispriku. Delegitimizacija Izraela prava je pozadina za antisemitsko poticanje i cilj terorista da unište državu. Uostalom, ako je Izrael zemlja prezira, Židovi su dostojni šokantnih demonstracija diljem svijeta, u kojima prosvjednici uzvikuju epitete, poput "Hitler je bio u pravu" i "Jebi ga Židovi".

Isto vrijedi i za Iran, koji je, prema Amnestyju, u pravu kada kaže da želi uništiti Izrael. Amnesty International je stoga postupio neodgovorno hvalivši se da zagovara moral, dok je zapravo te vrijednosti – i Izrael – rastrgnuo u komadiće. Doista, Amnesty je ukrao sam koncept ljudskih prava i unizio ga.

Mišljenja u ovom članku su autorova i ne odražavaju nikakva mišljenja s strane EU Reporter.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi