EU potpora za #Africa treba više odgovornosti i fokus

U očajničkom nastojanju da pomogne zaustavio protok migranata flocking Europi, financijska pomoć EU poplave u Africi, piše Martin Banks.

Afrika, naravno, često je polazište za mnoge od tisuća ljudi koji se gledaju na Europu kao novi dom i novčani potpora EU-a je toliko ljut na rasipajući na kontinentu je trebalo da pomogne u obrani neki od "uzroka" od odlučujućih čimbenika egzodusa migranata.

inicijative EU temelje se na Europskoj agendi za migracije i akcijskog plana koji je došao iz nedavnog Valletta Summit. Pretpostavljeni je cilj "Prevencija i borba protiv nepravilnih migracija, krijumčarenja migranata i trgovine ljudima" i poboljšanje upravljanja migracija u zemljama podrijetla i tranzita. Za bavljenje tih ciljeva, Fond EU Povjerenje je osigurao proračun od oko € 878.8million do sada za Rog Afrike do 2020. Europskog fonda za razvoj, još jedan potencijalni lonac od zlata za afričke vođe.

Ali da li su milijuni iz blagajne Europske unije zapravo borila humanitarne potrebe ili samo pronaći svoj put u džepove afričkih diktatora?

Sudan je dobar primjer kako se sredstva EU mogla, zapravo, može koristiti za podbočiti diktatorske režime.

Nalazi nedavnog izaslanstva MEP-a u Sudanu - ističu potencijalne zamke sve većeg broja sporazuma o kontroli granica i povratku između EU-a i država članica s trećim zemljama u kojima se sustavno krše ljudska prava.

Parlamentarna delegacija izvijestila da su sudanske vlasti su dobro svjesni "migracijskog pitanja" i priliku da predstavlja za njih "izvršio pritisak na EU".

Oglas

Zastupnici se susreo s raznim nevladinim organizacijama koje dijele zajedničku procjenu "represivnom situacije" oni lice, uglavnom preventivnih proizvoljnih uhićenja za ljudska prava branitelja i novinara, kao i redovna prisvajanje novina.

Izaslanstvo u Kartumu u prosincu je potvrdilo da sjevernu granicu Sudana (koju EU želi pružiti potporu kontroli) trenutačno kontroliraju državne snage brze potpore koje su pod zapovjedništvom sudanske Nacionalne obavještajne i sigurnosne službe, a regrutirane su i vođene od strane bivših milicije odgovorne za masovna ubojstva u Darfuru.

Parlamentarci kažu da je sudanski režim je također zatvaranje i deportaciju žrtava trgovine ljudima i kontinuirano krši ljudska prava sudanske ljudi.

Ipak, to je isti onaj sudanski režim kojemu je EU upravo obećala 215 milijuna eura! To je isti Sudan s kojim je EU predložila „povećano partnerstvo“ u okviru procesa iz Kartuma, Afričkog povjerljivog fonda i novih „Migracijskih partnerstava“. To je također isti Sudan koji je trenutno predmet žalbe Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu u ime petorice građana iz Darfura koje je Italija protjerala prošlog kolovoza. Uskraćeno im je pravo da podnesu zahtjev za azil u Italiji i poslani natrag u Sudan. Geografski položaj Sudana igra ključnu ulogu kao tranzitna zemlja, ali i geopolitički u regiji, jer ga EU vidi kao jedinu „stabilnu“ zemlju tamo i stoga igra glavnu ulogu u njenom „miru i sigurnosti“.

Ali poslušajte procjenu izaslanstva MEP-a, koje je utvrdilo da je sudanska vlada uključena na različitim razinama u trgovinu ljudima i zaključilo da EU "želi pretvoriti Sudan u veliki zatvor za migrante".

Jedan član izaslanstva rekao je da politike Europske unije o kontroli granica već propadaju u Europi i da je nametanje istih politika zemljama poput Sudana "jednostavno apsurdno". Drugi je rekao da su jedini mogući rezultati ove politike više žrtava i EU "koji gubi dušu".

Naravno, nije samo Sudan zahvalan korisnik velikodušnosti EU-a. Prije dvije godine EU je pokrenula takozvani Kartumski proces, opisan kao "politički dijalog" između država EU i Džibutija, Egipta, Eritreje, Etiopije, Kenije, Somalije, Južnog Sudana, Sudana i Tunisa. Glavni fokus je zaustaviti migracijske tokove i krijumčarenje. Ali neki od tih režima - poput Džibutija - imaju dugu povijest kršenja ljudskih prava i daljnja pomoć trebala bi biti uvjetovana rješavanjem takvih pitanja.

Džibuti, izvor-siromašan narod samo 875,000 ljudi u Rogu Afrike suočavanja s ogromnim priljevu jemenskih izbjeglica, još je jedan slučaj. Zemlja je postavljen za primanje oko € 9.8m u stranom pomoći u 2017, uglavnom iz SAD-a i EU-a, navodno da bi se inicijativa za podršku u područjima gospodarskog rasta, obrazovanja i sigurnosne pomoći. No, dobro upravljanje i vladavina prava u Džibutiju su ispitani.

U travnju prošle godine, predsjednik, Ismail Omar Guelleh, osvojio kontroverzni četvrti uzastopni mandat, nakon slamanja opozicijskih glasova. Skup prosinca bio slomljen gore od strane sigurnosnih snaga, ostavljajući najmanje 19 mrtav. Guelleh vladavina je do sada optužen kršenjima ljudskih prava, uključujući mučenje i samovoljnog pritvaranja članova oporbe, osion korupcije i ciljaju protuvladinih aktivista.

U svibnju, Europski parlament usvojio rezoluciju koja osuđuje djela silovanja, navodno, počinili Džibuti vojnika. To su prijavili NVO-a istaknuo Džibuti žena koje su štrajk glađu u Parizu i Bruxellesu tražeći međunarodnu istragu. Zastupnici su također osudio nedostatak neovisnog tiska u Džibutiju i nadzor i cenzura web kritiziraju vladu.

Od svih raspoloživih dokaza, ipak, teško je ne slagati se s onima koji kažu da je EU izravno podupire oružane snage pojedinih represivnih afričkim vladama. Često su povezani s milicija, trgovine ljudima i krijumčarenja i čime se doprinosi ukupnom eskalacije kršenja ljudskih prava i međunarodnog prava.

Također je teško ne zaključiti da ako EU stvarno želi potaknuti ljude da ne napuštaju svoje zemlje zbog ratova, nejednakosti, kršenja ljudskih prava i siromaštva, to bi trebalo učiniti više kako bi se zapravo boriti protiv uzroka - i pobrinite se europski novac poreznih obveznika ne ide za potporu represivne režime kao što je slučaj u Džibutiju ili Sudanu, na primjer.

Umjesto bacanje dobar novac nakon loše, fokus bi trebao biti na promicanje inkluzije i ekonomskih prilika, izgradnje demokracije, dobre uprave i vladavine prava.

Razvojna politika trebala bi se baviti problemima poput krhkosti države, sukoba, nesigurnosti i marginalizacije, siromaštva i kršenja ljudskih prava. Ako EU može pomoći ljudima u Africi da stvore sebi mogućnosti - kako industrijske, tako i socijalne - onda možda ne bi morali jahati na valovima migracije i gledati na Europu kao na svoj raj. Razvojnu pomoć ne bismo trebali zamijeniti s dobrotvornom organizacijom - to bi trebala biti investicija - a ako želimo spriječiti povećanje migracijskih tokova u Europu ove godine, trebamo veću odgovornost i veći fokus na rezultate.

Podijelite ovaj članak: