#EAPM: Zašto bi personalizirana medicina / zdravstvena zaštita biti prioritet za Europski parlament?

Mnogo se govori o novonastalom području personalizirane medicine, ali ima mnogo onih kojima nije potpuno jasno o čemu se radi, piše Europski savez za Personalizirana medicina (EAPM) izvršni direktor Denis Horgan.

U biti, to je područje koje se brzo razvija u areni zdravstvene zaštite i koje obuhvaća tretmane i lijekove prilagođene genima pacijenta, kao i njegovu okolišu i načinu života.

Cilj mu je dati pravi tretman pravom pacijentu u pravo vrijeme, a može djelovati i u preventivnom smislu.

U idealnom slučaju, pacijent je u središtu vlastitog donošenja zdravstvenih odluka u dogovoru s dobro obučenim stručnjacima koji mogu učinkovito komunicirati.

Također nastoji osnažiti pacijente i držati ih što dalje od skupih bolnica, pa čak i pridonijeti količini sati koje provode na radnom mjestu.

Znanstveno, personalizirana medicina koristi karakterizaciju fenotipa i genotipova pojedinca za krojenje prave terapijske strategije i često može odrediti predispoziciju osobe za bolest.

Ovo posljednje može dovesti do toga da zdravstveni radnici daju pravovremenu i ciljanu prevenciju.

Oglas

Paralelno s gore navedenim, personalizirana medicina odnosi se na širi koncept skrbi usmjerene na pacijenta, koji uzima u obzir da, općenito, zdravstveni sustavi moraju bolje odgovoriti na potrebe pacijenata.

Razvojem ovog novog oblika liječenja i njege pojedinci i zdravstveni sustavi suočavaju se s novim izazovima, uključujući uravnoteženje rizika i koristi personalizirane medicine, uzimajući u obzir i etičke, financijske, društvene i pravne implikacije, osobito u pogledu određivanja cijena i nadoknada, zaštite podataka i javnosti interes za obradu osobnih podataka.

Gledano u cjelini, nema sumnje da je zdravija Europa bogatija Europa i da personalizirana medicina tome već uvelike pridonosi, posebno u područjima raka i rijetkih bolesti.

Najnovije znanosti i 'omici' 'precizne' medicine donijeli su vijest početkom 2015. kada je predsjednik Obama pokrenuo Inicijativu za preciznu medicinu, odvajajući početnih 215 milijuna dolara za nadogradnju istraživanja, kliničkih ispitivanja i sekvenciranja DNA u Sjedinjenim Državama.

Amerika je, kao i Europa, shvatila da su ciljani tretmani put budućnosti, koji će spasiti živote i poboljšati kvalitetu života naše starije populacije.

U EU -u je to 500 milijuna potencijalnih pacijenata.

Tehnologija napreduje i, kao i uvijek, nezaustavljiva je. Na primjer, ljudski je genom prvi put sekvenciran prije manje od 15 godina i za to je trebalo neko vrijeme i još ozbiljniji novac.

Danas proces traje nekoliko sati i relativno je jeftin, oko 1,000 USD odjednom.

Zaključak je da je personalizirana medicina inovativna, učinkovita i na pacijenta usmjerena alternativa zastarjelom, zastarjelom modelu liječenja koji odgovara svima.

Također ima potencijal donijeti maksimalni povrat ulaganja u zdravstvo ako se provede na 'pametan' način-snažan argument za donositelje odluka u vrijeme štednje.

Naravno, postoji pitanje 'vrijednosti' i rasprava o velikoj vrijednosti treba se uskoro dogoditi. Europski parlament trebao bi odigrati svoju ulogu u tome.

Bez sumnje postoje ključna pitanja o isplativosti novih, pa čak i postojećih tretmana. Međutim, postoji čvrst argument da vrijednost treba definirati 'kupac', u ovom slučaju, pojedinačni pacijent i njegova obitelj.

Pokazalo se da je jedna veličina za sve uzalud trošenje novca, jednostavno zato što, na primjer, ne radi za određenu podskupinu pacijenata. Često se javljaju i genomski problemi, problemi sa načinom života i problemi s pristupom kada su u pitanju pacijenti, njihove bolesti i njihovo liječenje.

Ne može se poreći da uvođenje personalizirane medicine u europske zdravstvene sustave i dalje ima dosta prepreka. U današnjoj Europi često postoje okolnosti u kojima se nekim pacijentima pruža bolja njega od drugih. To se kosi s jednim od temelja EU - najboljom dostupnom zdravstvenom zaštitom za sve građane, bez obzira na lokaciju i financijsko stanje.

Zakonodavstvo je ponekad dio problema. Mnogo toga jednostavno zaostaje za vremenom i može djelovati kao crveno svjetlo za inovacije i napredak.

Vrlo je jasno da su tehnologije u nastajanju i brzo se razvijaju (poput sekvenciranja genoma) olakšale ljudsku domišljatost i pridonijele širenju vitalnog znanja (često u veliku korist, na primjer, medicinskih istraživanja).

Europa si ne može priuštiti da ubija pozitivne udarne učinke inovacija. A ako je takva inovacija ometajuća i dovodi do "promjena paradigme" (poput novih modela za klinička ispitivanja), utoliko bolje.

Kao što je gore spomenuto, današnji pacijenti žele osnaživanje i objašnjenje svojih bolesti i mogućnosti liječenja na transparentan, razumljiv, ali ne i pokroviteljski način kako bi im se omogućilo uključivanje u zajedničko donošenje odluka.

Jasno je da postoji potreba za mnogo većim angažmanom u politici kako bi se postigli ciljevi personalizirane medicine, što u konačnici znači navesti političare i druge da shvate njezinu vrijednost i društvene koristi.

Uloga Europskog parlamenta u oblikovanju buduće politike ključna je za zdravlje i bogatstvo našeg društva.

Podijelite ovaj članak: