#Health Odluke ostaju na političkom igralištu u SAD-u i Europi

Ako već neko vrijeme ne živite na Mjesecu, bez TV-a, radija i interneta, primijetićete da su američke predsjedničke kampanje u punom jeku uoči jesenskih izbora, piše Europski savez za Personalizirana medicina (EAPM) izvršni direktor Denis Horgan.

Republikanac Donald Trump vrijeđa sve, od ratnih veterana do čelnika senata vlastite "Velike stare stranke", dok se demokrata Hillary Clinton uključuje u ograničenje štete zbog svojih klasificiranih e-mailova.

Ovaj svibanj činiti se malo nezdravo, ali ono što je zdravlje tog naroda?

Takozvani Obamacare, inače poznat kao Zakon o pristupačnoj zdravstvenoj zaštiti (ACA), podijelio zemlju, jer je doveden do sada sjedi predsjednika i nije tajna da je Trump (kao što je cijelu svoju stranku) je u korist da ga ukidanje da zamijeniti, u Donaldovu vizije, privatnim planovima.

Clinton je, s druge strane, je rekao da želi graditi na plan, te je, prema tome, u prilog tome. Između ostalog, ona je iznijela ideju out-of-pocket troškova droge cijena završnom.

Republikanci imaju većinu u oba Kongresna doma i žele vidjeti ACA bez ceremonije. To, međutim, nije tako lako jer će, dok novi predsjednik sjedne u Ovalni ured Bijele kuće, nekih 15-20 milijuna američkih građana imati pokriće "Obamacare".

Problemi koji se trenutno raspravlja uključuju cijena lijekova, pravo (ili ne) na pobačaj, pravo programe, pa čak i droge tretmani za painkiller ovisnika.

No, izvještaji s cijelog Atlantika pokazuju da je zdravstvena politika uglavnom bila zanemarena kao tema za raspravu tijekom Demokratske nacionalne konvencije, koja je nedavno održana u Philadelphiji, jer izgleda da nitko nije želio razgovarati o troškovima, propisima i još mnogo toga što bi bilo potrebno za širenje osiguravajuće pokriće prema ACA-i, istovremeno čineći liječenje pristupačnijim za pacijente.

Oglas

Kao što je spomenuto, Hillary Clinton ima ambiciozne zdravstvene prijedloge. Ali odakle će doći novac? Može li novi predsjednik demokrata dobiti proračun putem Kongresa kojim još uvijek može upravljati oporba? Velika pitanja.

U međuvremenu, širom Europe, o ribnjaku, o cijenama i pravima uvijek se raspravlja, posebno onima koji podržavaju koncept personalizirane medicine. Cijene su previsoke, a pristup je iz različitih razloga prenizak i nepravedan u 28 država članica Europske unije - pokriva oko 500 milijuna građana.

Pa, uskoro biti 27 članice nakon što je Britanija glasovali napustiti EU ( 'Brexit') u lipnju.

Organizacije poput Brusselska Europskog saveza za Personalizirana medicina vjeruje da je broj stanovnika Velike Britanije bi bilo toliko bolje služio standardiziranim i robustan zdravstvenih propisa, najbolje prakse, suradnje i suradnje koji se javljaju u ujedinjenoj Europi te da je britanski odlazak je, dakle, na štetu svih.

Sve puno argumenta okrenuo nestvaran pojma da je svaki britanski penny isplaćuje u Europsku Uniju, nakon Brexit, zemljište u krilu Nacionalne zdravstvene službe (NHS). Ovo je rubbished čak i po ostaviti borac koji je to rekao u prvom redu vrlo jutro nakon izbora i bio očito besmislica od prvog dana.

Uskraćivanje NHS-a napuštanjem Europske unije bio je ključni argument Brexitersa. Peti je najveći poslodavac na planetu, a građani Ujedinjenog Kraljevstva, u nedavnoj anketi, proglasili su ga simbolom broj jedan onoga što je sjajno u Britaniji, kucajući monarhiju i vojsku u napet šešir. Pomisao da se "spasi" ova velika institucija očito je pokolebala mnogo glasača. Vrijeme će pokazati hoće li NHS, koji se trenutno prodaje po komadima, imati koristi od odlaska Britanije.

Na članak 50. Lisabonskog sporazuma - preduvjet Brexita - još uvijek se nije pozvalo, a čini se da još uvijek nema dovoljno želuca za to - s pola britanske tiskovine koja je nešto o imenovanju Francuza i bivšeg europskog povjerenika Michela Barniera kao glavni pregovarač u EU timu. Ovo je u nekim pretjerano uzbuđenim četvrtima, posebice u desničarskom tisku Velike Britanije, proglašeno "ratnim činom".

Međutim, pregovori se odnose na pristup jedinstvenom tržištu, imigrantskim kvotama i slobodnom kretanju građana, čini se da će se Britanija u nekoj fazi morati suočiti s činjenicom da bi se izostanak mogao pokazati kao ublažena katastrofa za zdravlje od gotovo 65 milijuna građani, unatoč onim naizgled praznim obećanjima da će se puno novca (350 milijuna funti tjedno) upumpati u NHS.

Dodajte ovome vjerojatnost da će 'linije opskrbe' za istraživanje i prekograničnu suradnju patiti na paneuropskim razmjerima nakon što Brexit napokon krene.

Tijekom kampanje izlaska, izvršni direktor NHS-a za Englesku Simon Stevens rekao je kako je upozorenja na moguću recesiju nakon Brexita shvatio "vrlo ozbiljno". Stevens je čak dodao da bi glasanje za "odlazak" bilo "strašan trenutak" u vrijeme kada NHS treba dodatna ulaganja.

Širom EU zdravlje je nacionalna nadležnost, iako je zakonodavstvo Europske unije o pitanjima koja utječu na zdravlje, poput pravila o IVD-ima, zaštite podataka, kliničkih ispitivanja i prekogranične zdravstvene zaštite, osmišljeno kako bi se primjenjivalo u svim državama članicama.

EAPM će vam reći da već postoji velika potreba za boljom suradnjom u medicinskim disciplinama i na granicama te da rezultat referenduma u Britaniji neće nikome pomoći u tom pogledu.

U ovoj je fazi mnogo nespoznatljivih. Žiri još uvijek nije zainteresiran za prekograničnu zdravstvenu zaštitu i brigu o britanskim iseljenicima koji žive u zemljama EU. Treba vidjeti što se, ako išta može riješiti iz olupine, iako će EAPM nastaviti surađivati ​​s personaliziranim dionicima medicine u Velikoj Britaniji.

Nova znanost koja se vozi personalizirane medicine i, naravno, predsjednika Obame Precision Medicina Inicijativa će, na sreću, ne ide daleko. No, neizvjesnost zdravstvo u SAD-u, budućnost NHS u Velikoj Britaniji, a potreba za više, a ne manje cross-country suradnju u EU glavna razlozi za zabrinutost.

Oni ne mogu biti dopušteno da iskočiti put koji obećava, na svom kraju točke, pružiti pravi tretman na desnoj pacijenta u pravo vrijeme.

Podijelite ovaj članak: