Europski parlament je očekivao da će ublažiti ovlasti za europske klirinške preseljenje

Kliring eura jedno je od glavnih bojišta između Londona i Bruxellesa u pregovorima o razvodu koji će oblikovati podjelu europskog financijskog tržišta kada Britanija napusti Europsku uniju.

Europska komisija predložila je u lipnju da se širokim ovlastima prepusti sebi, Europskoj središnjoj banci i Europskom tijelu za vrijednosne papire i tržišta dopuštajući im da prisile inozemne klirinške kuće koje se smatraju „bitno sistemski važnima“ da uđu u blok ili se suoče s isključenjem s tržišta EU -a .

"Ne želimo tim tijelima dati ovo pravo da koriste potpuno diskrecijsko pravo pri odlučivanju o tome gdje je odobreno", rekla je za Reuters Danuta Hubner, predsjednica moćnog odbora za ustavna pitanja zakonodavnog tijela EU.

Hubner, koja je vodeći zakonodavac EU -a u kliringu, rekla je da će njezino izvješće o planu Komisije, koje bi trebalo biti dovršeno do kraja siječnja, uključivati ​​strože uvjete za regulatore da odluče treba li premjestiti kliring.

Rekla je da je uvjerena da će parlament podržati njezine amandmane, iako su drugi istaknuti zakonodavci ranije pozivali na opsežno preseljenje poslova s ​​eurima iz Londona u EU nakon Brexita.

Za sva nova pravila također bi bilo potrebno odobrenje država članica EU -a koje se natječu u privlačenju poslovanja iz Londona, najvećeg europskog financijskog središta, nakon Brexita.

Ako ga potvrdi parlament, Hubnerov neočekivani potez vjerojatno će pozdraviti financijska industrija koja je upozorila da bi prisilno preseljenje moglo podijeliti tržišta, povećati troškove trgovanja i umanjiti status eura - osim što bi ugrozilo tisuće radnih mjesta u londonskom Cityju.

Trenutno se većina derivata izraženih u eurima klirizira u Londonu putem LCH -a, podružnice Londonske burze (LSE.L) koji je prošle godine prijavio rekordne količine u više usluga kliringa.

LCH je jedina klirinška kuća koja djeluje u EU -u koju bi, kad je Brexit jednom pretvorio u stranu tvrtku, regulatori EU -a mogli smatrati bitno sistemski važnom, rekao je Hubner. Njegov njemački suparnik Eurex usporedive je veličine, ali nova pravila ne bi se na njega primjenjivala jer se nalazi u EU -u.

"Poduzimamo dodatne kriterije, a među njima su i troškovi za gospodarstvo", rekao je Hubner, bivši povjerenik EU.

Rekla je da bi odluke o preseljenju također trebale razmotriti mogu li se usluge koje pruža inozemna klirinška kuća zamijeniti tvrtkama u EU -u. U protivnom bi se preseljenje moglo staviti na čekanje, rekao je Hubner.

Klirinške kuće, poznate i kao središnje druge ugovorne strane, nalaze se između dvije strane financijske trgovine kako bi osigurale da je ona glatka i sigurna.

Važnost klirinških kuća za financijski sustav porasla je od globalne financijske krize jer su regulatori diljem svijeta tražili da treće strane kliringiraju više izvedenica u nastojanju da smanje rizike.

LCH je trenutno jedno od 17 klirinških kuća ovlaštenih u Europskoj uniji. Još 28 stranih središnjih ugovornih strana u zemljama poput Hong Konga, Singapura, Švicarske i Sjedinjenih Država također može djelovati u EU -u.

Prema zakonu koji je predložila Komisija, druge ugovorne strane koje nisu članice EU-a koje djeluju na jedinstvenom tržištu pod takozvanim režimom ekvivalencije i koje se smatraju „sustavnim“ bile bi podložne strožem nadzoru.

London Stock Exchange Group PLC 3700.0

LSE.LLONDON STOCK EXCHANGE

+ 51.00(+ 1.40%)

• LSE.L

EU dopušta nečlanicama djelovanje u bloku ako Bruxelles smatra da je pravni i regulatorni režim druge zemlje barem toliko dobar ili ekvivalentan koliko i njezin.

Međutim, one ugovorne strane koje su klasificirane kao „bitno sistemski važne“ mogle bi se suočiti s preseljenjem, pa će ih nadzornici bloka moći pomnije nadzirati.

Hubner, poljski zakonodavac i član glavne političke stranke desnog centra u parlamentu EU-a, rekao je da odluke moraju biti više zasnovane na dokazima, a ovlasti regulatora EU-a trebale bi biti manje diskrecijske nego što se do sada predviđalo.

Komisija je u svom prijedlogu iz lipnja rekla da će pojasniti kriterije za procjenu sistemske važnosti klirinških kuća u daljnjim propisima, koji se očekuju šest mjeseci nakon što nacrt zakona usvoji Europski parlament.

Iako se njezin nacrt izvješća o kliringu mogao smatrati poticajem za Britaniju, Hubner je naglasila kako financijski sektor zemlje vjerojatno neće imati poseban tretman u bilo kojem novom trgovinskom sporazumu s Europskom unijom.

Rekla je da bi najbolja opcija za britanske financijske interese bilo zadržati potpuni pristup tržištu EU -a sporazumom sličnim onom koji blok ima s Norveškom i Islandom.

Takav bi dogovor implicirao da bi Britanija morala uplatiti doprinose u proračun EU -a i prihvatiti nadležnost Suda pravde EU - opcije koje je britanska vlada dosad odbacila.

Hubner je također rekao da parlament EU želi sporazume o nekoliko pitanja, poput zaštite podataka i carine, kao i jasnija prava za građane EU -a u Velikoj Britaniji, prije nego što bi mogao odobriti bilo kakav trgovinski sporazum o Brexitu.