Muddy Waters u pravnom slučaju #Yukos

Rijetko se radi o normalno dosadnom slučaju međunarodne arbitraže do kultnog statusa i postaje skraćenica za zlo čitave zemlje. Ali takva je bila sudbina slučaja Yukos, koji je uključivao navodno nezakonito, politički motivirano prisvajanje najveće ruske naftne tvrtke od strane ruske države i kasnije zatvaranje njenog vlasnika i predsjednika, Mihaila Hodorkovskog (na slici), piše Henry St George.

Od svog početka u 2005-u, pravna drama je zarobila i polarizirala pravne stručnjake, političke promatrače i širu javnost, koji su proučavali bizantski skup pravila i incidenata koji su doveli do toga da sud u Haagu dodjeljuje dioničarima tvrtke rekord -presor $ 50 milijardi u 2014-u.

Mnogi su ih na Zapadu označili kao političke žrtve Putinovog režima, a bivši dioničari Yukosa pokrenuli su niz tužbi, pokušavajući povratiti izgubljenu imovinu tražeći od sudova u nekoliko jurisdikcija da zamrznu rusku imovinu. Ali ova pomahnitost nije dugo trajala. Ranije ove godine nizozemski sud donio je iznenađujući preokret sudbine kada je ukinuo nagradu 2014, odbacivši odluku zbog proceduralnih razloga. Stalni arbitražni sud odlučio je da nije nadležan za razmatranje slučaja jer je donesen na temelju Ugovora o energetskoj povelji, koji Rusija nikada nije ratificirala.

Krajem studenog, Žalbeni sud u Parizu dao je još jedan udarac dioničarima Yukosa nakon što je odlučio odmrznuti nekoliko sredstava ruske države koji su bili stavljeni na stranu kao dio nagrade vrijedne 50 dolara. S odijeljenjem odijela rastu nade da će se 22-godišnja saga napokon privesti kraju, utišavajući buku i dezinformacije koje su pratile Hodorkovskog i njegovu kliku.

Iza njegovih postupovnih aspekata, koji su se uglavnom od interesa za odabranu skupinu pravnih iznutra, ono što je najviše zbunjujući o slučaju Yukos je preko noći metamorfoza jedne od ruskih najstrahovitiji oligarha i powerbrokers u prvaka ljudskih prava od stasa nije vidio od dani Andrej Saharov i Alexandr Solženjicina.

To nije jeftina hiperbola - mnogi su se nadali da će Hodorkovski osvojiti Nobelovu nagradu za mir u 2011-u zbog njegovog hrabrog protivljenja bezakonju i korupciji u Rusiji. Ali, što je osnivač Yukosa, ako ne proizvod tih istih uvjeta? Njegovo uzdizanje na veličinu bilo je ispunjeno optužbama za korupciju, postupnim ponašanjem pa čak i ubojstvom. I dok sada žali na neuspjeh Rusije u demokraciji iz udobnosti svog londonskog doma, stark disconnect između njegovih riječi i njegovih prošlih akcija je jednostavno prevelik da bi se jednostavno pomaknula ispod tepiha.

Oglas

Važno je zapamtiti da je prije nego što je Khodorkovski poslan u zatvor zbog prijevare, pronevjere i pranja novca, pa su ih zapadne grupe pomazale kao „zatvorenika savjesti“, on je bio utjelovljenje korumpirane ruske države ranih 1990-ova. Bivši član Komsomola (LS-a), budući osnivač Yukosa, postao je istaknut nakon što je njegova banka Menatep poduprla vladu Borisa Jeljcina koja je ostala bez gotovine, čime je u vrijeme privatizacije tvrtke odnijela sjedište u prvom redu. državna imovina. Menatep je kupio Yukos, jednu od najvećih naftnih tvrtki, za jadan $ 300. Kao što je New York Times zabilježio u 1996-u, „Stranim investitorima je zabranjeno natjecati se za najpoželjniju imovinu, a iste banke koje je vlada dodijelila za organizaciju aukcija na kraju su ih osvojile i obično na samo djelić iznad minimalne vrijednosti. ponuda."

S Yukosom u torbi, stas i utjecaj Hodorkovskog u ruskim državnim poslovima počeo je rasti. Već 1999. ruski regulatori vrijednosnih papira istraživali su Hodorkovskog zbog korištenja inozemnih subjekata kako bi ilegalno utajili plaćanje poreza u zemlji. Američke vlasti također su uhvatile mrežu korupcije koju je ispleo Yukos i započele istragu tvrtke zbog pranja novca u iznosu od 10 milijardi dolara - što je najveći takav slučaj u američkoj povijesti. U to je vrijeme slučaj postavljao pitanja o osjetljivosti zapadnih institucija na omogućavanje koruptivnih radnji: stariji potpredsjednik Newyorške banke kojeg je Hodorkovski koristio u svojim poslovima bio je oženjen zamjenikom predsjednika Yukosa.

No, možda najnevjerojatniji niz optužbi koje su trebale ublažiti zapadnjačko posvećenje Hodorkovskog je trag mrtvih tijela koje su ostavili pojedinci povezani s Yukosom. Gradonačelnik sibirske naftne prijestolnice Nefteyugansk, Vladimir Petukhov, izvršen je u 1998-u u stilu mafije od strane lokalnog kriminalnog sindikata s vezama s Aleksejem Pichuginom, glavnim službenikom za sigurnost tvrtke, i Leonidom Nevzelinom, velikim dioničarom Yukosa. Pichugin je također optužen i osuđen zbog toga što je zamolio suradnika, Sergeja Gorina, da uspostavi neuspjelo ubojstvo ugovora Olge Kostine, zaposlenice Grupe Menatep. Tužiteljstvo je zaključilo da je Pichugin ubio Gorina i njegovu suprugu, nakon što je ovaj zaprijetio da će zavjeru izložiti vlastima.

Zaseban sudski postupak pokazao je da je Pichugin postupao po nalogu Nevzelina, a u 2015-u, Hodorkovski je također bio povezan s ubojstvima. Povrh toga, vlasnik Yukosa optužen je za pokušaj ubojstva biznismena Yevgenya Rybina u 1999-u. Čini se da je Petukhov bio na meti jer je pokušavao povratiti neplaćene poreze koje je Yukos dugovao državi.

Čak ni zaposlenici tvrtke nisu bili sigurni. Stephen Curtis, britanski odvjetnik milijunaš, koji je stvorio složenu strukturu poreznih utočišta koja je trebala zaštititi imovinu Yukosa od poreznika, poginuo je u nesreći helikoptera. U vrijeme njegove smrti, Curtis je bio jedini direktor tvrtke koja je kontrolirala 50% Yukosa i povjerena mu je upravljanje imovinom Hodorkovskog, dok je drugi služio svoju 9-godišnju kaznu za prijevaru i pronevjeru.

Iako nije na nama da pravdamo - to možemo prepustiti sudovima - okolnosti u kojima se Jukos pojavljuje i padaju neuspjeh je neuspjeha. Budući da je toliko života uništeno divljim ruskim kapitalizmom 1990-a koji je bio u ruci raznovrsne grupe oligarha koji su samo-služili, podizanje Hodorkovskog do njegovog trenutnog statusa žrtve trebalo bi stoga uzeti sa zrnom soli. Uostalom, onaj koji živi mačem, umire od mača.

 

Podijelite ovaj članak: