#Brexit: Istaknuti Brexit aktivist ponavlja Kremlj laži

Trenutno se puno raspravlja o predstojećem referendumu u lipnju ove godine o britanskom članstvu u Europskoj uniji (EU).

Ovo je dugogodišnje pitanje i ono s kojim se slaže većina ljudi s obje strane rasprave mora biti riješeno.

Iako je euroskepticizam u Velikoj Britaniji započeo s radničkim pokretom radničke klase, počeo je biti više povezan s konzervativnom strankom, što je oličeno vodstvom Margaret Thatcher.  Poslije toga, u britanskom i širem europskom kontekstu, euroskepticizam je otela krajnja desnica. Stvar je zapisana da mnoge krajnje desne i euroskeptične stranke sada financira Moskva. Francuski Front National primio je desetke milijuna eura moskovskog novca.

Mnogi će promatrači, stoga, razumljivo, ovu raspravu vidjeti u kontekstu potpore Kremlja ekstremističkim ekstremističkim političkim strankama krajnje desnice, mnogi koji svoju dugogodišnju neonacističku i fašističku ideologiju jašu na leđima onoga što se nekada smatralo uglednim euroskeptikom sentiment.

Tako je bilo zanimljivo vidjeti, ovog tjedna, raspravu na Press TV-u između bivšeg političkog savjetnika Europskog parlamenta Garyja Cartwrighta, davno uspostavljenog euroskeptika, i Roberta Ouldsa, direktora grupe Bruges.

Skupina iz Brugesa tradicionalno se smatra vodećim akterom u raspravi koja pomaže u definiranju akademskih i ideoloških stavova euroskeptičnog pokreta.

Iako su se oba sugovornika uglavnom složila oko potrebe za referendumom o tom pitanju, sukob je trebao doći u jednom određenom području politike - sigurnosti.

Oglas

Cartwright, koautor peticije iz 2010. kojom se poziva na referendum o nastavku britanskog članstva u EU, izjavio je da trenutna geopolitička situacija nije pogodna za akciju koja bi mogla slomiti europsko jedinstvo. Točnije, ukazao je na prijetnju koju europskom, a uostalom i globalnom miru, predstavljaju radnje Rusije Vladimira Putina.

Obraćajući se pitanju razumljive zabrinutosti na istoku zbog širenja EU-a, Cartwright je izjavio da takva zabrinutost i doista prigovori nisu opravdanje za Rusiju da lansira svoje trupe na suverene teritorije Gruzije (2008.) i Ukrajine (2014.).

Oulds, iako sugerirajući da je EU trebala prihvatiti trgovinski sporazum s Rusijom 2011. godine, čini se da za trenutno rusko djelovanje na Krimu i istočnoj Ukrajini krivi trenutno postojeći sporazum između EU i Ukrajine. Prema Ouldsu, Rusija očito može odabrati svoje trgovinske partnere, ali Ukrajina ne može.

Robert Oulds nadalje je izjavio, pomalo iznenađujuće za onoga koji tvrdi da je povjesničar, da je EU odgovorna za trenutne podjele u Ukrajini. Prema Ouldsu, EU je odgovorna za rat u kojem je "milijun ljudi ostalo bez krova nad glavom, bježeći da se skloni u Rusiju".

Kao odgovor na Cartwrightovu tvrdnju da je Putinova ilegalna aneksija Krima 2014. bio prvi takav čin u Europi otkako je Adolf Hitler napao svoje susjede, Oulds je upao u pobunu, tvrdeći da Krimljani "žele biti Rusi".

Gary Cartwright sugerirao je da bi Oulds mogao zatražiti mišljenje krimskih Tatara o ovome ....

Pred kraj rasprave, Oulds je postao pomalo uznemiren i izgleda da je optužio Gruzijce za deportaciju krimskih Tatara 1944. godine.

Nakon rasprave, Gary Cartwright rekao nam je "Posljednji put kad sam čuo takve gluposti, to je došlo izravno iz pres-službe Kremlja. Naravno, Moskva manipulira, i što je još važnije, financira europske krajnje desne i euroskeptične pokrete. Govorim kao onaj koji je bio uključen u euroskeptičnu raspravu dugi niz godina, od početka, doista, ali nadam se da me povijest neće povezati s Putinovim korisnim i plaćenim idiotima. Ja bih se kao predani demokrat i kao domoljub sramio biti povezan s takvim ljudima ".

Za izvornu raspravu, kliknite ovdje.

Podijelite ovaj članak: