Seks, djevičanstvo i politika rada na Europu

Mišljenje Denis MacShane

Laburisti već imaju svoju najvažniju politiku u Europi. Činom izvanredne političke hrabrosti Ed Miliband odbacio je plebiscit za kopiranje da bi se podudarao s referendumom o brexitu Davida Camerona iz 2017. godine.

Važno je ne podcijeniti važnost ove odluke. Kao i tijekom poziva za Ruperta Murdocha 2011. godine ili njegove odluke da ne odobri bombardiranje Sirije u ime džihadista prošle godine, Ed Miliband je donio usamljene hrabre odluke koje rezanje protiv zrna konvencionalne političke mudrosti - naime uvijek puze do Ruperta, nikad recite "ne" Washingtonu (ograničena racija na Isis u Iraku već je druga stvar Francuske druga je stvar) i kada sumnjate ponudite referendum o Europi.

To je učinio Tony Blair kada je obećao plebiscite na Euru prije 1997., a zatim i na ugovor o ustavu EU 2004. godine. Kupio je vrijeme i ušutkao tisak u off-shore vlasništvu, ali po cijenu daljnje marginalizacije Velike Britanije kao glavne EU igrač i dalje hrani apetit antieuropskog izolacionizma. Znak je hrabrosti i političkog vodstva Eda Milibanda da glavni sindikati napadaju odluku o odbijanju Cameronova plexcitnog Brexita, a čak ga i izviješćuju neki od njegovih kabineta u sjeni. Svaka odluka lijevog vođe koja zapovijeda univerzalnom podrškom po definiciji je loša odluka.

Tako će na sljedećim izborima birači imati jasan izbor. Žele li ponoviti strahote škotskog plebiscita koji su tako zamalo rezultirali uništenjem najduže preživjele glavne europske demokracije ili će reći "Ne" viziji Tory-UKIP-a o Britaniji koja se razdvaja od svojih europskih partnera u akt samomarginalizacije koji se nije vidio otkako su Sjedinjene Države napustile Europu 1919. godine?

Velika Britanija laburistima predvodi Europu, a Europa treba novu politiku pozitivnog angažmana Britanije, koja je prešla s polovičnog članstva u kojem je Europa viđena kao glavobolja i problem.

U slučaju da Cameron ostane na mjestu premijera, proeuropljani ne bi trebali imati iluzija oko osvajanja plebiscita 2017. za ostanak u Europi. S posljedicama političkog iskustva Fukushime u Škotskoj koja i dalje zagađuje atmosferu Westminstera u godinama koje dolaze, ideja da Britanija može imati brzu repatrijaciju moći i sveobuhvatno ponovno pregovaranje dovoljno da uvjeri polovicu zemlje Tory-UKIP, plus off tisak u vlasništvu kopna, plus mnoštvo velikih i malih poduzeća koja se petnaest godina hrane antieuropskim lažima i propagandom da je sada sve na mjestu za pozitivno glasanje "za" EU izmišljena.

Oglas

U Bruxellesu i većini nacionalnih vlada EU-a postoji ogromna podrška da se učini bilo što kako bi pomogla Velikoj Britaniji da ostane u EU. Ali ta se podrška ne može proširiti na cjelovito prepisivanje Ugovora ili davanje Ujedinjenom Kraljevstvu posebnog à la carte statusa. Niti EU može učiniti bilo što u vezi s novom frontom koju su otvorili protueuropljani, a to je zahtjev za povlačenjem iz Europske konvencije o ljudskim pravima i Vijeća Europe. S obzirom na to da EU potpisuje Europsku konvenciju o ljudskim pravima da raskine tu ugovornu obvezu, to znači i prekid članstva u EU. Međutim, reći "Ne" plebiscitu Brexita za izlazak gospodina Camerona nije dovoljno. Laburisti sada moraju razmišljati o tome što bi učinili s Europom kad bi se vratili na vlast.

Britanija koju predvode Laburisti treba Europu, a Europa treba novu politiku pozitivnog angažmana Britanije, koja je prešla s polovičnog članstva u kojem je Europa smatrana glavoboljom i problemom u 3. upravi rada nakon 2005. godine ili izravno negativnim anti-EU linija Camerona od 2010. Cijela Europa bilježi uspon populističke, ksenofobne politike, bez obzira na to koja se linija zauzima prema slobodnom kretanju ljudi u EU. Kriviti upravo taj čimbenik znači pola slučaja UKIP prije početka rasprave.

Sve dok je Velika Britanija imala ekonomiju u usponu, kao što je to bilo između 1997. i 2007. godine, privlačila je strane radnike kao što se događa u svakoj ekonomiji svijeta. Nakon kraha 2008. godine to je krenulo obrnuto, ali za to su krivi europski radnici jer laburisti nisu izgradili dovoljno socijalnog stana, a laburisti su odbili socijalna pravila EU-a koja su pomogla ublažiti neke od ovih problema, a to je žrtveno žrtvovanje najgore vrste. Oni koji se pripremaju za moć i za politike koje će usvojiti u Europi trebaju se usredotočiti na budućnost s pozitivnom europskom vizijom.

Sada postoji najtalentiranija generacija laburista-zastupnika ikad poslana iz Britanije u Europski parlament od prvih izravnih izbora 1979. Njihovi talenti i mreže i iskustvo moraju se iskoristiti i iskoristiti. Laburisti bi trebali pokušati razumjeti revoluciju na način na koji je sada organizirana Europska komisija. Sada je grupiran u sedam glavnih skupina umjesto 28 malih baruna. Još važnije, predsjednik Komisije, Jean-Claude Juncker, imenovao je zamjenika predsjednika Fransa Timmermansa. On je Laburistička stranka - PvDA - prvi nizozemski mislilac, a drugi političar koji bolje govori engleski jezik od većine britanskih političara. Bilo koji prijedlog politike ili predložena direktiva koji se Timmermansu ne sviđa ne ide dalje.

Najvažniji prioritet koji presijeca stranačke političke linije za EU je ponovno pokretanje rasta. Od 2009. godine, američka je Federalna pričuva u američko gospodarstvo ulila 2.5 bilijuna dolara tiskanjem novca pod eufemizmom kvantitativnog popuštanja. Japanska banka učinila je isto tako ubrizgavši ​​2 bilijuna dolara, a Engleska banka usvojila je čistu kejnzijansku politiku ubrizgavanja 650 milijardi dolara - svotu za koju član MPC-a, ekonomist Martin Wheale, smatra da je britanskom BDP-u dodao 3 posto - upravo brojke rasta koje sada vidimo.

Jedno od velikih licemjerja britanske desnice je zahtijevanje sve više jedinstvenog tržišta EU, ali sve manje Bruxellesa i sve manje EU direktiva.

Laburistička Britanija trebala bi poticati takvu Keynsovsku injekciju novca od strane Europske središnje banke s reprogramiranjem dugova ili otpisom duga za južnu Europu prije nego što se tamošnji ekonomski očaj pretvori u politički odbacivanje. Laburisti bi također trebali raditi u Europi na masovnoj ponovnoj vezi između nacionalnih parlamenata i donošenja odluka u EU - projekt blizak razmišljanjima Fransa Timmermansa. Laburisti bi trebali pozdraviti izjavu Jean-Claudea Junckera da neće biti proširenja Europske unije u sljedećih pet godina i njegovo stajalište da se ovo doba tiče konsolidacije. To jasno znači da su sva brbljanja o povećanju jedinstvenog tržišta na čekanju, jer bez daljnjih masovnih transfera nacionalnog suvereniteta u Bruxelles putem pravila koja omogućavaju Komisiji da diktira nacionalne politike o trgovini i tržišnom natjecanju vjerojatno neće doći do većeg povećanja jedinstvenog tržišta .

Jedno od velikih licemjerja britanske desnice je vapaj za sve više jedinstvenog tržišta EU-a, ali sve manje i manje Bruxellesa i sve manje direktiva EU-a, što je više poput poziva na sve više i više seksa, u isto vrijeme kao i na zahtjev za sve više i više nevinosti. Potrebna je energetska unija EU-a i telekomunikacijska unija te zaustavljanje američkih nemiri poput Googlea koji uništavaju svako pokretanje digitalne ekonomije EU-a.

Deset godina laburisti nisu znali kako iznijeti slučaj za Europu. Europa ne treba biti ni previše idealizirana ni previše dijabolizirana. Cilj bi trebao biti učiniti EU poput NATO-a - ne savršenom, uvijek otvorenom za reforme, ali nezamjenjivim elementom Velike Britanije u 21. stoljeću.^st stoljeću. Bolje zajedno s europskim nacionalnim državama od razvoda i odvojenog života.

Denis MacShane bivši je ministar za Europu u Velikoj Britaniji.

Podijelite ovaj članak: