Kako će se SAD promijeniti na unutarnjem planu pod administracijom Trumpa II

Bivši i budući predsjednik Donald Trump na putu da porazi Kamalu Harris postigao je još dvije prekretnice: (a) on je prvi predsjednik, od pobjede Grovera Clevelanda 1892., koji je osvojio dva mandata koji nisu uzastopni; i (b) on je prvi republikanski predsjednik koji je osvojio većinu glasova elektorskog kolegija, kao i glasova javnosti u dvadeset godina otkako je George W. Bush osvojio svoj drugi mandat protiv Johna Kerryja 2004., piše dr. Vidya S. Sharma.

Pobjeda na izbornom koledžu i glasovima javnosti daje mu snažan mandat za provedbu njegove politike.

Trump ili točnije Republikanska stranka kontrolirala bi oba zakonodavna tijela: Senat i Donji dom. Dakle, teoretski u sljedeće dvije godine, tj. dok se predstavnici na Capitol Hillu i jedna trećina Senata ne vrate na izbore 2026., on ne bi trebao imati poteškoća s usvajanjem bilo koje od njegovih zakonodavnih inicijativa.

Tijekom svog prvog mandata osigurao je da će Vrhovni sud imati većinu sudaca čija su politička filozofija, čitanje američke povijesti i kulturološki pogledi slični njegovima. To znači da bilo kakvo osporavanje zakona/izvršnih naredbi koje je on potpisao vjerojatno neće uspjeti.

Objasnio sam kako Kamala Harris izgubila je neizgubive izbore u mom prvom članku. Ovdje želim ispitati kako bi predsjednik Trump II mogao promijeniti/preoblikovati SAD unutar zemlje. U svom trećem članku istražit ću kako će administracija Trumpa II utjecati na odnose SAD-a sa svojim saveznicima i neprijateljima.

Prvo počinjem s očitim stvarima.

OVAJ PUT VIŠE NEMA PROSVJEDA PROTIV NJEGA

Godine 2017., dan nakon što je Trump položio zakletvu, vidjeli smo bujanje prosvjeda. Tisuće žena prosvjedovale su protiv njegove pobjede u Washingtonu, DC i drugim gradovima noseći ružičaste šešire i uzvikujući feminističke slogane. Nije vjerojatno da ćemo vidjeti ikakve prosvjede.

Ljudi su iscrpljeni i znaju da su ih demokrati iznevjerili – na razne načine: u smislu politike koju je vodio Biden, njegove opsesije Rusijom iskovane tijekom Hladnog rata, njegove neaktivnosti prve tri godine njegova mandata u vezi s ilegalnim imigrantima, njegove nekvalificirane podrška Benjaminu Netanyahoou dok su Izraelske obrambene snage počinile ratne zločine u ime eliminacije Hamasovih boraca, ali u stvarnosti kako bi postigle Netanyahuov san o većem Izraelu, Biden koji nije održao obećanje da će biti povezujući predsjednik kako bi se mogao pojaviti kompetentniji predsjednički kandidat, itd.

6. SIJEČANJSKI NEMIRI

Trump je mnogo puta opisao 6. siječnja 2021. izgrednici koji su upali Zgradu Kapitola Sjedinjenih Država u Washingtonu, DC kao domoljube. Mnogi od tih izgrednika proglašeni su krivima i odslužili su kaznu ili su još uvijek u pritvoru. Svi oni i organizacije kojima pripadaju neumorno su radili za Trumpov reizbor.

Prije ili kasnije svi se oni mogu nadati da će biti pomilovani, uključujući i njih Steve Bannon i Peter Navarro. Posljednja dvojica bili su Trumpovi suradnici u Bijeloj kući i proglašeni su krivima za nepoštivanje Kongresa.

SLUČAJEVI PROTIV TRUMPA

Jedan po jedan svi slučajevi protiv Trumpa bili bi odbačeni ili zamrznuti dok njegov mandat ne istekne, bilo da su ti slučajevi na Vrhovnom sudu ili su ih protiv Trumpa pokrenuli demokratski nastrojeni okružni tužitelji raznih država. Nijedan sudac neće donijeti negativnu presudu protiv novoizabranog predsjednika ili predsjednika.

SUZBIJANJE RAZLOGA

Trump i njegovi pristaše poput Elona Muska, Stevea Bannona itd. optužili su demokrate i mainstream medije za gušenje slobode govora. Čitatelji se možda sjećaju da su društveni mediji poput Twittera (prije nego što ga je preuzeo Musk) i Facebooka izbrisali neke od Trumpovih objava jer nisu mogli biti potkrijepljeni činjenicama. Twitter je čak izbacio Trumpa.

Tijekom svog predsjedničkog mandata i u posljednje četiri godine dok je vodio kampanju za ponovni izbor, Trump je redovito identificirao i ocrnjivao pojedinci, uglavnom novinari čija mu se izvješća/mišljenja nisu sviđala. O njima je iznosio uvredljive primjedbe, kritizirao njihov rad/izvještaje u svojim govorima i na društvenim mrežama bez ikakvih dokaza. Neki vrlo cijenjeni novinari bili su zabranjeni na brifingu u Bijeloj kući tijekom njegova prvog mandata.

U posljednje dvije godine pozivao je na kažnjavanje svake glavne američke TV mreže. Najmanje petnaest puta je zahtijevao da se medijske organizacije kao što su CBS, ABC i NBC oduzete dozvole za emitiranje.

Posljedično, možemo očekivati ​​da će glasovi koji kritiziraju njegovu politiku ili njegovo ponašanje biti potisnuti/uznemiravani, ali će u isto vrijeme bijesnim desničarskim glasovima biti dopuštena sloboda vladanja u ime slobode govora.

Trump je nominirao Brendan Carr na čelo Savezne komisije za komunikacije. G. Carr je već kritizirao mainstream TV organizacije zbog njihove navodne političke pristranosti. U svom podcastu, Steve Bannon zaprijetio je novinarima MSNBC-a da očekuju odmazdu.

Scarborough i Brzezinski iz MSNBC-a navodno su prošli tjedan posjetili novoizabranog predsjednika Trumpa na Floridi kako bi "ponovno pokrenuli komunikaciju". Vjerojatno kako bi se ispričali za svoje "nedjela" iz prošlosti, odnosno što su zvali Trumpa “autoritarni”, pa i “fašistički".

Također ćemo vidjeti razne medijske kuće koje primjenjuju određeni stupanj autocenzure (kao što to rade medijske kuće u Indiji kada je riječ o izvješćivanju o događajima koji se tiču ​​Modija ili njegove administracije ili BJP-a). Na primjer, prije izbora, vidjeli smo Washington Post, tradicionalno novine s liberalnim sklonostima, odbijaju podržati Kamalu Harris. Možda Jeff Bezos, koji je osim vlasnika The Washington Posta, također izvršni predsjednik te bivši predsjednik i izvršni direktor Amazona, ne želi da njegovi drugi poslovni interesi budu na meti administracije Trumpa II.

Represija neistomišljenika ovoga će puta biti daleko oštrija.

NASILJE U OBITELJI I GOVOR MRŽNJE

Tijekom svog prvog mandata Trumpova administracija tiho promijenio definicija i nasilja u obitelji i seksualnog napada.

Trumpova administracija obiteljskim nasiljem smatrala je samo fizičku ozljedu koja predstavlja kazneno djelo ili prekršaj. Drugim riječima, takva djela kao što su psihičko zlostavljanje, prisilna kontrola i manipulativno ponašanje nisu se smatrala obiteljskim nasiljem tijekom njegova prvog mandata.

Godine 2020. (posljednja godina predsjedništva Trumpa I), prema Centru za kontrolu i prevenciju bolesti, 43.5 milijuna žena doživjelo je "psihološku agresiju" od strane intimnog partnera u SAD-u, a više od polovice žena koje su svake godine ubijene u SAD-u su ubio intimni partner.

U 2020. godini vidjeli smo porast nasilja u obitelji od 8.1%. Dio ovog povećanja mogao bi biti posljedica naredbi o zatvaranju zbog pandemije Covida -19.

Griffin Sims Edwards sa Sveučilišta u Alabami i Stephen Rushin sa Sveučilišta Loyola objavili su rezultate svog istraživanja o učinku izbora predsjednika Trumpa na zločine iz mržnje. Pronašli su jaku korelaciju između događaja u Trumpovoj kampanji i incidenata nasilja s predrasudama. Podaci FBI-a (prikupljeni tijekom predsjedništva Trumpa I) također pokazuju da je od Trumpovog izbora došlo do nenormalnog porasta zločina iz mržnje koncentriranih u zemljama koje su snažno podržavale Trumpa. Bio je to drugi najveći porast zločina iz mržnje u 25 godina za koje su podaci bili dostupni. Edwards i Rushin također su otkrili da su ovi zločini iz mržnje dosegli vrhunac u četvrtom tromjesečju (listopad-prosinac) 2016. i da su nastavili ovom novom, višom stopom tijekom 2017. godine.

Ovoga puta rasistička, seksistička i ksenofobna retorika bila je intenzivnija nego 2015. i 2016. Stoga možemo očekivati, u ime slobode govora, veću proliferaciju govora mržnje. Isto vrijedi za napade temeljene na rasi i napade osvetnika na ilegalne imigrante.

POLITIKA OSVETA

Biračko tijelo SAD-a dalo je mandat Trumpu da slijedi svoju politiku osvete. Od njegova poraza 2020., u gotovo svim svojim govorima, žalio se na lov na vještice, progon od strane Bidenova ministarstva pravosuđa i pravnih dužnosnika i sudaca sklonih Demokratskoj stranci. Rekao je da bi nakon ponovnog izbora želio očistiti Ministarstvo pravosuđa od svih dužnosnika koji su ga maltretirali.

Ljudi su mu vjerovali. Činjenica da tužitelji odbio podići optužnicu protiv Bidena zbog odnošenja tajnih dokumenata kući kada se povukao s mjesta potpredsjednika na temelju Bidenovog slabijeg pamćenja, ali su energično progonili Trumpa za isti prijestup dali su vjerodostojnost Trumpovoj priči o lovu na vještice

Svaki put kad bi se pojavio na sudu, Trumpove ankete su porasle, a njegovi pristaše donirali su mnogo milijuna dolara za njega kako bi se borio protiv svojih pravnih slučajeva i ponovnog izbora.

Trumpovi neprijatelji kako ih on doživljava nisu ograničeni na Savezno ministarstvo pravosuđa i pravne stručnjake u raznim državama. Mnogi novinari, medijske kuće, donatori Demokratske stranke, ljudi koji su bili u njegovoj orbiti, ali su svjedočili protiv njega (npr. Michael Cohen koji je služio kao Trumpov osobni odvjetnik i često se opisivao kao “Trumpov popravljač”), pa čak i izabrani političari nalaze se na njegovom popisu. Svakoga od njih očekuju teška vremena.

CARINE, INFLACIJA, NEZAPOSLENOST I BDP

U svom govoru na republikanskoj nacionalnoj konvenciji u srpnju 2024., Trump se hvalio: "Prema mom planu, prihodi će vrtoglavo porasti, inflacija će potpuno nestati, radna mjesta će se vratiti, a srednja klasa će napredovati kao nikada, ikada prije."

Međutim, svi tržišni ekonomisti smatraju da bi Trumpova politika, ako se provede imaju suprotan učinak, tj. dovode do veće inflacije koja bi zauzvrat duže držala kamatne stope višima i nepovoljno bi utjecala na rast BDP-a.

Novoizabrani predsjednik Trump obećao je (a) ukinuti poreze na beneficije socijalnog osiguranja i (b) smanjiti porez na dobit i druga skupa smanjenja poreza. Trump želi nadoknaditi ovaj gubitak prihoda i financirati svoje smanjenje poreza (a) eliminacijom vladinog rasipanja, (b) rezanjem programa socijalne skrbi i nametanjem različitih stupnjeva carina na sav uvoz (Carine od 60% na uvoz iz Kine i carine od 10-20% na proizvode od drugdje u svijetu).

To bi izazvalo gospodarska previranja jer će pogođene zemlje sigurno uzvratiti.

Prema istraživanju koje su proveli profesor Warrick McKibbin s Australskog nacionalnog sveučilišta i dr. a objavio ga je Peterson institut za međunarodnu ekonomiju (PIIE), visoko cijenjenog ekonomskog think tanka, američki BDP će se smanjiti između 2.8% i 9.7% do kraja njegova mandata 2028. (vidi sliku 1 gore).

Ova ogromna varijacija između 2.8% i 9.7% objašnjava se faktorima kao što su koliko neovlaštenih imigranata Trump može deportirati i kojom brzinom; u kojoj mjeri i na koje načine druge zemlje mogu odgovoriti na američke carine; i do koje mjere Trump može učiniti Federalne rezerve podložnima svojim željama (tj. oduzeti Fed Reserve neovisnost u određivanju monetarne politike i referentnih kamatnih stopa).

Kao što je prikazano na slici 2 u nastavku, McKibbin et.al. procijenio je da bi kombinirani učinak njegove politike bio da će zaposlenost u početku nakratko porasti (tj. više će ljudi biti zaposleno). Ali počelo bi padati. Do kraja 2028. godine (kada mu istječe mandat) nezaposlenost bi bila 3% - 9% viša od razine iz 2024. godine.

McKibbin et.al. također je procijenio zajednički učinak njegove politike na inflaciju. Kao što Slika 3 u nastavku pokazuje da bi njegova politika uzrokovala skok inflacije u SAD-u. Do 2026. to bi bilo 4.1% do 7.4% iznad onoga što je bilo 2024.

McKibbin et.al. također je zaključio da će, ako se Trumpove politike analiziraju zasebno, te politike imati slične općenito negativne učinke, ali bi veličina njihova utjecaja varirala.

SAD DUG

Prema istraživanju koje je proveo Odbor za odgovorni savezni proračun, nestranačke skupine, predizborni prijedlozi Donalda Trumpa povećali bi američki državni dug za 7.5 trilijuna dolara.

Dijelovi Trumpovog poreznog plana (provedenog tijekom njegova prvog mandata) trebali bi istjecati 2025. Trump je obećao produljiti porezni paket u cijelosti. Nadalje, također je predložio ukidanje poreza na prekovremeni rad, socijalno osiguranje i dohodak od napojnica. Kao dio svoje politike oživljavanja proizvodnje u SAD-u, također je obećao smanjiti korporativni porez koji plaćaju domaći proizvođači na 15%.

Trump je rekao da može financirati sve te pakete smanjenja poreza nametanjem široko rasprostranjenih carina. Međutim, Odbor za odgovorni savezni proračun utvrdio da bi administracija Trumpa II prikupila samo 2.7 trilijuna dolara.

Dug je najozbiljniji ekonomski problem s kojim se SAD suočava. Uskoro će to postati pitanje nacionalne sigurnosti. Trenutno iznosi 35.6 bilijuna dolara. Prema MMF-u, omjer američkog duga prema gospodarstvu ili BDP-u iznosi oko 120% u usporedbi sa 144% u Italiji, 110% u Španjolskoj, 101% u Velikoj Britaniji, 106% u Kanadi, 77% u Kini, 67 % u Njemačkoj i 56 % u Australiji.

MASOVNE DEPORTACIJE IMIGRANATA

Zbog njihovog statusa, nitko ne zna koliko je ilegalnih migranata u SAD-u. Ali najbolja je procjena, prema Washingtonu, DC Institut za politiku migracija je da ima 11,047,000 ilegalnih migranata.

Profesor Masaki Kawashima sa Sveučilišta Nanzan (Japan) zaključili su da je oko 40 milijuna ljudi rođenih u inozemstvu boravilo u SAD-u 2017. godine, a od njih 11.7 milijuna bili su ilegalni migranti.

Veliki postotak ilegalnih migranata radi u poljoprivrednoj industriji (uglavnom Trumpovi pristaše) i građevinskom sektoru. Stoga će njihova masovna deportacija uzrokovati ozbiljne poremećaje u ova dva segmenta američkog gospodarstva. U mnogim slučajevima ti ilegalni migranti dobivaju vrlo niske plaće jer ti ljudi ne mogu ići ni pred koje vlasti tražiti pravdu zbog premale plaće. Dakle, jedinični trošak proizvodnje u ove dvije industrije sigurno će porasti i time potaknuti inflaciju. Dostupnost doma u SAD-u najgora je od 1984. Trumpova politika masovne deportacije samo će pogoršati situaciju.

Nedavno su neke južne države donijele zakone kojima se osigurava da bolnice ili škole ne primaju pacijenta/dijete osim ako on/ona nije legalno u SAD-u. Ovo je recept za širenje zaraznih bolesti.

OBRAZOVANJE

Trump je obećao ukinuti Federalni odjel za obrazovanje. Potonji je nastao 1979. kada je za vrijeme Carterove administracije Kongres, uz dvostranačku potporu, razdvojio bivši Odjel za zdravstvo, obrazovanje i socijalnu skrb u dvije agencije na razini kabineta: Odjel za obrazovanje i Odjel za zdravstvo i socijalne usluge.

Godinu dana nakon 1980. predsjednik Ronald Reagan je vodio kampanju za ukidanje Ministarstva obrazovanja. Od tada je GOP manifest često je pozivao na ukidanje Odjela.

Glavna funkcija Odjela za obrazovanje je upravljanje federalnim financiranjem koje dodjeljuje Kongres. Između ostalog, provodi četiri programa:

1. Naslov I (za K-12 školu) program. Namijenjen je pomoći u obrazovanju djece iz obitelji s niskim prihodima;
2. program IDEA. Njegova je svrha zadovoljiti potrebe djece s teškoćama u razvoju. Potrošnja za gornja dva programa iznosi oko 28 milijardi USD;
3. Također distribuira oko 30 milijardi dolara godišnje studentima s niskim primanjima preko Pell programa stipendija (prethodno nazvan Basic Educational Opportunity Grant); i
4. Upravlja portfeljem studentskih kredita vrijednim 1.6 trilijuna dolara.

Odjel se ne može ukinuti dok oba doma ne donesu identične zakone u tom smislu. Republikanska stranka će od siječnja imati 220 mjesta u Zastupničkom domu, dok demokrati imaju 213 mjesta. S obzirom na činjenicu da je GOP vođen frakcijama, predsjednik Trump bi čak mogao imati poteškoća da donji dom usvoji potrebne zakone. U Senatu će se suočiti s još težim zadatkom. Sastav sadašnjeg Senata je: republikanci 53 i demokrati 47. Zakon bi trebao biti usvojen sa 60 glasova (da se prevlada filibuster), tj. najmanje sedam demokrata moralo bi izaći za govornicu i glasati za ukidanje Odjel za obrazovanje. Najnevjerojatniji scenarij.

Čak i ako Trump uspije ukinuti Odjel, to ne znači da će razni programi koje vodi/nadzire Odjel jednostavno nestati. Trump će morati pronaći druge agencije za smještaj tih programa.

Ali Trump-Vanceov napad na obrazovanje ide mnogo dalje.

Novoizabrani potpredsjednik Vance, diplomant državnog sveučilišta Ohio i pravnog fakulteta Yale, u svojoj je biografiji "Hillbilly Elegy" pohvalio sveučilišta koja su mu otvorila prilike za posao. Dana 2. siječnja 2017. god. Vance je čak napisao i mišljenje za The New York Times. U njemu je hvalio Baracka Obamu kao svog uzora.

Tijekom svoje kampanje za Senat 2022., Vance je promijenio mišljenje o visokom obrazovanju. Govoreći na Nacionalnoj konferenciji konzervativizma pod nazivom “Sveučilišta su neprijatelji” Vance je izjavio da sveučilišta su bila posvećena “prijevari i lažima, a ne istini”.

Dvojac Trump-Vance i pokret MAGA koji oni predvode vide sveučilišta kao "čuvare vrata" pristojnog zaposlenja, iskorištavajući ljude nudeći četverogodišnje studijske programe (koji su po njihovom mišljenju daleko predugi). Oni vide sveučilišta kao dionike i zajebavaju američki narod potkopavajući vrijednosti teškog rada i ne odajući dovoljno/dovoljno priznanja onome što su možda naučili na poslu. Tako nediplomirane stavljaju pod stakleni strop koji ih ograničava da se prijave i dobiju poslove za koje su sposobni.

Jedan od segmenata koji čini Trumpovu glasačku bazu su ljudi koji nisu išli na sveučilište. Trump predlaže da se institucije visokog obrazovanja drže odgovornima, smanje administrativni troškovi i uvedu ubrzane, pristupačne mogućnosti stjecanja diploma.

ZDRAVLJE

Trump je imenovao Roberta Kennedyja Jr. za svog ministra zdravstva i društvenih usluga. Aktivist je protiv cjepiva. Tijekom pandemije Covid-19 napravio je brojne zavaravajuće/lažne izjave protiv cjepiva protiv COVID-19. Prethodno je tvrdio, protivno znanstvenim dokazima, da cjepiva uzrokuju autizam.

Američki centar za kontrolu i prevenciju bolesti nazvao je fluoridaciju pitke vode (postignutu dodavanjem fluorosilicijeve kiseline u vodu) jednim od 10 najvećih dostignuća javnog zdravstva 20. stoljeća. Fluorizacija vode učinkovito jača caklinu i sprječava karijes. Kennedy je protiv toga.

Ako Kennedyjevo imenovanje odobri Senat, onda ne moram elaborirati što bi to značilo za zdravlje američkih ljudi i zdravstvenih istraživača.

SOCIJALNA SKRB

Vjerojatno ćemo ozbiljno rezati ovaj sektor kako bismo mogli pronaći novac za financiranje Trumpovog smanjenja poreza.

LGBTQIA +

Ovo je još jedan segment američkog društva koji mogu očekivati ​​teža vremena tijekom administracije Trumpa II.

KLIMATSKE PROMJENE

Trump je više puta klimatske promjene nazvao a obmana. Pod predsjedanjem Trumpa II, ponovno možemo očekivati ​​da će se SAD povući iz Pariškog sporazuma – globalnog sporazuma koji provodi ciljeve Okvirne konvencije Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama. Možemo očekivati ​​da će izdati licence za istraživanje nafte i plina gdje god plinske i naftne kompanije žele istraživati ​​– u nacionalnim parkovima, na moru, na poljoprivrednim zemljištima itd.

ABORTUS

Kamala Harris tražila je potporu glasača rekavši da je za reproduktivnu slobodu. I izgubila je.

Ali nije sve bilo mračno i propast za pokret za izbor. Bilo je 10 država koje su provele referendume o zakonima o pobačaju. U sedam od tih država doneseni su referendumi koji su usvojili neke zaštitne mjere, uključujući tradicionalno crvene države poput Arizone, Missourija i Montane.

Trump je pobijedio u pet od sedam država u kojima su održani referendumi. Drugim riječima, glasači su odlučili zaštititi reproduktivna prava iako su glasovali za Trumpa. Ove vam statistike same po sebi govore kako politika koju su predlagali demokrati nije uspjela odjeknuti među glasačima i koliko je Kamala Harris bila bez sadržaja.

Ali žene koje se zalažu za izbor trebale bi očekivati ​​teška vremena, pogotovo ako Trump prihvati Projekt 25, popis političkih želja od 900 stranica koji je pripremio Heritage Foundation, vrlo konzervativni think tank. Trump se tijekom izborne kampanje distancirao od ovog dokumenta i njegove politike. Ali možda je to učinio iz izbornih razloga.

SUCI VRHOVNOG SUDA I SAVEZNOG SUDA

Tijekom svog prvog mandata, Trump je imenovanjem mladih, vrlo konzervativnih i pro-life sudaca u Vrhovni sud osigurao da potonji bude naklonjen političkoj filozofiji GOP-a i njihovim kulturnim ratovima.

GOP će kontrolirati oba zakonodavna doma najmanje sljedeće dvije godine. Vrlo je vjerojatno da će Trump ovo vrijeme iskoristiti da nagovori dvojicu starijih konzervativnih sudaca, suca Samuela Alita (za koji mjesec će imati 75) i suca Clarenca Thomasa (gotovo 77 godina) da podnesu ostavke kako bi mogao imenovati mnogo mlađe suci. To bi značilo konzervativni Vrhovni sud za najmanje 20-25 godina.

Kao iu svom prvom mandatu, Trump će imati priliku imenovati desetke sudaca federalnog suda.

ZAKLJUČAK

Po svakom mjerilu, Trumpova pobjeda bila je zapanjujući politički povratak u povijest demokratskih društava. Kao što sam objasnio u svom Prvi članak, Demokrati su uvelike pridonijeli njegovoj pobjedi na mnoge načine tako što (a) mu nisu pomilovali, učinili su ga mučenikom za cilj svoje političke baze, (b) prvo su pustili Bidena da traži ponovni izbor, a zatim su ga odbacili kada je razmjer njegovih kognitivnih oštećenja postalo jasno cijelom svijetu; (c) odabir slabe zamjenske kandidatkinje koja nije imala politiku kojom bi odgovorila na brige birača i mislila je da sve što treba učiniti je izvikivati ​​slogane protiv pobačaja i onda reći da je budućnost Republike ulog i da će predsjedništvo biti njezino uzimanje. Vodila je praznu kampanju.

Trumpova pobjeda bila je temeljito odbacivanje četiri godine Biden-Harris općenito, a posebno njihove ekonomske i granične politike od strane biračkog tijela.

Dok se proučava popis Trumpovih kandidata, jasno je da je odabrao ljude koji su mu lojalni i koji će jedva čekati da osmisle načine kako bi se njegove želje/predrasude/hirovi mogli provesti. Nitko od njegovih kandidata nema svoju političku bazu.

Također je vrlo vjerojatno da svi njegovi kandidati možda neće moći raditi kao tim. Na primjer, Trump i njegov kandidat za ministra energetike Chris Wright imaju jednu zajedničku stvar: obojica su klimatske promjene nazvali prijevarom. Čovjek se pita kako će Wrightova politika utjecati na bogatstvo Elona Muska koje se oslanja na to koliko električnih vozila njegova tvrtka Tesla proda. Slično, kako će na Muskovo bogatstvo utjecati ako Trump nastavi i nametne carine od 60% na Tesline automobile proizvedene u Kini.

Trump je učinio znatno štete znanosti s njegovim postupanjem ili ne postupanjem s pandemijom Covid-19. Ako Senat potvrdi imenovanja Chrisa Wrighta i Roberta Kennedyja Jr. (ili ako Trump zaobiđe Senat u stanci), možemo očekivati ​​da će znanstvena istraživanja biti diskreditirana bez ikakvih dokaza.

Administracija Trumpa II promijenit će SAD u značajnoj mjeri unutar zemlje i na druge načine. Vidjet ćemo povlačenje SAD-a iz Pariškog klimatskog sporazuma i ukidanje Bidenove politike/subvencija za obnovljivu energiju što je više moguće i što je brže moguće. Vidjet ćemo kako razne države provode oštrije mjere protiv pobačaja. Vidjet ćemo porast nasilja temeljenog na rasi. Također možemo vidjeti kako se policijske snage raznih država ohrabruju da strože postupaju s crncima i drugim nebijelcima.

Dok je Trump optužio Bidena i demokrate za naoružavanje Ministarstva pravosuđa. Pod Trumpom II vidjet ćemo kako Ministarstvo pravosuđa postaje podređeno Trumpovim predrasudama.

Vidya S. Sharma savjetuje klijente o državnim i geopolitičkim rizicima te zajedničkim pothvatima koji se temelje na tehnologiji. Napisao je mnoge članke za prestižne novine kao što su: EU Reporter, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, East Asia Forum, The Economic Times (Indija), The Business Standard (Indija), The Business Line (Chennai, Indija), The Hindustan Times (Indija), The Financial Express (Indija), The Daily Caller (SAD). Može ga se kontaktirati na: [e-pošta zaštićena].

Podijelite ovaj članak: