Povežite se s nama

Ukrajina

Ukrajina: Kako strahovi od sveopćeg rata rastu, riječi su i dalje važne unatoč gafu bugarskog predsjednika

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Nakon ponovnog izbora bugarski predsjednik Rumen Radev (na slici) je pokušao poništiti diplomatsku štetu koju je prouzročio njegovim komentarom u raspravi u kampanji da je Krim "trenutno, ruski, što drugo može biti?", piše Nick Powell, politički urednik.

Veleposlanik njegove zemlje u Kijevu pozvan je u ukrajinsko ministarstvo vanjskih poslova i rečeno mu je da se predsjednik mora odreći njegovih riječi. U međuvremenu, američko veleposlanstvo u Sofiji izrazilo je "duboku zabrinutost" zbog tih primjedbi. Činilo se da potkopavaju stav svake članice EU i NATO-a da je ruska aneksija poluotoka Krima 2014. bila teška povreda međunarodnog prava, što je pokrenulo sankcije Moskvi koje su i dalje na snazi.

Nakon što je Radev ponovno izabran, u priopćenju iz ureda predsjednika pojašnjeno je da “s pravne točke gledišta, Krim pripada Ukrajini”. U njemu se navodi da je "više puta izjavio da je aneksija Krima kršenje međunarodnog prava" i da Bugarska podržava "suverenitet i teritorijalni integritet Ukrajine".

To je bilo važno jer Rusija i Ukrajina nemaju samo zamrznuti sukob na Krimu nego i aktivni rat u Donbasu, između pobunjenika koje sponzorira Rusija i ukrajinskih snaga. Nedavno raspoređivanje ruskih trupa dovelo je do straha u Kijevu – iu Washingtonu i sjedištu NATO-a – da bi invazija u punom razmjeru mogla biti neizbježna. Riječi predsjednika Radeva bile su loše tempirane, kao i loše odabrane.

Oglas

Moskva kaže da bi izvršila invaziju samo ako je isprovocirana, dok jasno daje do znanja da se opskrba ukrajinskim nekoć loše opremljenim oružanim snagama, posebice iz Sjedinjenih Država i Turske, doista smatra provokacijom. Nije da sama Rusija nije željela vidjeti koliko daleko može ići prije nego što izazove odgovor.

Podrška pobuni koju je Rusija potaknula u Donbasu ubrzo je dovela do još ekstremnijeg kršenja međunarodnih normi. U srpnju 2014. ruska protuzrakoplovna raketa srušila je malezijski zrakoplov, ubivši sve u njemu, većinom nizozemske državljane na letu iz Amsterdama.

Čak i da je Moskva očekivala da će projektil pogoditi ukrajinski vojni zrakoplov, to je zapravo bio čin terorizma koji je sponzorirala država i mogao je biti trenutak za obračun. Neovisnost i teritorijalni integritet Ukrajine jamče Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo (i Rusija!) Budimpeštanskim memorandumom iz 1994. godine, u zamjenu za koji se Ukrajina odrekla sovjetskog nuklearnog oružja temeljenog na njezinom teritoriju.

Oglas

Unatoč obećanjima o članstvu u NATO-u Ukrajini, glupim obećanjima jer se na njih nije postupilo, SAD i UK nikada nisu htjele odgovoriti vojno, niti su Nizozemci tražili takvu akciju, iako su Amerikanci od svojih NATO saveznika tražili vojnu podršku nakon Napadi 9/11. Pa što bi se sada moglo dogoditi?

Ukrajinski premijer Denys Shmyhal pozvao je na stalnu pomorsku prisutnost NATO-a u Crnom moru i više izviđačkih letova duž granice s Rusijom, kao i na više vježbi na ukrajinskom tlu. Takav paket bi Rusija naravno smatrala daljnjom provokacijom, ali bi u djelo pretočilo riječi američkog predsjednika Joea Bidena, koji je obećao "nepokolebljivu podršku suverenitetu i teritorijalnoj cjelovitosti Ukrajine".

Zapravo, Biden kocka da će predsjednik Putin zaustaviti sveopšti rat i žrtve koje bi donijela čak i kratka i uspješna kampanja. Umjesto toga, Putin će nastojati zastrašiti Ukrajinu i njezine saveznike da prihvate da Kijev u konačnici mora odgovoriti Moskvi i prestati produbljivati ​​svoje odnose s EU i NATO-om. U tom slučaju će se vjerojatno nastaviti igra blefa, što Rusija smatra zapadnim provokacijama u prilog Ukrajini.

To je naravno iznimno opasan scenarij, ali nažalost nije malo vjerojatan. Putin je odbio konačni zahtjev Angele Merkel za razgovore s ciljem oživljavanja sporazuma iz Minska, koji su trebali okončati sukob u Donbasu. Ona napušta dužnost njemačke kancelarke uz upozorenje da bi mogle biti potrebne dodatne sankcije EU protiv Rusije.

Nova vlada u Berlinu u svom koalicijskom sporazumu navodi da mirno rješenje u Ukrajini i ukidanje sankcija ovisi o provedbi sporazuma iz Minska. Ako se to ne dogodi, možemo očekivati ​​rani test za Annalenu Baerbock, novu ministricu vanjskih poslova Zelenih od koje se očekuje da će zauzeti čvrst stav prema Rusiji.

Koalicijski sporazum zahtijeva "odmah prestanak pokušaja destabilizacije Ukrajine, nasilja u istočnoj Ukrajini i nezakonite aneksije Krima". EU bi uskoro mogao upotrijebiti više svoje ekonomske moći za potporu Ukrajini i pritisak na Rusiju. Zadatak je uvjeriti Putina da je bolje pregovarati s pozicije snage, jer bi sporazumi iz Minska sačuvali ruski utjecaj u Donbasu.

Opasnost je da će ga vojne “provokacije” ostaviti dojam da će izgledati kao da pregovara zbog slabosti i umjesto toga odlučiti pokrenuti invaziju.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.
Oglas
Oglas

Trendovi