Ukrajina: Kako strahovi od sveopćeg rata rastu, riječi su i dalje važne unatoč gafu bugarskog predsjednika

Nakon ponovnog izbora bugarski predsjednik Rumen Radev (na slici) je pokušao poništiti diplomatsku štetu koju je prouzročio njegovim komentarom u raspravi u kampanji da je Krim "trenutno, ruski, što drugo može biti?", piše Nick Powell, politički urednik.

Veleposlanik njegove zemlje u Kijevu pozvan je u ukrajinsko ministarstvo vanjskih poslova i rečeno mu je da se predsjednik mora odreći njegovih riječi. U međuvremenu, američko veleposlanstvo u Sofiji izrazilo je "duboku zabrinutost" zbog tih primjedbi. Činilo se da potkopavaju stav svake članice EU i NATO-a da je ruska aneksija poluotoka Krima 2014. bila teška povreda međunarodnog prava, što je pokrenulo sankcije Moskvi koje su i dalje na snazi.

Nakon što je Radev ponovno izabran, u priopćenju iz ureda predsjednika pojašnjeno je da “s pravne točke gledišta, Krim pripada Ukrajini”. U njemu se navodi da je "više puta izjavio da je aneksija Krima kršenje međunarodnog prava" i da Bugarska podržava "suverenitet i teritorijalni integritet Ukrajine".

To je bilo važno jer Rusija i Ukrajina nemaju samo zamrznuti sukob na Krimu nego i aktivni rat u Donbasu, između pobunjenika koje sponzorira Rusija i ukrajinskih snaga. Nedavno raspoređivanje ruskih trupa dovelo je do straha u Kijevu – iu Washingtonu i sjedištu NATO-a – da bi invazija u punom razmjeru mogla biti neizbježna. Riječi predsjednika Radeva bile su loše tempirane, kao i loše odabrane.

Moskva kaže da bi izvršila invaziju samo ako je isprovocirana, dok jasno daje do znanja da se opskrba ukrajinskim nekoć loše opremljenim oružanim snagama, posebice iz Sjedinjenih Država i Turske, doista smatra provokacijom. Nije da sama Rusija nije željela vidjeti koliko daleko može ići prije nego što izazove odgovor.

Podrška pobuni koju je Rusija potaknula u Donbasu ubrzo je dovela do još ekstremnijeg kršenja međunarodnih normi. U srpnju 2014. ruska protuzrakoplovna raketa srušila je malezijski zrakoplov, ubivši sve u njemu, većinom nizozemske državljane na letu iz Amsterdama.

Čak i da je Moskva očekivala da će projektil pogoditi ukrajinski vojni zrakoplov, to je zapravo bio čin terorizma koji je sponzorirala država i mogao je biti trenutak za obračun. Neovisnost i teritorijalni integritet Ukrajine jamče Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo (i Rusija!) Budimpeštanskim memorandumom iz 1994. godine, u zamjenu za koji se Ukrajina odrekla sovjetskog nuklearnog oružja temeljenog na njezinom teritoriju.

Oglas

Unatoč obećanjima o članstvu u NATO-u Ukrajini, glupim obećanjima jer se na njih nije postupilo, SAD i UK nikada nisu htjele odgovoriti vojno, niti su Nizozemci tražili takvu akciju, iako su Amerikanci od svojih NATO saveznika tražili vojnu podršku nakon Napadi 9/11. Pa što bi se sada moglo dogoditi?

Ukrajinski premijer Denys Shmyhal pozvao je na stalnu pomorsku prisutnost NATO-a u Crnom moru i više izviđačkih letova duž granice s Rusijom, kao i na više vježbi na ukrajinskom tlu. Takav paket bi Rusija naravno smatrala daljnjom provokacijom, ali bi u djelo pretočilo riječi američkog predsjednika Joea Bidena, koji je obećao "nepokolebljivu podršku suverenitetu i teritorijalnoj cjelovitosti Ukrajine".

Zapravo, Biden kocka da će predsjednik Putin zaustaviti sveopšti rat i žrtve koje bi donijela čak i kratka i uspješna kampanja. Umjesto toga, Putin će nastojati zastrašiti Ukrajinu i njezine saveznike da prihvate da Kijev u konačnici mora odgovoriti Moskvi i prestati produbljivati ​​svoje odnose s EU i NATO-om. U tom slučaju će se vjerojatno nastaviti igra blefa, što Rusija smatra zapadnim provokacijama u prilog Ukrajini.

To je naravno iznimno opasan scenarij, ali nažalost nije malo vjerojatan. Putin je odbio konačni zahtjev Angele Merkel za razgovore s ciljem oživljavanja sporazuma iz Minska, koji su trebali okončati sukob u Donbasu. Ona napušta dužnost njemačke kancelarke uz upozorenje da bi mogle biti potrebne dodatne sankcije EU protiv Rusije.

Nova vlada u Berlinu u svom koalicijskom sporazumu navodi da mirno rješenje u Ukrajini i ukidanje sankcija ovisi o provedbi sporazuma iz Minska. Ako se to ne dogodi, možemo očekivati ​​rani test za Annalenu Baerbock, novu ministricu vanjskih poslova Zelenih od koje se očekuje da će zauzeti čvrst stav prema Rusiji.

Koalicijski sporazum zahtijeva "odmah prestanak pokušaja destabilizacije Ukrajine, nasilja u istočnoj Ukrajini i nezakonite aneksije Krima". EU bi uskoro mogao upotrijebiti više svoje ekonomske moći za potporu Ukrajini i pritisak na Rusiju. Zadatak je uvjeriti Putina da je bolje pregovarati s pozicije snage, jer bi sporazumi iz Minska sačuvali ruski utjecaj u Donbasu.

Opasnost je da će ga vojne “provokacije” ostaviti dojam da će izgledati kao da pregovara zbog slabosti i umjesto toga odlučiti pokrenuti invaziju.

Podijelite ovaj članak: