Kriza britanskog vodstva je simptom, a ne bolest

Andy Burnhamov uspon na Downing Street 10 mogao bi kupiti Laburističkoj stranci vrijeme. Ali britanska politička kriza daleko je dublja od osobnosti, vještina kampanje ili strategija poruka., pišu Stephan Richter i Denis MacShane.

Pitanje je li Andy Burnham (Zamislio) bio bi bolji premijer od Keira. Starmer potpuno promašuje poantu. Britanska politička kriza daleko je dublja od osobnosti, vještina kampanje ili strategija slanja poruka.

Ujedinjeno Kraljevstvo fragmentira se po klasnim, migracijskim i državnim kapacitetima znatno više nego druge europske zemlje slične veličine. Iako su očekivanja velika za premijera Andyja Burnhama, to su pukotine koje nijedan vođa, ma koliko darovit bio, ne može popraviti u realnom roku.

Burnhamova iluzija

Da, Burnham ima bolje rezultate u anketama od Starmera. I on je nesumnjivo uglađeniji politički operater, također opremljen jačim osobnim brendom, posebno kroz svoju "manchestersku" viziju aspiracijskog socijalizma.

Ali učinkovitost kao političara ne prevodi se u učinkovito političko rješenje. Iako Burnham možda ima veću izbornu vjerojatnost od Starmera, on ostaje blisko povezan s vrstom kulturnog progresivizma koji je otuđio velike dijelove birača radničke klase koje Laburistička stranka treba ponovno osvojiti.

Burnhamova politička platforma nastoji riješiti proturječnosti koje muče Ujedinjeno Kraljevstvo. Obećava kontrolu imigracije uz održavanje ekonomske otvorenosti, obnovu industrijskih kapaciteta zemlje uz pridržavanje ambicioznih ekoloških ciljeva i financiranje javnih usluga, a odbacuje povećanje poreza koje bi pogodilo srednju klasu.

Prava kriza Ujedinjenog Kraljevstva: Fragmentacija i prekršena obećanja

Dublji politički problem koji muči Britaniju - i doista veći dio zapadnog svijeta - nije tko vodi određenu naciju, već što vlada još uvijek može ostvariti u sve složenijim, ako ne i teškim okolnostima.

Poseban problem u Ujedinjenom Kraljevstvu jest taj što regionalne nejednakosti i dalje postoje unatoč desetljećima retorike o decentralizaciji, tj. premještanju ovlasti iz Londona u regije.

Osim toga, kulturne podjele oko nacionalnog identiteta i imigracije su se pojačale, a Reform UK je ostvario uvjerljiv uspjeh na lokalnim izborima na eksplicitno antiimigracijskoj platformi.

Stalna politička praksa svih političkih stranaka - bilo da se radi o konzervativnim, laburističkim, reformističkim, zelenim ili liberalno-demokratskim - jest upuštanje u vrlo populističku praksu konkurentskog pretjeranog obećanja kao današnjeg dominantnog oblika demokracije.

Glavni izazov

U tim okolnostima, svaki izbori postaju aukcija nemogućih obećanja: kontrolirati imigraciju bez štete za rast, povećati javnu potrošnju bez povećanja poreza na široku osnovicu, vratiti britanski suverenitet uz održavanje životnog standarda na europskoj razini.

To i ljude i političare dovodi do dubokog razočaranja.

Stoga je ključni izazov to što povjerenje u institucije - i čelnike bilo koje vlade - nastavlja opadati dok birači doživljavaju jaz između onoga što su političari obećali i onoga što zapravo mogu ispuniti.

Farageova (i njemačka AfD-ova) nezaslužena prednost

To daje prednost krajnje desnim strankama koje se još nisu našle u situaciji u kojoj su, kao (su)vladajuće stranke, odgovorne za samostalno postizanje konkretnih rezultata.

Ovu fragmentaciju pogoršava opći pad ekonomske dinamike zapadnih zemalja. Britanija, poput Njemačke i većeg dijela Europe, suočava se s deindustrijalizacijom, stagnirajućim rastom produktivnosti i smanjenim fiskalnim manevarskim prostorom.

Ova dinamika objašnjava političku prednost koju uživa Nigel Farage - prednost sličnu situaciji u kojoj se nalazi AfD u Njemačkoj, kao i RN u Francuskoj.

Najvjerojatnije, budući da Farageu nije dana prilika da vlada, nije imao priliku dokazati da će biti i razočaranje.

Reformna Velika Britanija može obećati sveobuhvatne mjere protiv imigracije, gospodarski oporavak i obnovljeni nacionalni suverenitet upravo zato što nikada nije morala uskladiti ta obećanja s neurednim kompromisima u pogledu vlasti.

Farageovi pristaše, od kojih značajan udio ima ekstremne stavove - polovica članova Reforme vjeruje da bi nebijele britanske građane trebalo prisiliti ili potaknuti na odlazak, prema anketama - ne glasaju toliko za političku platformu koliko za emocionalno zadovoljstvo što ih se čuje.

Glasaju protiv vladajuće klase za koju vjeruju da je desetljećima davala prazna ili lažna obećanja o imigraciji, suverenitetu i ekonomskoj sigurnosti. Za Faragea, njegova sposobnost da ispuni obećanje politički je proizvod na kojem trguje.

Iznad osobnosti

Fiksacija na to može li Burnham, a ne Starmer ili bilo koja druga laburistička figura, "pobijediti" Faragea, prikriva strukturni problem. Britanija nije dovoljno ujedinjena da bi njome itko učinkovito upravljao u trenutnim uvjetima.

Štoviše, lekcija iz Njemačke Angele Merkel - da nekontrolirana migracija stvara duboku političku reakciju - čini se da ni laburisti ni konzervativci nisu dovoljno usvojili, za što sada oboje plaćaju političku cijenu.

Samo uzmite u obzir da su upravo konzervativne vlade nakon Brexita nadzirale rekordnu neto migraciju unatoč obećanjima o kontroli.

Put naprijed

Ako postoji izlaz, on ne leži u pronalaženju „pravog“ vođe. Leži u političkim snagama koje su iskrene u pogledu kompromisa, obnavljanju državnih kapaciteta za ispunjavanje smanjenih obećanja. I leži u rekonstrukciji zajedničkog osjećaja nacionalnog zajedništva koje može apsorbirati neslaganje bez raspadanja.

To ne zahtijeva samo bolje političare, već i drugačiju političku kulturu - onu koja nagrađuje realizam umjesto praznih obećanja, kompetentnost umjesto puke vještine u političkim performativnim umjetnostima i spremnost na postizanje postupnog napretka umjesto velikih obećanja.

Burnhamov uspon na Downing Street 10 mogao bi Laburističkoj stranci kupiti vrijeme. Njegov uspon bi čak mogao stranci donijeti i neznatnu izbornu prednost.

Ali sve dok se britanska politika ne suoči sa svojom ovisnošću o pretjeranom obećavanju i odbijanjem da bira između nekompatibilnih ciljeva, ciklus razočaranja će se nastaviti - a osobe poput Faragea će se gostiti olupinama, sve dok njihova velika obećanja ostanu neprovjerena, a njihovi neuspjesi stoga, za sada, odgođeni.

• Stephan Richter je osnivač i urednik časopisa Chef of... Globalist a Denis MacShane je bivši ministar za Europu u Velikoj Britaniji za vrijeme Tonyja Blaira.

Podijelite ovaj članak: