Jesu li navijači Man Cityja dobri za engleski nogomet?

Još od Manchester Cityja kupnja od strane kraljevske obitelji iAbu Dhabija 2008. godine klub je doživio meteorski uspon u sam vrh engleskog nogometa. Ovaj tjedan, međutim, možda će biti u tijeku brži pad s otvaranjem njihovog saslušanja 115 navodnih kršenja od Pravila financijskog fair playa Premier lige. Bez obzira na to je li klub kriv, njihov izlazak pred sud u konačnici bi mogao biti jako dobra stvar za cijeli engleski nogomet. Njihovo bi pojavljivanje moglo skrenuti pozornost na nesavjesnost i lukavo poslovanje svih loših aktera unutar nogometne zajednice, nadajmo se da će manje poznate kontroverze i kontroverznije figure iznijeti na vidjelo. Dakle, u tom duhu, dopustite mi da svjetiljkom posvijetlim jedan od ovih manje poznatih slučajeva.

Slučaj o kojem je danas riječ je Sunderland, Black Cats iz sjeveroistočne Engleske. Početkom 20. stoljeća stajali su kao jedna od najvećih strana u engleskom nogometu, osvojivši šest ligaških naslova i dva FA kupa. Međutim, nakon njihove back to back ispadanja od Premier lige i Championshipa 2017. odnosno 2018., klub je ostao čamiti u nogometnoj divljini Lige 1. Od tada su se morali probijati natrag do respektabilnosti, a sada su 2. u engleskoj drugoj ligi.

Međutim, jedan od Vlasnici Sunderlanda izazvao je upitne poglede je li on pravi lik koji bi trebao biti blizu kormila tako povijesnog kluba. Manjinski vlasnik, Juan Sartori, urugvajski je biznismen koji je postao političar i koji je upleten u Sunderland od 2018. Bio je bivši predsjednički kandidat na izborima u Urugvaju 2019., no naposljetku nije uspio doći do glasovanja jer je izgubio na predizborima svoje stranke od trenutnog nositelja najviše dužnosti u zemlji, ali ima mjesto u njihovom Senatu od 2020. Sartori je također osnivač i bivši vlasnik Union Agriculture Group (UAG), koji je nekoć držao 1% cjelokupne zemlje Urugvaja.

Na površini se čini da je to dobra evidencija uspjeha, pokazujući čovjeka s ambicijom i željom koji zna kako postići rezultate. Pažljiviji pregled međutim otkriva nešto mračniju stvarnost. Sartori je trenutno upleten na britanski visoki sud slučaj to uključuje tvrdnje o prijevari, nemaru i uroti protiv njega i njegovih Tvrtka Union Group International Holdings. U tužbi se navodi da je Sartori više puta zavaravao ulagače da ulažu u dionice povezane tvrtke i lažno predstavljao i vrijednost i rizik navedenog ulaganja.

Slično tome, Sartori je morao napustiti svoju vodeću poziciju u UAG-u nakon optužbi da je iskoristio svoj položaj osobne koristi. Optužbe tvrde da je proveo vrlo sumnjiv posao u kojem je savjetovao klijenta svoje zasebne investicijske tvrtke da kupi dionice u tvrtki riže, a zatim je UAG kupio iste dionice, ali po znatno višoj cijeni.

Optužbe za prijevaru nisu nikakva novost za Sartorija koji ima evidenciju o tome koja se proteže sve do početaka njegove poslovne karijere 2007. Tek što je završio fakultet s 26 godina, Sartori je bio vlasnik farme borovnica koja se borila da privuče vanjske ulagače. Njegova metoda da se suprotstavi tom nedostatku interesa bila je lažno predstavljati i preuveličavao posao potencijalnim investitorima, idući toliko daleko da je tvrdio da je njegov partner jedini "agronom" s doktoratom u cijelom Urugvaju. Nije iznenađujuće, tada je privukao golema ulaganja koja su njegovoj tvrtki omogućila prerastanje u Union Agriculture Group (UAG).

Sartori se nastavio redovito opisivati ​​kao Diplomirala na Harvardu u godišnjim izvješćima i drugim dokumentima koje je podnio za UAG. Počela su se pojavljivati ​​pitanja oko autentičnosti ove tvrdnje kad se UAG počeo pripremati za uvrštenje na Wall Street. Naposljetku je i sam Harvard pojasnio da Sartori nije diplomirao na Harvardu i da ne može s pravom tvrditi da je bivši student sveučilišta.

Razlog za isticanje ove strane njegovog karaktera je staviti perspektivu preko upitnika koji visi nad njegovom podobnošću da bude uključen u nogometni klub. Čovjek s takvim iskustvom ne bi trebao biti na poziciji autoriteta u Sunderland, institucija koja mnogima toliko znači. Da upotrijebimo prilično neuspješnu analogiju, ako je menadžer momčadi kršio pravila tako flagrantno kao što je sapleo protivničke igrače, očekivali biste da će dobiti barem zabranu igranja na aut liniji. Isto bi trebalo vrijediti i za vlasnike. Iako Sartori možda nije počinio prijevaru u nogometnom svijetu, pokazao je potpunu volju djelovati izvan pravila u svakom drugom segmentu svog rada.

Ono čemu se možemo nadati pojavljivanjem Cityja pred sudom jest da će drugi klubovi početi gledati introspektivno i ispravljati sve pogreške koje vide unutar sebe, prije nego što završe pred britanskim sucem. Sigurno je većinski vlasnici Sunderlanda moraju biti u stanju prepoznati Sartorijev karakter i opasan položaj u koji njegova prisutnost stavlja i njih i klub.

Podijelite ovaj članak: