Povežite se s nama

UK

Moramo zaštititi ljude i demokratske institucije koje smatramo svetima

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

U vrijeme pisanja ovog teksta, britanska vlada je sankcionirala više od 1,600 ruskih subjekata i pojedinaca povezanih s Putinovim režimom koji vodi rat u Ukrajini. Baš prošli tjedan ministrica vanjskih poslova Liz Truss najavio da je ruskim tvrtkama službeno zabranjeno tražiti usluge britanskih računovođa, savjetnika za upravljanje i PR tvrtki – niz usluga koje čine 10% ruskog uvoza u tim sektorima. 

Međutim, očigledan dio svijeta 'profesionalnih usluga' nedostaje u dosadašnjim sankcijama; odvjetničke tvrtke.

Uvijek iznova britanske sudove iskorištava i koristi ruska kleptokracija i njihova mreža prijatelja.

I unatoč paketu sankcija koje su izdane protiv režima i njegovih pokretača u posljednjih nekoliko mjeseci, odvjetničke tvrtke poput CMS-a i višemilijunskih funti koji financiraju sudske sporove Harbour, profitiraju od rupa u sustavu. 

Kevin Hollinrake, torijevski zastupnik, nedavno je napisao osuđujuće pismo kancelaru Rishiju Sunaku pozivajući vladu da stane na kraj pravnim i drugim tvrtkama za profesionalne usluge koje imaju koristi od očite zlouporabe međunarodnog prava od strane Kremlja i nepoštivanja državnog suvereniteta.

Naravno, brojne odvjetničke tvrtke odustale su od svojih ruskih klijenata i uklonile svoju praksu iz prognane nacije, međutim, očito je da oni čija mantra ostaje 'gotovina je kralj' ne žele doći k moralnom razumu i učiniti isto .

Čineći to oni nastavljaju "korupciju" britanskog pravnog sustava, kako je navedeno od Bob Seely poslanik u Commons. 

Oglas

Nije li dovoljno što jedan od naših najbližih saveznika, nacija s kojom navodno održavamo poseban odnos, ima zabranjen šest vrhunskih britanskih odvjetnika od ulaska u Sjedinjene Države zbog „[omogućavanja] Putinovim oligarsima upuštajući se u uvredljive tužbe

Imate li nagađanja o tvrtkama iz kojih su ovi odvjetnici? Hoće li pravi CMS ustati?

CMS je naveo "javni interes" kao razlog za nastavak križarskog pohoda u ime ruskog državnog DIA-a, subjekta odgovornog za traženje sredstava i imovine od propalih ruskih kreditnih institucija i njihovih dioničara. Postavlja se pitanje čiji javni interes štite, a sve upućuje na majku Rusiju. 

Ono što je možda više zabrinjavajuće je to što je CMS dobio niz državnih ugovora u Ujedinjenom Kraljevstvu radeći u ime ruskih pojedinaca i entiteta povezanih s podlim aktivnostima Kremlja. Nedavno je CMS bio jedan od šest dobavljača koji je dobio ugovor vrijedan 13 milijuna funti s odjelima britanske vlade koji bi trebao trajati do siječnja 2024. 

I nisu jedini. Grant Thornton, britanska računovodstvena tvrtka također istovremeno radi u ime ruske i britanske vlade.

Dok bi sretni dani dobivanja od Rusije mogli biti na kraju, još uvijek je velika zabrinutost da odjeli britanske vlade Grant Thornton bavio se pitanjima nacionalne sigurnosti.

Da, dobro ste pročitali. Grant Thornton je dobio više od 200 državnih ugovora u Ujedinjenom Kraljevstvu, ukupne vrijednosti više od 23 milijuna funti od 2018., dok je također radio u ime vjerovnika koji uključuju ruske državne subjekte...ako se zbog toga ne osjećate nelagodno, što će ?

Još jedna pretpostavka o tome tko financira DIA i CMS? Ding ding ding, Harbour Litigation Fund! I što će imati od svog angažmana... oh, samo 30% ukupnih naplaćenih sredstava iz stečajnog postupka DIA-e protiv Anatolija Motileva, bivšeg vlasnika Ruske kreditne banke s dugom od preko 2 milijarde funti koji će se vratiti u Kremlj preko DIA-e. 

Iako trenutno nisu 'ilegalne', ove tvrtke nastavljaju puniti džepove i protive se naporima šire globalne zajednice

Bez daljnjih direktiva broja 10 usmjerenih na zaustavljanje ovih bezakonih aktivnosti, nastavit će to činiti, pred našim nosom, i nekažnjeno. 

Regulatorno tijelo za odvjetništvo mora učiniti više od obavljanja 'provjera na licu mjesta' tvrtki za koje se tvrdi da rade za ruske oligarhe, a Ured za provedbu financijskih sankcija (OSFI) mora revidirati svoj trenutni način rada izdavanja odvjetničkih licenci za djelovanje u ime sankcioniranih klijenata u vratiti uz razumnu naknadu. 

Nepotrebno je reći da je sadašnji režim sankcija gušio i nastavlja gušiti sposobnosti ruskih oružanih snaga u Ukrajini, međutim, kao globalna zajednica, moramo ići dalje kako bismo zaštitili ljude i demokratske institucije koje smatramo svetima u vlastitim zemljama.

Ubuduće, savezničke vlade moraju gledati na ciljanje mreže tvrtki i pojedinaca za profesionalne usluge koje Putinova mreža suboraca koristi za promicanje svojih zločina protiv čovječnosti. 

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi