Apelacijski suci odbijaju izručenje vrhunskog rumunjskog poduzetnika koji je pretrpio 'flagrantno nepravedno' suđenje

Nalog za izručenje Gabriela Popoviciua (na slici), ugledni rumunjski poduzetnik, iz Velike Britanije u Rumunjsku ukinut je. Visoki sud u Londonu opisao je Popoviciuov slučaj kao "izvanredan", piše Martin Banks.

Sud je utvrdio da postoje vjerodostojni dokazi koji pokazuju da je sudac koji je osudio Popoviciua u Rumunjskoj - dok je obnašao sudačku dužnost i tijekom niza godina - korumpirano pomagao gospodarstvenicima iz podzemlja u njihovim pravnim stvarima. Konkretno, prvostupanjski je sudac pružio "neprimjerenu i korumpiranu pomoć" podnositelju zahtjeva i glavnom svjedoku optužbe u slučaju Popoviciu, uključujući traženje i primanje mita.  

Propust sudaca da otkrije svoj postojeći koruptivni odnos s podnositeljem pritužbe - i propust rumunjskih vlasti da pravilno istraže ovu vezu - bili su od presudne, zapanjujuće važnosti.

Sud je stoga zaključio da Popoviciu nije sudio nepristrani sud i da je "pretrpio potpuno uskraćivanje" njegovih prava na pravično suđenje zaštićenih člankom 6. Europske konvencije o ljudskim pravima. Sud je nadalje zaključio da bi izdržavanje zatvorske kazne na temelju nepravilne osuđujuće presude bilo „proizvoljno” i da bi izručenje Popoviciua posljedično predstavljalo „flagrantno uskraćivanje” njegovog prava na slobodu zaštićenoga člankom 5. Europske konvencije.

Sud je sukladno tome ukinuo nalog za izručenje i odobrio žalbu.

Ovo je prvi put da je Visoki sud zaključio da izručenje državi članici EU-a predstavlja stvarni rizik od "flagrantnog uskraćivanja" prava Konvencije zatražene osobe.

Kako je objasnio vodeći britanski pravni komentator Joshua Rozenberg, od 2004. godine europski uhidbeni nalog dopušta brzo izručenje među članicama EU-a. Uzajamno priznavanje temelji se na razumijevanju da svaka država EU može vjerovati pravosudnim postupcima svake druge države članice.

Oglas

Rozenberg je dalje rekao: „Lako je reći da ako je ovo standard pravde u zemlji koja je članica EU od 2007. godine, Velikoj Britaniji je bolje bez europskog naloga za uhićenje. S druge strane, izručenje Popoviciua (strogo govoreći, "predaja") naređeno je prije nego što je Velika Britanija napustila EU, a žalbeni rezultat bio bi isti bez obzira na Brexit. "

Dodao je: „Prava pouka ovog slučaja je kažnjavajuća: ne morate putovati daleko da biste pronašli sudsko ponašanje koje bi u Velikoj Britaniji bilo nezamislivo. To bi također trebalo biti nezamislivo u EU. "

Podijelite ovaj članak: