U sudanskom ratu, UN vaga navodne podupiratelje jedne strane i potpuno zanemaruje podupiratelje druge.

Kada je nacrt Stručne skupine Ujedinjenih naroda za Sudan stigao do Reutersa 29. srpnja, njegovi preliminarni nalazi su djelomično otkriveni. Reuters je izvijestio da je izvješće pratilo zrakoplove Boeing 727 i čadski zračni koridor koji je prevozio borbene zrakoplove, dronove i oružje Snagama za brzu potporu te je ocijenilo vjerodostojnim regrutiranje oko 1,500 do 2,000 kolumbijskih plaćenika putem privatne tvrtke sa sjedištem u Vijeću za suradnju u Zaljevu. Nakon daljnjeg pregleda nacrta izvješća UN-a, koji je trebao biti podnesen Vijeću sigurnosti početkom kolovoza, jasno je da posao nije samo nepotpun, već i loše vođen.

Ono što izvješće izostavlja jednako je značajno kao i ono što sadrži. Vrlo je malo objavljenih nalaza o iranskim i turskim opskrbama koje su održavale Sudanske oružane snage, a nema ni spomena o kemijskom oružju za koje Washington i drugi tvrde da ga je vojska već koristila. Za civile koji su bili žrtve tog oružja, izostavljanje predstavlja tihu nepravdu. Isti sukob, koji ispituje isto tijelo, s jedne strane izaziva intenzivnu pozornost, a s druge gotovo šutnju.

Izvješće je također stiglo brzo i kasno. Neka od pet stručnih mjesta u Povjerenstvu popunjena su tek u posljednjim mjesecima mandata, prema pismima o imenovanju glavnog tajnikaNjihov stručnjak za naoružane skupine, Charles Cater, imenovan je u veljači 2026., ubrzo nakon što je preuzeo višu istraživačku ulogu u The Sentryju, privatnoj organizaciji koja objavljuje dosjee i kampanje za sankcije i povrat imovine, što postavlja pitanja o potencijalnoj pristranosti. Njihov stručnjak za oružje, Guido Potters, imenovan je tek 6. svibnja, prešavši iz zrakoplovnog portfelja Panela s otprilike deset tjedana da sastavi slučaj oružja u više zemalja prije roka. Niti jedna činjenica ne dovodi u pitanje dobru namjeru muškaraca. To znači da su nalazi koji mogu pokrenuti sankcije u mutnom sukobu proizvedeni u sažetom roku te na temelju stručnosti i neovisnosti koje izvješće ne iznosi čitatelju.

Sve je to važno jer su optužbe koje su ostale izvan njega ozbiljne, a u jednom slučaju već su predmet formalne vladine odluke. U travnju 2025. Sjedinjene Države zaključio je da je sudanska vlada koristila kemijsko oružje 2024. godinei nametnuo sankcije koje su mu nametnute ponovno proširen u srpnju 2026. nakon što je utvrđeno da Khartoum još uvijek ne poštuje propise... Nijedno usporedivo autoritativno međunarodno tijelo nije testiralo ove nalaze, jer Organizacija za zabranu kemijskog oružja nije pokrenula nikakvu misiju za utvrđivanje činjenica, čak ni kada Američki diplomati su u srpnju inzistirali na slučaju na Izvršnom vijeću.

Strana ruka koja stoji iza vojske dokumentirana je sa sličnom jasnoćom izvan procesa UN-a. Reuters i satelitski analitičari postavili su iranske dronove u baze sjeverno od glavnog grada. Washington Post detaljno je opisao turski ugovor vrijedan otprilike 120 milijuna dolara za dronove i bojeve glave Bayraktar isporučene Port Sudanu. Egipat je, sa svoje strane, bio fotografiran kako leti dronom Akinci s zračne luke u blizini sudanske granice. Ništa od ovoga ne pojavljuje se među zaključcima Panela. Iako se nešto od ovoga spominje, to je učinjeno usput.

Rezultat je krajolik odgovornosti narušen u samim temeljima. Jedini mehanizam koji može pokrenuti sankcije Vijeća usredotočuje se na RSF i izdvaja jednu zemlju, dok se dobavljači sudanske vojske spominju samo usput, a njihovi navodni kemijski napadi prepušteni su mozaiku jednostranih sankcija, istražitelja otvorenog koda i skupina za ljudska prava, od kojih nijedna nema istu moć provedbe.

UAE, koji niječu naoružavanje RSF-a, dodatno komplicira tvrdnje Panela jer je to... drugi najveći donator humanitarne pomoći Sudanu nakon Sjedinjenih Država..., davši oko 784 milijuna dolara od početka rata, prema podacima koje njegovo ministarstvo vanjskih poslova pripisuje podacima UN-a. Taj status ne odgovara na konkretne optužbe protiv mreža smještenih u Emiratima navedene u tim izvješćima, ali naglašava koliko pristrano mora biti svako obračunavanje jedne strane u ovako raspršenom ratu.

Sudanska katastrofa sada je najveća na svijetu prema gotovo svim mjerilima koje UN ima. Ured za koordinaciju humanitarnih poslova broji 33.7 milijuna ljudi treba pomoć, glad potvrđena u El Fasheru i Kaduglijui više od osam milijuna ljudi raseljeno unutar zemlje. Obje strane optužene su za zločine, uključujući neselektivno bombardiranje i upotrebu kemikalija od strane vojske.

Ništa od ovoga ne znači da RSF i njihovi navodni podupiratelji zaslužuju manje pažnje. Tvrdi se da druga polovica rata zaslužuje jednako toliko. Režim sankcija koji forenzički detaljno ispituje jednu stranu, a drugu tretira kao fusnotu ne samo da stvara nepotpun zapis. Signalizira žrtvama neispitane polovice da njihova patnja manje znači i svakoj vladi daje pritužbu koju može iskoristiti protiv sljedeće istrage. Ako Vijeće sigurnosti želi da njegovi nalazi nose autoritet zakona, a ne privid unaprijed napisane presude, Panel mora odvagnuti svaku stranu ruku u Sudanu prema istom standardu, imenovati svakog dobavljača do kojeg njegovi dokazi mogu doći, ali ih točno uokviriti, bilo da se radi o privatnim subjektima ili službenim vladinim, te istražiti kemijski dosje s energijom koju je uložio u dnevnike leta iznad Nyale. Sve manje od toga ispituje jednu stranu dok rat proždire sve njih i riskira pogoršanje same nepravde učinjene civilima koje Ujedinjeni narodi postoje štititi.

Podijelite ovaj članak: