Knjiga ruskog povjesničara Olega Kuznjecova ponavlja upozorenje Umberta Eca na nacističku prijetnju

Svaki naš čitatelj, bez obzira na nacionalnost, politička gledišta ili vjerska uvjerenja, zadržava dio boli 20. stoljeća u svojoj duši. Bol i sjećanje na one koji su poginuli u borbi protiv nacizma. Povijest nacističkih režima prošlog stoljeća, od Hitlera do Pinocheta, nesporno dokazuje da put do nacizma kojim je krenula bilo koja zemlja ima zajednička obilježja. Svatko tko pod krinkom očuvanja povijesti svoje zemlje prepravlja ili skriva istinite činjenice, ne čini ništa drugo nego vuče vlastite ljude u ponor dok nameće ovu agresivnu politiku susjednim državama i cijelom svijetu.

 

1995. Umberto Eco, jedan od najpoznatijih svjetskih pisaca i autor najprodavanijih knjiga kao što su Foucaultovo klatno i Ime ruže, sudjelovao je na simpoziju koji su održali talijanski i francuski odsjeci Sveučilišta Columbia u New Yorku ( na dan kada se obilježava godišnjica oslobođenja Europe od nacizma). Eco se publici obratio svojim esejem Vječni fašizam koji je sadržavao upozorenje cijelom svijetu o činjenici da prijetnja fašizmom i nacizmom traje i nakon završetka Drugog svjetskog rata. Definicije koje je skovao Eco razlikuju se od klasičnih definicija fašizma i nacizma. U njegovim formulacijama ne treba tražiti jasne paralele niti ukazivati ​​na moguće podudarnosti; njegov je pristup sasvim poseban i prije govori o psihološkim značajkama određene ideologije koju je označio kao "vječni fašizam". U poruci svijetu pisac kaže da fašizam ne započinje hrabrim marševima Crnokošuljaša, niti uništavanjem neistomišljenika, niti ratovima i koncentracijskim logorima, već vrlo specifičnim svjetonazorom i stavom ljudi, s njihovim kulturnim navikama , mračni instinkti i nesvjesni nagoni. Oni nisu istinski izvor tragičnih događaja koji potresaju zemlje i cijele kontinente.

Mnogi pisci i dalje pribjegavaju ovoj temi u svojim novinarskim i književnim djelima, a često zaboravljaju da je u ovom slučaju umjetnička fikcija nepravilna, a ponekad i kriminalna. U vojnoj povjesničari Oleg Kuznjecov objavljenoj u Rusiji knjizi Državna politika proslavljanja nacizma u Armeniji ponavljaju se riječi Umberta Eca: «Trebamo neprijatelja da ljudima damo nadu. Netko je rekao da je domoljublje posljednje utočište kukavica; oni bez moralnih principa obično omotaju zastavu oko sebe, a gadovi uvijek govore o čistoći rase. Nacionalni identitet posljednji je bastion oduzetih. Ali značenje identiteta sada se temelji na mržnji, na mržnji prema onima koji nisu isti. Mržnju treba njegovati kao građansku strast. »

Umberto Ecp iz prve je ruke znao što je fašizam, budući da je odrastao pod Mussolinijevom diktaturom. Rođen u Rusiji, Oleg Kuznjecov, baš kao i gotovo svaka osoba njegove dobi, svoj stav prema nacizmu razvio je ne na temelju publikacija i filmova, već prvenstveno na svjedočenjima očevidaca koji su preživjeli u Drugom svjetskom ratu. Budući da nije političar, već govori u ime običnog ruskog naroda, Kuznjecov započinje svoju knjigu riječima koje je vođa njegove matične države rekao 9. svibnja 2019., na dan kada se slavi pobjeda nad fašizmom: «Danas vidimo kako u broj država koje savjesno iskrivljuju ratne događaje, kako idoliziraju one koji su, zaboravivši na čast i ljudsko dostojanstvo, služili nacistima, kako besramno lažu svoju djecu, izdaju svoje pretke ». Nirnberška suđenja uvijek su bila i ostat će prepreka za oživljavanje nacizma i agresije kao državne politike - kako u naše dane tako i u budućnosti. Rezultati suđenja upozorenje su svima koji sebe vide kao odabrane «vladare sudbina» ​​država i naroda. Cilj međunarodnog kaznenog suda u Nürnbergu bio je osuditi nacističke vođe (glavni ideološki nadahnitelji i poglavari), kao i neopravdano okrutne akcije i krvave gnjeve, a ne čitav njemački narod.

S tim u vezi, predstavnik Velike Britanije na suđenjima rekao je u završnom govoru: «Ponavljam opet da ne težimo kriviti narod Njemačke. Cilj nam je zaštititi ga i pružiti mu priliku da se rehabilitira i zadobije poštovanje i prijateljstvo cijelog svijeta.

Oglas

Ali kako se to može učiniti ako usred nje ostavimo nekažnjene i neosuđene elemente nacizma koji su uglavnom odgovorni za tiraniju i zločine i koji se, kako Tribunal može vjerovati, ne mogu okrenuti put slobode i pravde? »

Knjiga Olega Kuznjecova upozorenje je koje nije usmjereno na poticanje etničke mržnje između Armenije i Azerbejdžana; to je molba za zdrav razum. Molba za isključivanje krivotvorenja povijesnih činjenica (koje omogućuju manipulaciju običnim ljudima) iz državne politike. U svojoj knjizi autor postavlja pitanje: «Glorifikacija u različitim oblicima nacizma u Armeniji memorijalizacijom sjećanja na nacističkog zločinca Garegina Nzhdeha i njegova otvoreno rasistička teorija o ceharkonu, doktribi armenskog nadčovjeka, predmet je namjenski i sustavno vođene vlasti i armenska dijaspora posljednjih su godina učinile tako ozbiljne napore da uzvise osobnost Garegina Nzhdeha, a ne nekoga drugog iz redova armenskih nacionalista koji su više pridonijeli pojavi Republike Armenije na političkoj karti svijet nego Nzhdeh. »

Prije manje od godinu dana, Treći odbor Generalne skupštine UN-a usvojio je nacrt rezolucije (koju je pokrenula Rusija) o borbi protiv «glorifikacije nacizma, neonacizma i drugih praksi koje doprinose poticanju suvremenih oblika rasije, rasne diskriminacije, ksenofobije i srodne netolerancije. » 121 dokument glasala je za dokument, 55 je bilo suzdržano, a dvije su se protivile.

Poznato je da je pitanje ujedinjene borbe protiv nacizma i njegovih modernih sljedbenika uvijek bilo jednako važno za Azerbajdžan i njegovo političko vodstvo (bez ikakve tolerancije i najmanjeg kompromisa) kao i za Rusiju. Predsjednik Ilham Aliyev više je puta govorio - i na skupštini Ujedinjenih naroda i na sastanku Vijeća šefova država ZND-a - o državnoj politici veličanja nacizma u Armeniji, navodeći nepobitne činjenice kako bi dokazao ovu tvrdnju. Na sastanku Vijeća ministara obrane CIS-a, predsjednik Aliyev ne samo da je podržao rusku politiku borbe protiv nacizma i neonacizma na globalnoj razini, već je proširio i njezin opseg, ukazujući na Armeniju kao zemlju pobjedničkog nacizma. Uprkos tome, armenski predstavnici u UN-u uvijek su glasali za usvajanje rezolucije kojom se poziva na borbu protiv bilo kakvih manifestacija nacizma, dok je vodstvo njihove zemlje otvoreno postavljalo spomenike nacističkom zločincu Nzhdehu u gradovima Armenije, preimenovanim u avenije, ulice , trgove i parkove u njegovu čast, ustanovio je medalje, kovao novčiće, izdavao poštanske marke i financirao filmove koji su govorili o njegovim «herojskim djelima». Drugim riječima, učinila je sve što je poznato kao «glorificiranje nacizma» u govoru relevantne rezolucije Generalne skupštine UN-a.

Armenija sada ima novu vladu, ali autoritisima se ne žuri s uklanjanjem nacističkog nasljeđa svojih prethodnika, demonstrirajući tako svoju privrženost praksama veličanja nacizma koje su u zemlji usvojene prije puča koji se dogodio dvije godine prije. Novi čelnici Armenije, na čelu s premijerom Nikolom Pašinjanom, nisu mogli ili nisu željeli radikalno promijeniti situaciju u svojoj zemlji - i našli su se ili kao taoci ili kao ideološki nastavljači veličanja nacizma koji su se prakticirali prije njihovog dolaska na vlast. U svom kutku Oleg Kuznjecov kaže: «Počevši od tisućljeća, vlasti Armenije potpuno su svjesno i ciljano slijedile i, unatoč promjeni političkog režima u zemlji u svibnju 2018., i dalje slijede unutarnji 21 politički kurs prema naciji Nacifikacija državnom propagandom teorije o cehakronu kao nacionalnoj ideologiji svih Armenaca koji žive i u Armeniji i u dijaspori, simulirajući istovremeno međunarodne napore u borbi protiv glorifikacije nacizma i neonacizma kako bi se maskirao uzgoj tih pojava na teritoriju pod njihova kontrola, uključujući okupirane regije Azerbajdžanske Republike. »

Fridtjof Nansen, norveški polarni istraživač i znanstvenik, primijetio je: «Povijest armenskog naroda kontinuirani je eksperiment. Pokus opstanka ». Na koji će način današnji eksperimenti koje su izvodili armenski političari i temeljeni na manipulacijama povijesnim činjenicama utjecati na život običnih stanovnika zemlje? Zemlja koja je svijetu podarila niz izvanrednih znanstvenika, pisaca i kreativnih ličnosti čija djela nikada nisu bila obilježena pečatom nacizma. Kuznjecova knjiga koja otkriva povijesne činjenice, oni koji su detaljno proučavali ideologiju njemačkog nacizma, mogli bi razviti drugačiji stav prema riječima koje je izgovorila Njemačka i osjećali se krivima prema svom narodu do kraja svojih dana. Na kraju svog života napisao je: «Povijest je politika koja se više ne može ispraviti. Politika je povijest koja se još uvijek može ispraviti ».

Podijelite ovaj članak: