Važni signali u incidentu u Poljskoj

Spuštanje dviju raketa na poljski teritorij bilo je samo vrlo važno upozorenje o ozbiljnosti trenutne situacije i potrebi traženja izlaza iz ukrajinske krize, piše Salem AlKetbi, politički analitičar UAE i bivši kandidat za Savezno nacionalno vijeće.

Svijet je isprva zastao dah, strahujući da su projektili ispaljeni s ruskog teritorija; transatlantska reakcija, koju je potaknuo ukrajinski predsjednik Vladimir Zelenski, bila bi osobito neizbježna. Ali ono što je spriječilo da incident prijeđe na drugu razinu bio je krajnji oprez s kojim su SAD pristupile ovom pitanju od samog početka.

Cijela ova scena, osim incidenta s projektilom, govori o američkoj težnji smirivanja i hlađenja ukrajinske krize. Zanimljivo je da je američka vojska vrlo oduševljena diplomatima koji traže političko rješenje krize.

General Mark Milley, načelnik stožera američkih oružanih snaga, nedavno je naglasio da je vojni uspjeh Ukrajine u prisiljavanju Rusije da se povuče s cjelokupnog ukrajinskog teritorija mala mogućnost, upozoravajući da Rusija još uvijek ima značajnu borbenu moć unutar Ukrajine, unatoč neuspjesima na bojnom polju.

Ova važna izjava odgovor je na ukrajinsko inzistiranje na održavanju pritiska na ruske snage dok ne povrate sav teritorij, inzistiranje koje se pojačalo od ponovnog zauzimanja južnog strateškog grada Hersona, dolaska zime i poteškoća u borbi, posebno na ruske snage.

U ovim okolnostima postoji prilika da se traži izlaz kako bi se ovaj rat okončao. Ruska taktika napada na ukrajinsku infrastrukturu i napada na ukrajinske civile postala je bolna karta pritiska koja ne samo da komplicira situaciju u Ukrajini već i ruskom vodstvu.

Sve je veća međunarodna kritika protiv udara na civilne električne mreže i nanošenja dodatne patnje civilima. Korak SAD-a prema smirivanju i hlađenju krize djelomično je posljedica relativne promjene u Kongresu i republikanskoj kontroli Zastupničkog doma, iako s malom razlikom, nakon nedavnih izbora na sredini mandata.

Ovo je važan pomak koji se odnosi na više od pukog blokiranja pomoći Ukrajini.

Rezultati ovih izbora mogli bi potaknuti predsjednika Bidena i demokrate da preispitaju svoju vanjsku politiku u nekoliko dosjea i da se više usredotoče na pripreme za nadolazeće predsjedničke izbore, osobito jer su republikanci podijeljeni i njihova mišljenja rascjepkana zbog Trumpovog povratka u utrku za republikansku nominaciju unatoč političke gubitke koje su pretrpjeli njegovi izabranici na kongresnim i državnim izborima.

Jedan od glavnih pokazatelja želje Amerikanaca za smirenjem je susret obavještajnih dužnosnika dviju zemalja.

William Burns, direktor Središnje obavještajne agencije u Ankari, nedavno se sastao sa Sergejem Nariškinom, direktorom ruske vanjske obavještajne službe, na sastanku kojim je američki State Department pokušao smanjiti očekivanja rekavši da je cilj sastanka bio rasprava o implikacijama nuklearnog oružja i rizici eskalacije.

Ovo nije daleko od ideje da tražimo izlaz da se smirimo i spustimo se niz drvo za sve. Također postoje znakovi zabrinutosti da kanali komunikacije između Moskve i Washingtona ostaju otvoreni. Još jedan napor SAD-a priznao je načelnik stožera američke vojske, koji je na konferenciji za novinare rekao da je pokušao razgovarati sa svojim ruskim kolegom nakon što je ruski projektil pao na Poljsku.

Ali pokušaji su bili neuspješni. Odlučnost predsjednika Bidena na Baliju da prisustvuje summitu G20 također je bila jedan od najvidljivijih znakova smirivanja oko raketnog incidenta koji je ubio dvoje ljudi u istočnoj Poljskoj na granici s Ukrajinom.

Biden je preuzeo inicijativu i u hitnim konzultacijama s čelnicima rekao da nema sumnje da je projektil lansiran iz Rusije; preliminarne informacije proturječe ovoj sugestiji. Ova izjava sprječava istrage. Ali to je bio važan znak odlučnosti Washingtona da obuzda očekivanja i strahove u vezi s incidentom.

Ovdje primjećujemo da žurba SAD-a da umanji mahnitost očekivanja i izbjegne korištenje incidenta za pritisak na Rusiju, kao što je uvijek činila od početka krize, potvrđuje da postoji određena namjera da se izbjegne eskalacija i želja za kontrolom Situacija.

Važno je napomenuti da Bidenove izjave ne samo da su to pitanje prepustile istrazi, već su odmah isključile rusku umiješanost i oslanjale se na analizu putanje projektila na temelju preliminarnih informacija, ne čekajući rezultate konačne istrage.

Jedan od razloga američkog stava također leži u Bidenovoj želji da okupi članice G-20 protiv Rusije i pridobije simpatije za američki stav. Incident s projektilom bio je "manji" u usporedbi s potvrđenim ruskim udarima koji su ciljali ukrajinsku elektroenergetsku infrastrukturu i uzrokovali rasprostranjene nestanke struje u zemlji.

Posramila je čak i zemlje poput Kine i Indije i njihovu nesposobnost da zauzmu iste pozicije s kojih su stajale od početka krize.

Implikacije navedenog očitovale su se u relativnoj promjeni stajališta Kine i Indije, koje se nisu protivile objavi oštre kritike ruskog rata u Ukrajini, iako je ona bila u suprotnosti s prijašnjim stajalištima dviju zemalja.

Stajaštima Kine i Indije pomogla je i činjenica da se završno priopćenje summita G20 usredotočilo na posljedice rata u smislu žrtava, globalnih napetosti i poremećaja svjetskog gospodarstva, što su pitanja koja zabrinjavaju obje zemlje; izjava je koristila izraze preuzete iz rezolucije UN-a izdane prošlog ožujka kojom se izražava "žaljenje" i zahtijeva potpuno povlačenje Rusije s ukrajinskog teritorija.

Nije eksplicitno niti eksplicitno osudila Rusiju. To je zbog razloga povezanih s njezinim stavom o drugim dosjeima, kao što je Tajvan, Kina je inzistirala da se ne spominje "invazija" i nastojala je stvoriti ravnotežu, optužujući Zapad da provocira predsjednika Putina i upozoravajući da će sukob eskalirati u nuklearni rat .

Nema sumnje da cijeli ovaj incident nagovještava kako bi se situacija mogla razvijati, namjerno ili nenamjerno. Pitanje ovdje nije ograničeno na ideju mobilizacije NATO saveznika na temelju članka 5. ili na neki drugi način. Sam NATO ne može daleko dogurati u provedbi ovog članka.

Potkopava njegovu vjerodostojnost i utječe na koheziju. Dakle, crvene linije saveza neće postići zacrtani cilj i mogu postati slaba točka saveza s mogućnošću ponavljanja ovakvih događaja i kolektivnog stava o potrebi izbjegavanja globalnog sukoba koji bi mogao eskalirati u nuklearni rat.

Podijelite ovaj članak: