Povežite se s nama

Pakistan

Konferencija je poručila pakistanskim zakonima o bogohulstvu "izjednačenim s etničkim čišćenjem"

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Na konferenciji o kontroverznim pakistanskim zakonima o blasfemiji rečeno je da je zakon izjednačen s etničkim čišćenjem. Zakone o bogohuljenju, iako navodno štite islam i vjersku osjetljivost muslimanske većine u Pakistanu, "policija i sudstvo nejasno formuliraju i proizvoljno ih provode". Kao takvi dopuštaju, čak pozivaju, zlostavljaju te uznemiravaju i progone manjine u Pakistanu, rečeno je u događaju u press klubu u Bruxellesu.

No, unatoč takvim zabrinutostima, Europska unija "ne pomaže" žrtvama i mora se izvršiti pritisak na Pakistan da ukine svoje zakone. Konferencija o pakistanskim vrlo kontroverznim i široko osuđivanim zakonima o bogohulstvu održana je pod pokroviteljstvom međunarodnog saveza la défense des droits et des libertés.

Raspravljalo se o pravnoj osnovi zakona o bogohulstvu, korištenju zakona za opravdanje etničkog čišćenja i posebnim učincima na žene. Otvarajući raspravu, Paulo Casada, bivši europarlamentarac, osnivač i izvršni direktor Demokratskog foruma Južne Azije, rekao je: „Ovo je vrlo važna tema i s kojom se već dugo bavimo. Ljudi se optužuju za bogohuljenje bez ikakvog temelja. To je posljedica napada na odvjetnike i prilično fanatične i apsurdne atmosfere u zemlji.

“EU mora učiniti više kako bi istaknuo ovo pitanje koje se pogoršalo, a ne poboljšalo.”

Jürgen Klute, bivši europarlamentarac i kršćanski teolog, rekao je: „Mislim da kršćanstvo i islam imaju mnogo toga zajedničkog: uvjerenje da se morate pojaviti pred božanskim sudom na kraju svog vremena pa se moramo snažno boriti protiv ovog bogohuljenja zakonima. Kako ljudsko biće može odlučiti ili procijeniti što je bogohuljenje? Takve odluke morate prepustiti svom Bogu. Možemo se protiviti ovim zakonima na temelju ljudskih prava, ali i vjerskih razloga. "

Manel Msalmi, savjetnik za europske poslove zastupnika Europske narodne stranke u Europskom parlamentu, rekao je: "Parlament i značajno povjerenstvo i vijeće osudili su progon u Pakistanu. Stotine su optužene prema ovim zakonima koji nastoje ograničiti govor koji moglo smatrati uvredljivim. Ovi zakoni su uvijek bili problem, ali situacija se pogoršala. Važno je napomenuti da se takvi zakoni koriste protiv vjerskih manjina u državama poput Pakistana. Takvi su napadi također česti na internetu, posebno protiv novinara. Pakistan je čak pozvao na uvođenje takvih zakona u drugim muslimanskim zemljama s bojkotom država u kojima se događa bogohuljenje. Ova praksa ide ruku pod ruku s ciljanjem vjerskih skupina. U Pakistanu se krše ljudska prava. "

Još jedan uvodničar, Willy Fautré, direktor, Ljudska prava bez granica, zahvalio se organizatorima što su istaknuli ovo pitanje. Usredotočio se na slučaj kršćanskog para koji je zatvoren od 2013. godine zbog optužbi za bogohuljenje prije nego što ga je Vrhovni sud Pakistana proglasio nevinim i pustio prije nekoliko mjeseci. Unatoč rezoluciji Europskog parlamenta u travnju koja se usredotočuje na njihov slučaj, nijedna zemlja EU -a nije spremna odobriti im politički azil.

Oglas

Rekao je da smo u bazi podataka HRWF -a zatvorenika FORB -a "dokumentirali 47 slučajeva vjernika svih vjeroispovijesti u Pakistanu koji su u zatvoru na temelju zakona o bogohuljenju." To uključuje 26 kršćana, 15 sunitskih muslimana, 5 Ahmadija i 1 šiitski musliman. Fautre je dodao: "Sigurno ih ima još."

Oko 16 ih je osuđeno na smrt, 16 je osuđeno na doživotni zatvor, 10 je u zatvorima godinama i još uvijek čeka na suđenje, a u četiri slučaja status zatvorenika nije poznat. Poznat je slučaj Asia Bibi koja je osuđena na smrt vješanjem 2010. godine, a konačno je oslobođen zbog nedostatka dokaza od strane Vrhovnog suda Pakistana nakon što je dugo godina proveo u smrtnoj kazni. Kad je puštena, skrila se kako bi je izbjegle ekstremističke skupine.

Pokušala je podnijeti zahtjev za azil u Francuskoj i drugim državama članicama EU, ali bezuspješno. Napokon je dobrodošla u Kanadu. Fautre je rekao: "Htio bih se ovdje usredotočiti na ovu točku."

Dana 29. travnja 2021. godine Europski parlament usvojio je rezoluciju o zakonima o bogohuljenju u Pakistanu, posebice slučaju Shagufte Kausar i Shafqat Emmanuel, u kojoj je u svojoj prvoj točki rekao: „Dok su Shagufta Kausar i Shafqat Emmanuel, kršćanski par, bili zatvoreni u 2013. i osuđen na smrt 2014. zbog bogohuljenja; budući da su optuženi da su svećeniku džamije slali "bogohulne" tekstualne poruke vrijeđajući proroka Muhammeda, koristeći sim-karticu registriranu u Shaguftino ime; budući da su obje optuženice dosljedno negirale sve optužbe i vjeruju da je njezina nacionalna osobna iskaznica namjerno zloupotrijebljena. ”

Europski parlament rekao je kako „najoštrije osuđuje zatvaranje i izricanje kazne Shagufti Kausar i Shafqat Emmanuel, kao i kontinuirano odgađanje njihove žalbene rasprave; poziva pakistanske vlasti da ih odmah i bezuvjetno puste na slobodu te da njima i njihovom odvjetniku pruže odgovarajuću sigurnost sada i nakon puštanja na slobodu; poziva Visoki sud u Lahoreu da bez odlaganja održi žalbeno ročište i ukine presudu u skladu s ljudskim pravima ”.

Za rezoluciju je glasao oko 681 europarlamentarca, a samo su se tri protiv toga usprotivila. Fautre je dodao: „Kršćanski par konačno je pušten nakon što je proveo 8 godina u zatvoru. Žive u skrivanju radi svoje sigurnosti. Sada bi htjeli pronaći sigurno utočište u državi članici EU -a, ali od njih nisu dobili nikakav prijedlog, a njihovi zahtjevi za vizu preko raznih europskih veleposlanstava uglavnom su ostali bez odgovora ili su odbijeni jer se skrivaju radi svoje sigurnosti, nemaju posao i nemaju dokaz o prihodima. Diplomatska predstavništva nisu im predložila alternativni proces za dobivanje azila. ”

Na konferenciji je rekao: „Do sada je Njemačka bila jedino veleposlanstvo koje je službeno odgovorilo Shagufti Kausar i Shafqat Emmanuel, ali su rekli da ne mogu biti od pomoći. Ova je mogućnost usko ograničena na iznimne slučajeve od osobitog političkog značaja, na primjer, osobe koje su bile aktivne u ljudskim pravima ili oporbenom radu na posebno istaknut i dugotrajan način te su stoga izravno izložene velikoj prijetnji fizički integritet i takvu prijetnju može održivo izbjeći samo primanjem u Njemačku.

“Jedini način da zatražite politički azil bio bi ilegalni prelazak nekoliko granica i dolazak u državu EU u kojoj bi mogli podnijeti zahtjev za azil. Ne predviđaju tako opasno rješenje.

“Opet, u ovom slučaju države članice EU -a ne uspijevaju konkretno pomoći progonjenim kršćanima koji traže sigurno utočište i oglušiti se o njihove zahtjeve. Nisu ni proaktivni ni reaktivni. Njihova utrka s preprekama koja je 2013. započela u Pakistanu daleko je od kraja.

“General Pervez Musharraf naslijedio je Ziju uz podršku SAD-a i njihovih saveznika. Musharraf ne samo da nije uspio promijeniti zakone o bogohulstvu u zemlji, već je dopustio ekstremističkim skupinama da nastave raditi pod novim imenima. "

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi