Povežite se s nama

Umjetnost

Rat u # Libiji - ruski film otkriva tko širi smrt i teror

Henry St George

Objavljeno

on

Turska će možda ponovno stvoriti glavobolju Europi. Dok Ankara provodi strategiju ucjenjivanja na zapadu, prijeti da će pustiti migrante u Europu, Libija pretvara u terorističku stražnju bazu prebacivanjem militanata iz Idliba i sjevera Sirije u Tripoli.

Redovita intervencija Turske u libijskoj politici ponovno postavlja pitanje neoosmanističke prijetnje, koja će utjecati ne samo na stabilnost sjevernoafričke regije, već i na europsku. S obzirom na to da si Recep Erdogan, iskušavajući ulogu sultana, dopušta ucjenjivanje Europljana zastrašujući priljev migranata. Ova destabilizacija sjeverne Afrike također može dovesti do novog vala migracijske krize.

Ključni problem su, međutim, zategnuti odnosi Turske sa saveznicima. Situacija u regiji u velikoj je mjeri određena zategnutim odnosima između Turske i Rusije. S obzirom na dijametralno različite interese i u Siriji i u Libiji, možemo govoriti o slabljenju suradnje između država: to nije toliko poput stabilnog saveza, već složene igre dva dugogodišnja neprijatelja, s periodičnim napadima i skandalima jedno protiv drugoga.

Hlađenje odnosa ilustrirano je u drugom dijelu ruskog filma "Shugaley", koji naglašava neoosmanističke ambicije Turske i njezine kriminalne veze s GNA. Središnji likovi filma su ruski sociolozi koji su oteti u Libiji i koje Rusija pokušava vratiti u njihovu domovinu. O važnosti povratka sociologa raspravlja se na najvišoj razini, posebno je ovaj problem pokrenuo ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov u lipnju 2020. tijekom sastanka s izaslanstvom libijske GNA.

Ruska strana već otvoreno kritizira ulogu Turske u Libiji, kao i naglašavanje opskrbe terorista i oružja u regiji. Autori filma izražavaju nadu da je i sam Shugaley još uvijek živ, unatoč stalnom mučenju i kršenju ljudskih prava.

Radnja "Shugaley" obuhvaća nekoliko tema bolnih i nezgodnih za Vladu: mučenje u zatvoru Mitiga, savez terorista s vladom Fayez al-Sarraj, popustljivost provladinih militanata, iskorištavanje resursa Libijaca u interesi uskog kruga elita.

Ovisno o željama Ankare, GNA proturski vodi politiku, dok su snage Recepa Erdogana sve više integrirane u vladine strukture moći. Film transparentno govori o obostrano korisnoj suradnji - GNA dobiva oružje od Turaka, a zauzvrat Turska ostvaruje svoje neoosmanističke ambicije u regiji, uključujući ekonomske koristi bogatih nalazišta nafte.

"Vi ste iz Sirije, zar ne? Dakle, plaćenik ste. Budalo, nije te Allah poslao ovamo. I veliki momci iz Turske koji stvarno žele libijsku naftu. Ali ti ne želiš da ovdje umru. Ovdje šalju idiote poput vas ", kaže glavni lik Sugaleyja militantu koji radi za kriminalne agencije GNA. Sve u svemu, sve ovo samo ilustrira stvarnost: u Libiji Turska pokušava promovirati kandidaturu Khalida al-Sharifa, jednog od najopasnijih terorista bliskih al-Qaidi.

To je korijen problema: zapravo, al-Sarraj i njegova pratnja - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga itd. - prodaju suverenitet zemlje kako bi Erdogan mogao mirno nastaviti destabilizirati regiju, jačati terorističke stanice i imati koristi - dok istovremeno ugrožava sigurnost u Europi. Val terorističkih napada u glavnim gradovima Europe iz 2015. godine nešto je što bi se moglo ponoviti ako sjeverna Afrika bude ispunjena teroristima. U međuvremenu, Ankara, kršeći međunarodno pravo, traži mjesto u EU i prima sredstva.

Istodobno, Turska se redovito intervenira u poslove europskih zemalja, jačajući svoj lobi na terenu. Primjerice, nedavni je primjer Njemačka, gdje Vojna protuobavještajna služba (MAD) istražuje četvero osumnjičenih pristaša turskog desničarskog ekstremista "Sivi vukovi" u oružanim snagama zemlje.

Njemačka vlada upravo je potvrdila odgovor na zahtjev stranke Die Linke da Ditib ("Tursko-islamska unija Instituta za religiju") surađuje s ekstremno turskim "Sivim vukovima" u Njemačkoj. Odgovor njemačke savezne vlade odnosio se na suradnju između turskih ekstremnih desnih ekstremista i islamske krovne organizacije, Tursko-islamske unije Instituta za religiju (Ditib), koja djeluje u Njemačkoj, a koju kontrolira tursko državno tijelo, Ured vjerskih poslova (DIYANET).

Bi li bila primjerena odluka o dopuštanju članstva EU Turskoj, koja pomoću ucjenjivanja, ilegalnih vojnih zaliha i integracije u strukture moći, vojska i obavještajne snage pokušavaju ojačati svoj položaj kako u sjevernoj Africi, tako i u srcu Europe? Zemlja koja nije u stanju surađivati ​​ni sa svojim saveznicima poput Rusije?

Europa mora preispitati svoj stav prema neo-osmanističkoj politici Ankare i spriječiti nastavak ucjenjivanja - inače regija rizikuje da se suoči s novom terorističkom erom.

Za više informacija o "Sugaley 2" i za prikaz najava filma posjetite http://shugalei2-film.com/en-us/

 

Umjetnost

Milijarderka i pristaša održivosti Elena Baturina hvali kreativni potencijal mlađe generacije

Reporter dopisnik EU

Objavljeno

on

31. siječnja prozor za prijavu zatvoren za 'Dizajn za održive gradove', međunarodno studentsko natjecanje u znak podrške SDG programu Ujedinjenih naroda. Natjecanje suorganiziraju dvije velike pobornice obrazovanja u kreativnim disciplinama - BUDITE OTVORENI kreativni think-tank i kumulus Udruga sveučilišta i visokih škola za umjetnost, dizajn i medije.

Natječaj je pokrenut u listopadu prošle godine i pozvao je studente kreativnih disciplina iz gotovo svih krajeva da razviju svoja inovativna rješenja za izazove SDG11: Održivi gradovi i zajednice. Ti izazovi uključuju povećane emisije ugljika i korištenje resursa, sve veći broj siromašnih naselja, neadekvatnu i preopterećenu infrastrukturu i usluge, pogoršanje zagađenja zraka i neplanirano širenje urbanih sredina, itd. 2020. godina izložila je još jedan drastičan problem stanovnika grada - opasnost od brzog širenja virusa u jako naseljenim područjima.

I OTVORENI i Kumulusi vjeruju da izazovi nove stvarnosti našeg svakodnevnog postojanja zahtijevaju nova rješenja; kvalitativna promjena moguća je samo inovativnim djelovanjem, a inovacije se rađaju samo hrabrim, znatiželjnim, kreativnim, izvanrednim načinima razmišljanja.

Zbog toga natječaj vapi za kreativnom omladinom, studentima i diplomcima svih umjetničkih, dizajnerskih, arhitektonskih i medijskih disciplina sveučilišta i koledža širom svijeta kako bi ih potaknuo na dizajnerske ideje i projekte koji utjelovljuju načela i ciljeve SDG programa Ujedinjenih naroda.

BE OPEN nagrađivat će najbolje ideje koje su predali pojedinci ili timovi novčanim nagradama: dobitnika glavne nagrade odabrat će žiri dizajnerskih akademika i profesionalaca i dobiti 5,000 EUR; 3,000 eura dobit će osobni izbor osnivačice BE OPEN Elene Baturine; dobitnik 2,000 eura nagrade za javno glasanje bit će odabran otvorenim internetskim glasovanjem; a vrlo bitna početna nagrada Sigurni grad od 2,000 eura bit će dodijeljena rješenju koje će biti učinkovito u suzbijanju štetnih učinaka pandemije u gradu.

Pitali smo Elenu Baturinu o planovima i težnjama koje povezuje s natjecanjem.

- Zašto ste izabrali SDG11 kao fokus ove godine?

Siguran sam da pitanja urbanizacije imaju nenadmašnu važnost u 2020. godini. Ciljevi održivog razvoja UN-a na mnogo su načina izravan odgovor na posljedice urbanizacije.

Više od polovice svjetske populacije danas živi u gradovima, a predviđa se da će taj postotak narasti na 60% do 2030. Taj rast ide ruku pod ruku s toliko problema koji utječu na dobrobit biljara ljudi. Moramo priznati da se tradicionalne mjere ne mogu nositi s tim opsegom i 'evolucijom' ovih problema, tako da nam je prijeko potrebno kreativno razmišljanje - dizajnersko razmišljanje - i kreativna akcija da bismo se s njima nosili. Dizajn ima presudnu ulogu kao instrument ili postizanje ciljeva UN-a.

- Recite nam o trenutnoj fazi tekućeg natjecanja?

Pa, opet smo udružili snage s divnim Udruženjem sveučilišta i koledža umjetnosti, dizajna i medija Kumulus. Zajedno osjećamo da smo u mogućnosti doprijeti do većine škola koje predaju kreativne discipline širom svijeta i stoga stvoriti priliku da što veći broj učenika iskoristi ovo natjecanje.

Prošli smo krajnji rok za prijavu, a počevši od veljače, naši će se timovi i žiri postaviti pred surovi, ali uzbudljivi zadatak odabira najboljih projekata koji će se dalje natjecati za nagrade. Već imamo stotine prijava iz cijelog svijeta, a one koje sam vidio vrlo su obećavajuće.

- Koliko vam se čini njihov odgovor smislen?

Upisi su puni dobrog razmišljanja, pravilnog istraživanja i velikih namjera. Naravno, nisu namijenjeni spašavanju svijeta preko noći, ali radi se o manjim koracima, prenosivim i izvedivim za apsolutnu većinu ljudi širom svijeta, koji će zapravo uspjeti.

Zbog toga se toliko nadam da će ovo natjecanje potaknuti više angažmana s mladim dizajnerima i njihovim održivim rješenjima od poduzeća, državnih i javnih tijela usmjerenih na SDG koja ih zapravo mogu ostvariti.

- Što osobno tražite u pobjedničkom prilogu?

Kao što vjerojatno znate, ja sam prije svega poslovna osoba. Stoga ne mogu ne gledati projekte iz praktične perspektive, imajući na umu pristup "kako to zapravo možemo učiniti". Zbog toga gledam koliko je dobro istraženo rješenje, hoće li biti traženo, koliko je izvedivo, postoje li pri ruci resursi za njegovo funkcioniranje, je li skalabilno itd. Dakle, pobjednik Founder's Choicea mora biti pragmatično rješenje.

- Što za vas osobno znači održivost?

Na mom kraju ulaganja su dodijeljena poduzećima vezanim uz održivost, poput proizvodnje sunčeve energije, tehnologija energetske učinkovitosti, membranskog inženjerstva. Što se tiče mog svakodnevnog života, pokušavam napraviti pozitivne pomake ka većoj održivosti kako bismo svi trebali, počevši s malim, ali dosljednim svakodnevnim koracima koji se možda ne čine toliko velikim utjecajem, ali su neophodni da bi održivost postala dio naše pridružene budućnosti.

- Obračunava li BE OTVORENO mogućnost nove pandemije tijekom razvoja vaših projekata?

Pa, svi znamo. Sad u svemu postoji faktor nepredvidljivosti, zar ne? No, ove godine nam je išlo dobro zbog činjenice da je BE OPEN uvijek imao dobro uspostavljenu internetsku prisutnost koja nam pomaže da se lako povežemo i povežemo s publikom iz cijelog svijeta.

Ovim natjecanjem možemo lako izvesti sve faze i uz promatrano socijalno distanciranje, jedina stvar koja bi zahtijevala javno okupljanje je dodjela nagrada. Ali čak i ako ga moramo još jednom otkazati, obećavamo da pobjednike ne samo da ćemo proslaviti putem interneta, već ćemo se potruditi predstaviti njihove ideje i talent što široj javnosti i što većem broju dionika.

Nastaviti čitanje

Umjetnost

Knjiga ruskog povjesničara Olega Kuznjecova ponavlja upozorenje Umberta Eca na nacističku prijetnju

Gost suradnik

Objavljeno

on

Svaki naš čitatelj, bez obzira na nacionalnost, politička gledišta ili vjerska uvjerenja, zadržava dio boli 20. stoljeća u svojoj duši. Bol i sjećanje na one koji su poginuli u borbi protiv nacizma. Povijest nacističkih režima prošlog stoljeća, od Hitlera do Pinocheta, nesporno dokazuje da put do nacizma kojim je krenula bilo koja zemlja ima zajednička obilježja. Svatko tko pod krinkom očuvanja povijesti svoje zemlje prepravlja ili skriva istinite činjenice, ne čini ništa drugo nego vuče vlastite ljude u ponor dok nameće ovu agresivnu politiku susjednim državama i cijelom svijetu.

 

1995. Umberto Eco, jedan od najpoznatijih svjetskih pisaca i autor najprodavanijih knjiga kao što su Foucaultovo klatno i Ime ruže, sudjelovao je na simpoziju koji su održali talijanski i francuski odsjeci Sveučilišta Columbia u New Yorku ( na dan kada se obilježava godišnjica oslobođenja Europe od nacizma). Eco se publici obratio svojim esejem Vječni fašizam koji je sadržavao upozorenje cijelom svijetu o činjenici da prijetnja fašizmom i nacizmom traje i nakon završetka Drugog svjetskog rata. Definicije koje je skovao Eco razlikuju se od klasičnih definicija fašizma i nacizma. U njegovim formulacijama ne treba tražiti jasne paralele niti ukazivati ​​na moguće podudarnosti; njegov je pristup sasvim poseban i prije govori o psihološkim značajkama određene ideologije koju je označio kao "vječni fašizam". U poruci svijetu pisac kaže da fašizam ne započinje hrabrim marševima Crnokošuljaša, niti uništavanjem neistomišljenika, niti ratovima i koncentracijskim logorima, već vrlo specifičnim svjetonazorom i stavom ljudi, s njihovim kulturnim navikama , mračni instinkti i nesvjesni nagoni. Oni nisu istinski izvor tragičnih događaja koji potresaju zemlje i cijele kontinente.

Mnogi pisci i dalje pribjegavaju ovoj temi u svojim novinarskim i književnim djelima, a često zaboravljaju da je u ovom slučaju umjetnička fikcija nepravilna, a ponekad i kriminalna. U vojnoj povjesničari Oleg Kuznjecov objavljenoj u Rusiji knjizi Državna politika proslavljanja nacizma u Armeniji ponavljaju se riječi Umberta Eca: «Trebamo neprijatelja da ljudima damo nadu. Netko je rekao da je domoljublje posljednje utočište kukavica; oni bez moralnih principa obično omotaju zastavu oko sebe, a gadovi uvijek govore o čistoći rase. Nacionalni identitet posljednji je bastion oduzetih. Ali značenje identiteta sada se temelji na mržnji, na mržnji prema onima koji nisu isti. Mržnju treba njegovati kao građansku strast. »

Umberto Ecp iz prve je ruke znao što je fašizam, budući da je odrastao pod Mussolinijevom diktaturom. Rođen u Rusiji, Oleg Kuznjecov, baš kao i gotovo svaka osoba njegove dobi, svoj stav prema nacizmu razvio je ne na temelju publikacija i filmova, već prvenstveno na svjedočenjima očevidaca koji su preživjeli u Drugom svjetskom ratu. Budući da nije političar, već govori u ime običnog ruskog naroda, Kuznjecov započinje svoju knjigu riječima koje je vođa njegove matične države rekao 9. svibnja 2019., na dan kada se slavi pobjeda nad fašizmom: «Danas vidimo kako u broj država koje savjesno iskrivljuju ratne događaje, kako idoliziraju one koji su, zaboravivši na čast i ljudsko dostojanstvo, služili nacistima, kako besramno lažu svoju djecu, izdaju svoje pretke ». Nirnberška suđenja uvijek su bila i ostat će prepreka za oživljavanje nacizma i agresije kao državne politike - kako u naše dane tako i u budućnosti. Rezultati suđenja upozorenje su svima koji sebe vide kao odabrane «vladare sudbina» ​​država i naroda. Cilj međunarodnog kaznenog suda u Nürnbergu bio je osuditi nacističke vođe (glavni ideološki nadahnitelji i poglavari), kao i neopravdano okrutne akcije i krvave gnjeve, a ne čitav njemački narod.

S tim u vezi, predstavnik Velike Britanije na suđenjima rekao je u završnom govoru: «Ponavljam opet da ne težimo kriviti narod Njemačke. Cilj nam je zaštititi ga i pružiti mu priliku da se rehabilitira i zadobije poštovanje i prijateljstvo cijelog svijeta.

Ali kako se to može učiniti ako usred nje ostavimo nekažnjene i neosuđene elemente nacizma koji su uglavnom odgovorni za tiraniju i zločine i koji se, kako Tribunal može vjerovati, ne mogu okrenuti put slobode i pravde? »

Knjiga Olega Kuznjecova upozorenje je koje nije usmjereno na poticanje etničke mržnje između Armenije i Azerbejdžana; to je molba za zdrav razum. Molba za isključivanje krivotvorenja povijesnih činjenica (koje omogućuju manipulaciju običnim ljudima) iz državne politike. U svojoj knjizi autor postavlja pitanje: «Glorifikacija u različitim oblicima nacizma u Armeniji memorijalizacijom sjećanja na nacističkog zločinca Garegina Nzhdeha i njegova otvoreno rasistička teorija o ceharkonu, doktribi armenskog nadčovjeka, predmet je namjenski i sustavno vođene vlasti i armenska dijaspora posljednjih su godina učinile tako ozbiljne napore da uzvise osobnost Garegina Nzhdeha, a ne nekoga drugog iz redova armenskih nacionalista koji su više pridonijeli pojavi Republike Armenije na političkoj karti svijet nego Nzhdeh. »

Prije manje od godinu dana, Treći odbor Generalne skupštine UN-a usvojio je nacrt rezolucije (koju je pokrenula Rusija) o borbi protiv «glorifikacije nacizma, neonacizma i drugih praksi koje doprinose poticanju suvremenih oblika rasije, rasne diskriminacije, ksenofobije i srodne netolerancije. » 121 dokument glasala je za dokument, 55 je bilo suzdržano, a dvije su se protivile.

Poznato je da je pitanje ujedinjene borbe protiv nacizma i njegovih modernih sljedbenika uvijek bilo jednako važno za Azerbajdžan i njegovo političko vodstvo (bez ikakve tolerancije i najmanjeg kompromisa) kao i za Rusiju. Predsjednik Ilham Aliyev više je puta govorio - i na skupštini Ujedinjenih naroda i na sastanku Vijeća šefova država ZND-a - o državnoj politici veličanja nacizma u Armeniji, navodeći nepobitne činjenice kako bi dokazao ovu tvrdnju. Na sastanku Vijeća ministara obrane CIS-a, predsjednik Aliyev ne samo da je podržao rusku politiku borbe protiv nacizma i neonacizma na globalnoj razini, već je proširio i njezin opseg, ukazujući na Armeniju kao zemlju pobjedničkog nacizma. Uprkos tome, armenski predstavnici u UN-u uvijek su glasali za usvajanje rezolucije kojom se poziva na borbu protiv bilo kakvih manifestacija nacizma, dok je vodstvo njihove zemlje otvoreno postavljalo spomenike nacističkom zločincu Nzhdehu u gradovima Armenije, preimenovanim u avenije, ulice , trgove i parkove u njegovu čast, ustanovio je medalje, kovao novčiće, izdavao poštanske marke i financirao filmove koji su govorili o njegovim «herojskim djelima». Drugim riječima, učinila je sve što je poznato kao «glorificiranje nacizma» u govoru relevantne rezolucije Generalne skupštine UN-a.

Armenija sada ima novu vladu, ali autoritisima se ne žuri s uklanjanjem nacističkog nasljeđa svojih prethodnika, demonstrirajući tako svoju privrženost praksama veličanja nacizma koje su u zemlji usvojene prije puča koji se dogodio dvije godine prije. Novi čelnici Armenije, na čelu s premijerom Nikolom Pašinjanom, nisu mogli ili nisu željeli radikalno promijeniti situaciju u svojoj zemlji - i našli su se ili kao taoci ili kao ideološki nastavljači veličanja nacizma koji su se prakticirali prije njihovog dolaska na vlast. U svom kutku Oleg Kuznjecov kaže: «Počevši od tisućljeća, vlasti Armenije potpuno su svjesno i ciljano slijedile i, unatoč promjeni političkog režima u zemlji u svibnju 2018., i dalje slijede unutarnji 21 politički kurs prema naciji Nacifikacija državnom propagandom teorije o cehakronu kao nacionalnoj ideologiji svih Armenaca koji žive i u Armeniji i u dijaspori, simulirajući istovremeno međunarodne napore u borbi protiv glorifikacije nacizma i neonacizma kako bi se maskirao uzgoj tih pojava na teritoriju pod njihova kontrola, uključujući okupirane regije Azerbajdžanske Republike. »

Fridtjof Nansen, norveški polarni istraživač i znanstvenik, primijetio je: «Povijest armenskog naroda kontinuirani je eksperiment. Pokus opstanka ». Na koji će način današnji eksperimenti koje su izvodili armenski političari i temeljeni na manipulacijama povijesnim činjenicama utjecati na život običnih stanovnika zemlje? Zemlja koja je svijetu podarila niz izvanrednih znanstvenika, pisaca i kreativnih ličnosti čija djela nikada nisu bila obilježena pečatom nacizma. Kuznjecova knjiga koja otkriva povijesne činjenice, oni koji su detaljno proučavali ideologiju njemačkog nacizma, mogli bi razviti drugačiji stav prema riječima koje je izgovorila Njemačka i osjećali se krivima prema svom narodu do kraja svojih dana. Na kraju svog života napisao je: «Povijest je politika koja se više ne može ispraviti. Politika je povijest koja se još uvijek može ispraviti ».

Oleg Kuznjecov

Oleg Kuznjecov

Nastaviti čitanje

Umjetnost

LUKOILOV naftni paviljon proglašen je najboljim svjetskim projektom za korištenje virtualne stvarnosti

Avatar

Objavljeno

on

LUKOIL je postao međunarodni pobjednik Nagrade IPRA Zlatni svijet u četiri kategorije za obnovu povijesnog Ulje Paviljon u moskovskom VDNKh. To je najveća ruska multimedijska izložba posvećena primijenjenoj znanosti koja svojim interaktivnim instalacijama posjetiteljima predstavlja naftnu industriju.

Odlomak Uljani paviljon dobio je status najboljeg globalnog projekta u Igre i virtualna stvarnost, poslovanje između poduzeća, odnosi s medijima i pokroviteljstvo kategorije.

Ovo je drugi LUKOIL-ov Nagrade IPRA Zlatni svijet pobijediti; tvrtka je prošle godine dobila dvije nagrade. LUKOIL-ova kampanja za promociju grada Kogalym (Yugra) kao turističkog središta zapadnog Sibira dobila je nagrade kao najbolji svjetski projekt u Putovanje i turizam i Sudjelovanje u zajednici kategorije.

IPRA Golden World Awards (GWA) je najutjecajnije svjetsko natjecanje za odnose s javnošću i komunikacije.

IPRA GWA, osnovana 1990. godine, prepoznaje izvrsnost u praksi odnosa s javnošću širom svijeta, uzimajući u obzir kriterije poput kreativnosti, složenosti realizacije i jedinstvenog karaktera projekta. Najveći svjetski stručnjaci i vođe za komunikaciju i marketing, uključujući predstavnike različitih najvećih poduzeća, čine žiri GWA-e.

 

 

Nastaviti čitanje

Twitter

Facebook

Trendovi