Hedge fond bori se da zaustavi potraživanje od 506 milijuna dolara na saveznom sudu u New Yorku

Hedge fond naveo je temeljni arbitražni sporazum kao osnovu za ukidanje tužbe protiv njega od strane Kazahstana saveznom sudu. Tužba je tereti za urotu s moldavskim investitorima nafte i plina kako bi osigurala navodnu prevarnu arbitražnu presudu od pola milijarde dolara protiv zemlje.

Argentem Creek Partners i njegov osnivač i izvršni direktor Daniel Chapman rekli su u ponedjeljak saveznom sudu u New Yorku da se spor odnosi na arbitražnu klauzulu sadržanu u "sporazumu o dijeljenju" s moldavskim investitorima Anatoliejem Statijem i njegovim sinom Gabrielom Statijem.

Kazahstan navodi da je Statis ukrao novac uložen u novčanice sudjelujući u lažno napuhanim transakcijama kojima je oduzeta imovina KPM-u i TNG-u, a novac stavljen u svoje džepove.

Navodna prijevara uključuje shemu Statisa za napuhavanje vrijednosti njihovog ulaganja u postrojenje za ukapljeni naftni plin kako bi se utjecalo na izračun štete koji je poduzeo arbitražni sud.

Statis je osvojio nagradu od 506.7 milijuna dolara 2013. godine nakon što je Kazahstan zaplijenio njihove naftne operacije u toj zemlji, iako je Kazahstan optužio Statis da je u arbitraži podnosio lažne dokumente i napuhavao vrijednost njihove investicije kako bi utjecao na izračun štete koji je poduzeo tribunal.

Chapman i Argentem tvrde da to znači da spor potpada pod arbitražnu klauzulu u sporazumu o dijeljenju sa Statisom kojim se nalaže rješavanje sporova prema arbitražnim pravilima Međunarodne trgovačke komore.

Partner Nortona Rose Fulbrighta, Matthew H. Kirtland, koji zastupa Kazahstan, potez Chapmana i entiteta Argentem Creek okarakterizirao je kao taktiku odugovlačenja, rekavši da to neće učiniti ako imaju obranu u meritumu optužbi.

Oglas

Primijetio je da, za razliku od saveznih sudova u New Yorku, državni sudovi u New Yorku strankama omogućuju pismeno otkrivanje prije donošenja bilo kakvih preliminarnih prijedloga. Kazahstan i Outrider sudjeluju u takvom otkriću, a Chapman ga želi zaustaviti, tvrdio je Kirtland.

"Ovo je Chapmanov očajnički pokušaj da pokuša zaustaviti slučaj, zaustaviti kontinuirano otkrivanje naših klijenata i izbjeći javnu parnicu o Chapmanovom sudjelovanju u prijevari sa Statom," rekao je on. “Ovo je drugi put da se Chapman bavi takvom neprimjerenom taktikom. Prvi je bio njihov neuspjeli prijedlog zabrane, koji je glatko odbio sud u Washingtonu. "

Kirtland se poziva na prošlogodišnju odluku američke okružne sutkinje Amy Berman Jackson koja je narušila Argentema i Chapmana kako bi zaustavio parnicu u New Yorku.

Glasnogovornik Argentem Creek Partners rekao je:

“Kazahstan se sedam godina naginjao unatrag kako bi izbjegao plaćanje ove nagrade. Na američkim sudovima pretrpjeli su višestruke poraze, uključujući pokušaj korištenja statuta RICO za diskreditaciju tužitelja. Njihov pokušaj odgađanja otkrića u ovršnom postupku nije uspio. Sada će njihovi pokušaji iznošenja lažnih optužbi protiv stranog ulagača propasti, baš kao što su slične taktike zakazale u drugim jurisdikcijama. Ova je odluka konačna, obvezujuća i na nju se ne može uložiti žalba, a Ministarstvo pravosuđa mora to prihvatiti prije nego što se nanese nepopravljiva šteta ugledu Kazahstana kao ozbiljne, moderne ekonomije prilagođene investitorima. "

Pored Kazahstana, potraživanja od Chapmana i entiteta Argentem Creek u parnici u New Yorku provodi i drugi investitor u Stati projektima, Outrider Management LLC.

Podijelite ovaj članak: