Lekcija iz Srebrenice je prevencija. Zašto je svijet ne primjenjuje na Kašmir?

Svake godine međunarodna zajednica okuplja se kako bi odala počast žrtvama genocida. Ceremonije su svečane, govori iskreni, a obećanje poznato: "Nikad više". piše dr. Ghulam Nabi Fai, predsjednik Svjetskog foruma za mir i pravdu.

Dana 9. srpnja 2026. Ujedinjeni narodi obilježili su Međunarodni dan sjećanja i sjećanja na genocid u Srebrenici iz 1995. godine. Više od sjećanja na jedan od najmračnijih zločina u Europi od Drugog svjetskog rata, događaj je postao snažan podsjetnik da se genocid može spriječiti - ako svijet ima hrabrosti prepoznati znakove upozorenja prije nego što se katastrofa dogodi.

Glavni tajnik UN-a António Guterres iznio je središnju poruku dana: "Međunarodno pravo je jednako jasno: države imaju obvezu spriječiti genocid."

Upozorio je da govor mržnje, poricanje, veličanje ratnih zločinaca i rastući ekstremizam nisu izolirani događaji, već znakovi upozorenja koji zahtijevaju hitno djelovanje. "Ne možemo se okrenuti od ovih znakova upozorenja. Moramo djelovati rano - jer je prevencija naša zajednička dužnost."

Te riječi ne bi smjele ostati ograničene na Srebrenicu. One bi trebale voditi svjetski odgovor gdje god se pojave vjerodostojni rizici masovnih zločina.

Jedan preživjeli iz Srebrenice je snažnije od bilo kojeg diplomata opisao ovu odgovornost: "Ne tražim od svijeta da nosi moju bol. Tražim od njega da nosi svoju odgovornost."

Upravo je ta odgovornost ono što su Ujedinjeni narodi prihvatili kroz Konvenciju o genocidu i doktrinu Odgovornosti za zaštitu. Obje počivaju na jednostavnom načelu: sprječavanje je daleko bolje od žalovanja.

Visoki povjerenik UN-a za ljudska prava Volker Türk naglasio je ovu tvrdnju: "Genocid se ne događa preko noći."

Povijest mu dokazuje da je bio u pravu. Ruanda, Bosna, Kambodža i Holokaust uslijedili su nakon godina diskriminacije, dehumanizacije, isključivanja, progona i poticanja. Do trenutka kada su započela masovna ubojstva, bezbrojni znakovi upozorenja već su bili ignorirani.

To postavlja neugodno pitanje. Ako Ujedinjeni narodi vjeruju da prevencija zahtijeva djelovanje na rane znakove upozorenja, zašto ista hitnost izostaje kada se izrazi zabrinutost zbog Kašmira?

Godinama su organizacije za ljudska prava, neovisni stručnjaci, novinari i znanstvenici dokumentirali događaje za koje mnogi smatraju da zaslužuju ozbiljnu međunarodnu pozornost.

Godine 2022., dr. Gregory Stanton, predsjednik Genocide Watcha i jedan od vodećih svjetskih stručnjaka za sprječavanje genocida, upozorio je da Indija pokazuje nekoliko procesa identificiranih u okviru njegove organizacije "Deset faza genocida". Govoreći posebno o Kašmiru i Assamu, upozorio je da iako se genocid nije dogodio, znakovi upozorenja postaju sve ozbiljniji.

Njegov zaključak zaslužuje pažljivu pozornost: „Teško bi bilo reći da se u Kašmiru događa genocid... ali ono što se tamo događa su rani znakovi i procesi genocida.“

Njegova zabrinutost popraćena je spominjanjima dehumanizirajuće retorike, ograničenja koja utječu na manjine, ukidanjem ustavne autonomije Jammua i Kašmira te opsežnom vojnom prisutnošću regije.

Odbor za zaštitu novinara više je puta izrazio zabrinutost zbog slobode tiska u Kašmiru. Indijska autorica Arundhati Roy dugo je opisivala Kašmir kao jednu od najmilitariziranijih regija na svijetu.

Niti jedno od ovih zapažanja samo po sebi ne utvrđuje genocid. Niti bi se tako ozbiljna odluka trebala donositi olako. Ali upravo je to poanta. Prevencija ne bi trebala započeti nakon što je genocid pravno utvrđen. Počinje kada se pojave vjerodostojni znakovi upozorenja.

Na komemoraciji u Srebrenici, posebni savjetnik glavnog tajnika za sprječavanje genocida, g. Beyani, izjavio je: "Rano upozorenje mora dovesti do ranog djelovanja."

Mô Bleeker, posebni savjetnik glavnog tajnika za odgovornost zaštite, uputio je jednako uvjerljivu poruku: „Odgovornost zaštite nikada nije bila namijenjena da se pamti - trebala se ostvariti.“

Ovo nisu samo inspirativni citati. To su testovi međunarodne vjerodostojnosti. Ako se prevencija primjenjuje tek nakon što postoji politički konsenzus, to više nije prevencija. Ako se primjenjuje selektivno, prestaje biti univerzalni princip.

Tragedija Srebrenice nije bila u tome što svijetu nedostaju informacije. Radilo se o tome što svijet nije reagirao na temelju informacija koje je imao.

Svako obilježavanje genocida traži od čovječanstva da uči iz povijesti. Učenje, međutim, zahtijeva dosljednost. Zahtijeva postavljanje teških pitanja čak i kada se ona tiču ​​moćnih država ili politički osjetljivih sukoba.

Međunarodna zajednica ne bi trebala čekati da povijest odluči jesu li današnji znakovi upozorenja bili dovoljno značajni. Trebala bi ih ispitati sada - s nepristranošću, transparentnošću i hitnošću. U suprotnom, godišnje obećanje "Nikad više" riskira da postane manje obveza, a više ritual.

Narod Kašmira, kao i ranjive zajednice svugdje, zaslužuje više od govora. Zaslužuje budnost koju zahtijeva međunarodno pravo i preventivni angažman koji svjetski čelnici više puta proklamiraju.

„Povijest neće suditi međunarodnoj zajednici po elokvenciji njezinih komemoracija. Sudit će je po tome je li na vrijeme prepoznala znakove upozorenja - i je li imala hrabrosti djelovati prije nego što 'Nikad više' ponovno postane 'Prekasno'.“

Dr. Fai je također glavni tajnik Svjetskog foruma za podizanje svijesti o Kašmiru.
Možete ga kontaktirati na: WhatsApp: 1-202-607-6435
[e-pošta zaštićena]

www.kashmirawareness.org

Podijelite ovaj članak: