Bombardiranje Irana, blokiranje Kine: Skrivena geopolitika američko-izraelske kampanje

U svojoj raspravi o Umjetnost uvijek biti u pravu, Arthur Schopenhauer opisuje kako vješt debatant može pobijediti u raspravi ne nužno time što je u pravu, već oblikovanjem terena rasprave u svoju korist. Ovo načelo nije ograničeno samo na filozofiju ili retoriku; često odražava i logiku međunarodne politike. Čini se da je na Bliskom istoku Kina usvojila sličnu strategiju: postupno širi svoj utjecaj izbjegavajući izravno sudjelovanje u sukobima koji oblikuju regionalni poredak, piše Dimitra Staikou.

Za razliku od Sjedinjenih Država, koje su desetljećima strukturirale sigurnost regije kroz vojne saveze i snažnu vojnu prisutnost, Peking je slijedio drugačiji put. Kineski pristup kombinira ekonomska ulaganja, energetske sporazume i selektivno diplomatsko posredovanje - strategiju koja u nekim aspektima podsjeća na koncept neizravne moći koji se nalazi u strateškim učenjima Sun Tzua: utjecaj se može proširiti bez izravnog sukoba.

Međutim, vojna kampanja koju su Sjedinjene Države i Izrael pokrenuli protiv Irana prijeti poremetiti ovu pažljivo izgrađenu ravnotežu. Osim sukoba s Teheranom, rat utječe na dublju geopolitičku dinamiku i vraća u fokus dugogodišnji, ali odlučujući element međunarodne politike: moć vojne sile.

Pitanje koje se stoga nameće nije samo o budućnosti Bliskog istoka. Ono se također tiče toga može li ovaj sukob preoblikovati strateško okruženje u kojem Kina nastoji proširiti svoj utjecaj u regiji.

Tijekom proteklog desetljeća, Kina je stalno širila svoju ekonomsku i diplomatsku prisutnost na Bliskom istoku, pretvarajući regiju u važan stup svoje šire globalne strategije. Za razliku od Sjedinjenih Država, čiji se utjecaj tradicionalno oslanjao na vojne saveze i sigurnosne aranžmane, kineski pristup uvelike se temeljio na ekonomskoj suradnji, ulaganjima i diplomatskom angažmanu.

Energetska sigurnost ključni je pokretač kineske prisutnosti u regiji. Kao najveći svjetski uvoznik sirove nafte, Kina uvelike ovisi o opskrbi energijom iz Perzijskog zaljeva. Zemlje poput Saudijske Arabije, Irana i Iraka među su glavnim dobavljačima koji podupiru kinesko gospodarstvo, što regionalnu stabilnost čini ključnom za dugoročne energetske potrebe Pekinga.

Istovremeno, Bliski istok zauzima središnje mjesto u inicijativi Pojas i put (BRI), koji nastoji izgraditi opsežnu mrežu infrastrukture i trgovačkih ruta koje povezuju Aziju s Europom i Afrikom. Ulaganjima u luke, energetske objekte i logističke koridore, Kina želi integrirati regiju u širu euroazijsku gospodarsku mrežu.

Peking je također nastojao ojačati svoju diplomatsku ulogu na Bliskom istoku. Značajan primjer je sporazum iz 2023. o obnovi diplomatskih odnosa između Saudijske Arabije i Irana, postignut kineskim posredovanjem. Prema analizi koju je Atlantsko vijeće objavilo 21. ožujka 2023., inicijativa je pokazala kinesku ambiciju da se predstavi kao vjerodostojan diplomatski akter - i potencijalno alternativni posrednik - u regiji kojom tradicionalno dominiraju Sjedinjene Države.

Sveukupno, kineska strategija na Bliskom istoku usredotočena je na širenje gospodarskog utjecaja i diplomatskog angažmana, izbjegavajući pritom izravnu vojnu uključenost koja je dugo karakterizirala zapadne politike u regiji.

Za Kinu, Iran predstavlja jedno od najvažnijih geopolitičkih čvorišta na Bliskom istoku. Osim bilateralnih gospodarskih veza, odnos između dviju zemalja povezan je sa širim geoekonomskim i strateškim ciljevima koje Peking teži ostvariti.

S energetske perspektive, Iran ostaje važan dobavljač nafte Kini. Unatoč međunarodnim sankcijama nametnutim Teheranu posljednjih godina, energetske transakcije između dviju zemalja su se nastavile, često putem neizravnih trgovinskih mehanizama.

Iranu daje i značajnu stratešku vrijednost zbog svog geografskog položaja. Zemlja se nalazi na raskrižju glavnih trgovinskih koridora koji povezuju Srednju Aziju, Perzijski zaljev i pomorskih ruta koje vode do Mediterana. To Iran čini potencijalno ključnim središtem unutar prometnih mreža koje Kina promovira kroz inicijativu "Pojas i put".

Istodobno, partnerstvo Irana i Kine uklapa se u dugoročnu strategiju Pekinga jačanja prisutnosti na Bliskom istoku kroz ekonomsku i političku suradnju. Kao što je navedeno u analizi koju je Chatham House objavio 22. veljače 2026., Kina Iran smatra ključnim strateškim partnerom unutar svoje šire regionalne strategije.

Vojni sukob između Sjedinjenih Država, Izraela i Irana sada predstavlja ozbiljne izazove za ovu strategiju.

Prvo, sukob ugrožava stabilnost globalnih energetskih tokova. Rastuće napetosti povećale su zabrinutost oko plovidbe kroz Hormuški tjesnac, jedan od najvažnijih energetskih koridora na svijetu, kroz koji prolazi značajan dio globalnih pošiljki nafte. Kao što je navedeno u geoekonomskoj analizi SpecialEurasia (5. ožujka 2026.), nestabilnost u Perzijskom zaljevu mogla bi značajno utjecati na energetske i trgovinske veze Kine s Bliskim istokom.

Drugo, Kina je uglavnom ostala po strani sukoba. Unatoč bliskim ekonomskim odnosima s Iranom, Peking se ograničio na diplomatske pozive za deeskalaciju. Prema analizi koju je objavio South China Morning Post 11. siječnja 2026. ovaj stav odražava želju Kine da zaštiti svoje ekonomske interese bez uvlačenja u visokorizični strateški sukob.

Treće, vojna kampanja je navodno nanijela značajnu štetu iranskoj vojnoj infrastrukturi. Prema izvješću koje je New York Post objavio 12. ožujka 2026., napadi su bili usmjereni na ključne objekte povezane s raketnim sustavima i drugim vojnim sposobnostima.

Konačno, regionalna nestabilnost prijeti srži kineske geoekonomske strategije. Rastuće napetosti povećavaju troškove pomorskog osiguranja, remete trgovinske tokove i stvaraju neizvjesnost za logističke koridore povezane s inicijativom "Pojas i put".

Sukob oko Irana stoga otkriva temeljno ograničenje kineske strategije na Bliskom istoku: ekonomska penetracija ne mora nužno značiti geopolitičku moć. Peking godinama nastoji proširiti svoj utjecaj kroz trgovinska, investicijska i energetska partnerstva, izbjegavajući pritom vojne obveze koje dolaze s upravljanjem regionalnom sigurnošću.

No, kada krize eskaliraju i ravnoteža snaga se određuje na bojnom polju, takva strategija može brzo otkriti njezinu krhkost. Trgovinski koridori i ulaganja u infrastrukturu ne mogu zamijeniti tvrdu moć. I sve dok Peking nastavi izbjegavati troškove povezane s njom, njegova ambicija da postane odlučujući geopolitički akter na Bliskom istoku ostat će više retorička nego stvarna.

Podijelite ovaj članak: