Balansiranje između empatije i strategije: Indijska proračunata uloga u sukobu u Gazi

Od 10. listopada 2025., kada je na snagu stupilo primirje četiriju strana (Sjedinjene Američke Države, Katar, Egipat, Izrael), situacija u Pojasu Gaze ostala je izuzetno krhka. Unatoč sporazumu, neprijateljstva nisu u potpunosti prestala; 28. i 29. listopada izraelske snage izvele su teške zračne napade koji su rezultirali s više od 100 smrtnih slučajeva, od kojih je gotovo polovica bila djeca. Humanitarna situacija u Gazi stoga je tragična. Unatoč naporima međunarodne zajednice da pruži medicinsku pomoć i olakša razmjenu talaca, raširena razaranja i neizvjesnost i dalje definiraju živote njezinih stanovnika. Izrael je tvrdio da su napadi bili odgovor na kršenje primirja od strane Hamasa - tvrdnja koju skupina poriče. U međuvremenu, na Zapadnoj obali pojačane su restrikcije i kontrolne točke, što dodatno pogoršava svakodnevni život Palestinaca., piše Dimitra Staikou.

Prvi aspekt koji treba ispitati je stav Sjedinjenih Država prema suprotstavljenim snagama Izraela i Palestine u sukobu. Washington održava snažne veze s Izraelom, uglavnom zbog dubokih ekonomskih veza između dviju zemalja. Istodobno pruža humanitarnu pomoć Palestini, prepoznajući razmjere krize i rastući javni pritisak koji se odražava u izvještavanju međunarodnih medija. Stoga SAD potiče napore za prekid vatre dijelom kako bi obuzdao međunarodno ogorčenje. Međutim, ispod humanitarne retorike kriju se američki ekonomski interesi u poslijeratnom Izraelu: regionalna stabilnost mogla bi koristiti američkim tržištima, jer bi tvrtke za oružje, tehnologiju, energiju i građevinarstvo dobile nove izvozne mogućnosti. Štoviše, obnovljeno povjerenje u regiji moglo bi potaknuti ulaganja u infrastrukturu i trgovinu, što bi u konačnici unaprijedilo profitabilne američke poslovne interese.

Zatim se u članku ispituje kako je kraj rata utjecao na zemlje Bliskog istoka. Cijene energije u regiji vrlo su osjetljive na nestabilnost, jer zemlje izvoznice nafte - Saudijska Arabija, UAE i Kuvajt - nervozno prate poremećaje koji bi mogli uzdrmati globalna tržišta nafte i plina. Egipat i Katar stekli su geopolitički kredibilitet pozicionirajući se kao posrednici, dok je Iran nastojao proširiti svoj utjecaj podrškom Hamasu i drugim šijitskim skupinama. Zemlje koje najviše gube su one ekonomski ili strateški vezane za Palestinu i Gazu - Jordan, koji se suočava s pritiskom izbjeglica i društvenim nemirima, te Libanon, gdje eskalirajuće napetosti prijete domaćoj stabilnosti i gospodarskom oporavku.

Kriza u Gazi i Palestini također je oslabila nekoliko muslimanskih država aktivno uključenih u sukob, posebno Tursku i Pakistan, i geopolitički i unutar zemlje. Turska je otvoreno podržavala Hamas i druge palestinske skupine u Gazi, nastojeći se prikazati kao zaštitnik Palestinaca i vođa sunitskog svijeta. Ipak, suočava se s međunarodnim kritikama i ekonomskim rizicima od potencijalnih sankcija ili trgovinskih ograničenja. Pakistan je također izrazio podršku Hamasu i palestinskim frakcijama, ali ovo savezništvo nosi diplomatske i ekonomske troškove koji ograničavaju njegov strateški manevarski prostor.

Naravno, posljedice rata u Gazi protežu se daleko izvan Bliskog istoka i utječu i na Istočnu Aziju. Kina, koja uvelike ovisi o uvozu nafte i plina iz regije, posebno je osjetljiva na skokove cijena energije i poremećaje u lancu opskrbe. Nestabilnost povećava troškove proizvodnje i otežava izvoz. Štoviše, kineske tvrtke koje posluju u Izraelu ili na arapskim tržištima sada se suočavaju s većim investicijskim rizicima, logističkom nesigurnošću i kašnjenjima u lukama. Neizvjesnost se širi i međunarodnim financijskim tržištima, slabeći kineske dionice, juan i povjerenje investitora, što predstavlja dodatni izazov za kinesku ekonomsku stabilnost.

Indija je, nasuprot tome, zadržala pažljivo uravnotežen i diplomatski neutralan stav i u ratu između Gaze i Palestine i u ratu između Rusije i Ukrajine, pokazujući svoju sposobnost da djeluje kao pouzdan posrednik u složenim međunarodnim krizama. Iako podržava humanitarnu pomoć i zagovara politička rješenja, New Delhi izbjegava zauzimanje strane. Palestina je od Indije primila početni doprinos od Američki 2.5 milijuna dolarapremaUNRWA (Agencija Ujedinjenih naroda za pomoć palestinskim izbjeglicama na Bliskom istoku) za fiskalnu godinu 2024.–25., kao dio godišnje obveze Indije od Američki 5 milijuna dolara. Nadalje, dana 22. listopada 2023., Indija je zračno prevezla otprilike 6.5 tona sanitetskog materijala i 32 tone pomoći za katastrofe materijalu Gazu, usmjeravan preko egipatske zračne luke Al-Arish za dostavu u Pojas.

U mnogim aspektima, Indija će imati više koristi od sukoba između Gaze i Palestine nego drugi QUAD članovi, jer kombinira stratešku neutralnost s aktivnim gospodarskim i tehnološkim angažmanom u regiji. Za razliku od SAD-a, Japana i Australije - čija je trgovinska ili energetska izloženost zoni sukoba ograničena - Indija je u jedinstvenom položaju za sudjelovanje u poslijeratnoj obnovi, razvoju infrastrukture i energetskim pothvatima. Iskorištavajući svoju stručnost u građevinarstvu, logistici i tehnologiji, Indija se može brzo prebaciti na projekte koji obnavljaju povezanost i potiču dugoročne gospodarske odnose. Njena geografska blizina i fleksibilan gospodarski položaj također joj omogućuju učinkovitije pregovaranje o preferencijalnim trgovinskim i energetskim sporazumima od svojih QUAD partnera.

Ekonomski, Indija ima koristi od diverzifikacije trgovine i energetske strategije. Kako nestabilnost na Bliskom istoku raste, Indija može proširiti uvoz nafte od alternativnih dobavljača i osigurati bolje uvjete, smanjujući troškove energije i stabilizirajući industrijsku proizvodnju. Istovremeno, potražnja za obnovom i trgovinskom infrastrukturom stvara mogućnosti za indijske tvrtke u građevinarstvu, tehnologiji i uslugama da izvoze svoje proizvode i stručnost - potičući rast i proširujući globalni gospodarski otisak Indije.

U vojnom smislu, Indija profitira od povećane potražnje regije za obrambenom i sigurnosnom opremom. Zemlje Bliskog istoka, zabrinute za zaštitu i stabilnost infrastrukture, okreću se pouzdanim dobavljačima oružja i sigurnosnih tehnologija. Ovaj trend pruža indijskim obrambenim tvrtkama prilike za povećanje izvoza, jačajući i indijsko gospodarstvo i njegov strateški utjecaj u geopolitički kritičnoj regiji.

Tehnološki, Indija ima koristi od pružanja digitalnih i infrastrukturnih rješenja zemljama pogođenim sukobima. Rastuća potražnja za sigurnim komunikacijama, sustavima nadzora, upravljanjem logistikom i platformama za olakšavanje trgovine stvara mogućnosti izvoza i suradnje za indijske tehnološke tvrtke. Štoviše, ovo iskustvo omogućuje Indiji inovacije u upravljanju krizama i sigurnosnim sustavima, dodatno jačajući njezin tehnološki ugled i globalni položaj.

U konačnici, Indija koristi svoju stratešku neutralnost i diplomatsku zrelost kako bi krize pretvorila u prilike. Kao što je Rahm Emanuel jednom rekao: „Nikada ne dopuštate da ozbiljna kriza propadne - to je prilika da učinite stvari za koje ste prije mislili da ih ne možete učiniti.“
Zaključno, uzorno ponašanje Indije tijekom rata između Gaze i Palestine – balansiranje humanitarne pomoći s pragmatičnim strateškim pozicioniranjem – pokazuje kako srednja sila može transformirati krizu u globalnu prednost.

Podijelite ovaj članak: