Iranski režim u krizi: Pregovori, unutarnje podjele i rastući otpor

Iran se vratio u sukob sa Sjedinjenim Državama nekoliko tjedana nakon što je Islamabadski memorandum o razumijevanju pokušao zaustaviti rat i ponovno otvoriti Hormuški tjesnac. Neposredni spor tiče se sigurnosti i odmazde; dublje pitanje je opstanak klerikalnog režima. Ustupci Washingtonu oslabili bi politiku neodvojivu od njegove unutarnje moći. piše Firouz Mahvi.

Pregovori i dilema opstanka režima

Memorandum o razumijevanju od četrnaest točaka proglasio je kraj neprijateljstava i predviđao ponovno otvaranje Hormuza, uz odgodu temeljnih sporova. Njegove nejasnoće ubrzo su postale očite. Iranske snage nastavile su napade na brodove i susjedne arapske države koje su domaćini američkim snagama. Washington je odgovorio udarima, sankcijama i blokadom. Do 13. srpnja smatrao je primirje prekršenim; Teheran je optužio Washington da ga krši.

Ovakvo ponašanje odražava opstanak režima, a ne strateško samopouzdanje. Režim se oslanja na tri stupa: represiju kod kuće, regionalne oružane mreže i odvraćanje putem projektila, nuklearnih sposobnosti i kontrole eskalacije. Ustupci bi mogli olabaviti njegov utjecaj, ohrabriti domaće protivnike i pojačati frakcijske sukobe.

Memorandum o razumijevanju nije promijenio strateški identitet režima. Normalna država bi poštovala međunarodno pravo, napustila naoružane posrednike u inozemstvu i prihvatila suverene sigurnosne izbore drugih zemalja. Za Teheran, povlačenje bi oslabilo mreže putem kojih projicira moć i štiti se. Stoga iskorištava dvosmislenosti Memoranduma, koristi Hormuz kao polugu i kombinira pregovore s vojnim pritiskom.

Slabiji centar moći

Dilema se produbila od smrti Alija Hamneija i postavljanja njegovog sina Mojtabe za vrhovnog vođu. Mojtaba se nije javno pojavio niti je saslušan; i dalje se izdaju izjave u njegovo ime. Ozljeda može objasniti njegovo skrivanje, ali ne i institucionalnu krizu. Sustav izgrađen oko autoriteta jednog pravnika sada vodi vođa s ograničenim vjerskim ugledom i velikom ovisnošću o Korpusu islamske revolucionarne garde.

U svojoj poruci nakon sprovoda obećao je osvetu, a ne pomirenje. Tvrdokorni parlamentarci, državni emiteri i osobe povezane s IRGC-om napali su pregovarački tim i zahtijevali kontrolu nad Hormuzom. Predsjednik Masoud Pezeshkian i drugi pregovarači osuđeni su kao normalizatori i izdajnici. Mojtaba je odobrio Memorandum o razumijevanju, ali se distancirao od njega, svaljujući odgovornost za neuspjeh na predsjednika.

Nedostaje mu očev autoritet i čini se da nije u stanju ušutkati konkurentske frakcije. Politička moć je fragmentirana, IRGC je sve odlučniji, a neki komentari povezani s režimom spominju mogućnost državnog udara. Pregovore su zaustavili i Washington i vodstvo koje nije u stanju nametnuti koherentnu odluku.

Orkestrirani skupovi režima otkrivaju njegovu hijerarhiju prijetnji. "Smrt Americi" popraćena je "Smrt licemjerima", što je naziv za Narodnu mudžahedinsku organizaciju Irana (PMOI). Amerika je predstavljena kao vanjski neprijatelj; PMOI kao organizirana unutarnja prijetnja sposobna pretvoriti javni bijes u nacionalni pokret za promjenu režima.

Nedovršeni siječanjski ustanak

Iran je znatno slabiji nego prije godinu dana. Pritužbe koje su stale iza prosvjeda koji su započeli krajem prosinca 2025. ostaju neriješene. Rial je pao na otprilike 1.4 milijuna dolara, inflacija je premašila 42 posto, a nestašica električne energije, goriva i vode poremetila je svakodnevni život. Ratna šteta, poremećena trgovina i strože sankcije povećale su pritisak.

Siječanjski masakr ostaje ključan za iransku političku budućnost. Prekid komunikacija sprječava konačan broj poginulih, ali dokazi iz bolnica ukazuju na to da su tisuće ubijene, s najvećim krvoprolićem 8. i 9. siječnja. Vijeće UN-a za ljudska prava osudilo je represiju i proširilo istragu kako bi se sačuvali dokazi.

Tisuće obitelji još uvijek tuguju za svojom djecom i rodbinom. Žalosne ceremonije postale su prigode za prkos, dok pogubljenja i uhićenja produbljuju zahtjeve za odgovornost i promjenu režima. Do kraja travnja UN je dokumentirao više od 4,000 uhićenja u vezi s nacionalnom sigurnošću od početka rata i najmanje dvadeset i jedno pogubljenje.

Mlada generacija koja je predvodila ustanak nije se pomirila s režimom. Mnogi se pripremaju za još jedan nacionalni sukob i pridružuju se tajnim jedinicama otpora PMOI-a, koje pružaju organizaciju pod teškom represijom. Uhićenja, pogubljenja i ponovljeni napadi na PMOI pokazuju važnost koju režim pridaje sprječavanju njihovog širenja. Taj prkos bio je vidljiv 9. srpnja, kada su tajne emisije na Reza Bazaaru u Mašhadu i na trgu 15 Khordad prenosile "Prokletstvo Hamneiju, pozdrav Rajaviju" tijekom režimskih ceremonija za Alija Hamneija, unatoč naporima sigurnosti da ih zaustave.

Ograničenja vanjskih rješenja

Vanjska vojna akcija može oštetiti režim, ali ne može dovesti do demokratske tranzicije. Sporazumi koji ignoriraju represiju ne mogu promijeniti njegovu logiku opstanka. Politika mora podržavati promjene iznutra: inzistirati na prekidu pogubljenja, čuvati dokaze o zločinima, obnavljati komunikacije i priznavati pravo iranskog naroda da zamijeni diktaturu svojim organiziranim pokretom.

Europska unija je 29. siječnja 2026. označila IRGC terorističkom organizacijom. Dana 13. srpnja, Ujedinjeno Kraljevstvo je objavilo vlastito označavanje u okviru novih ovlasti nacionalne sigurnosti. Ove mjere pomiču politiku s osude na djelovanje protiv glavnog instrumenta režima za represiju i regionalnu intervenciju.

Nacionalno vijeće otpora Irana, koje predvodi Maryam Rajavi, predlaže slobodne izbore, sekularnu republiku, ravnopravnost spolova, ukidanje smrtne kazne i Iran bez nuklearnog oružja, s ustavotvornom skupštinom izabranom u roku od šest mjeseci od svrgavanja režima.

Ta su načela u skladu s vlastitim europskim obvezama demokratske vlade, ravnopravnosti spolova, ljudskim pravima i ukidanju smrtne kazne.

Iransku zastoj ne treba zamijeniti za stabilnost. Svaka opcija prijeti temeljima moći. Ni diplomatska nagodba ni strani rat ne rješavaju tu kontradikciju. Odlučujuća snaga je iransko društvo i njegova sposobnost da nagomilani bijes pretvori u organizirane demokratske promjene.

Podijelite ovaj članak: