Europa se mora angažirati po pitanju Irana, ali ne smije biti zavedena lažnim alternativama

Europa se nije miješala u nedavni sukob između Sjedinjenih Država i Irana. Pa ipak, Europska unija ostaje glavni dionik, iz jednostavnog i važnog razloga: energije. Europa značajno ovisi o nafti i plinu koji se proizvode u regiji Perzijskog zaljeva ili se transportiraju kroz nju, piše Martin Patzelt.

Za Bruxelles, dakle, Iran nije udaljeno pitanje. To je strateška briga. Osim energije, postoje i politički i moralni imperativi. Europska unija izgrađena je na načelima demokracije i ljudskih prava - vrijednostima koje su u izravnoj suprotnosti s ponašanjem iranske vladajuće teokracije.

S obzirom na destruktivnu regionalnu ulogu režima i njegovu sustavnu represiju kod kuće, uz očito nestabilno stanje iranskog društva, istraživanje održivih demokratskih alternativa je i geopolitički razborito i moralno nužno.

U tom kontekstu, neizbježno se postavlja pitanje iranske oporbe. Među imenima koja se često promoviraju posljednjih mjeseci, jedno se ističe: Reza Pahlavi, sin posljednjeg iranskog monarha. Značajna medijska i kampanja na društvenim mrežama nastojala ga je prikazati kao ujedinjujuću figuru. No, detaljnije ispitivanje sugerira suprotno.

Umjesto poticanja jedinstva, Reza Pahlavi sve je više izvor podjela i nesloge unutar iranske oporbe. Svaka ozbiljna i konstruktivna rasprava o demokratskoj budućnosti Irana mora se suočiti s tom stvarnošću.

To je postalo posebno očito tijekom nedavnog sastanka u Europskom parlamentu 15. travnja, gdje su se razne iranske oporbene skupine, uključujući kurdske predstavnike, okupile kako bi raspravljale o budućnosti Irana. Razmjene mišljenja jasno su pokazale da su Pahlavijev stavovi - njegova povezanost s autoritarnim nasljeđem svog oca, njegova podrška stranoj vojnoj akciji protiv Irana i njegova retorika o potrebi potiskivanja etničkih manjina - učinili ga duboko polarizirajućom figurom.

Značajno je da je, unatoč pozivu, odbio sudjelovati. Navodno je odbio sjediti uz kurdske predstavnike i umjesto toga tražio platformu isključivo za sebe. Takvo ponašanje postavlja ozbiljna pitanja o njegovoj predanosti pluralizmu, podjeli vlasti i demokratskom dijalogu.

Njegov nedavni posjet Švedskoj dodatno je pojačao te zabrinutosti. U televizijskom intervjuu i na konferenciji za novinare, Pahlavi je otvoreno branio očevu prošlost. Na pitanje osuđuje li šahova dobro dokumentirana i flagrantna kršenja ljudskih prava, ponašanje zloglasne tajne policije SAVAK te sustavno ubijanje i mučenje disidenata i intelektualaca, u potpunosti je odbacio pitanje, navodeći da je „ponosan“ na svoje nasljeđe i da se ne želi usredotočiti na događaje od „prije 50 godina“. Čak je tvrdio da nova generacija Iranaca divi se očevom nasljeđu.

Takve primjedbe nisu samo gluhe; one potkopavaju njegov kredibilitet kao demokratske figure. Svaka istinska predanost demokraciji zahtijeva jasno suočavanje s prošlim zlouporabama, a ne njihovo odbacivanje ili, još gore, njihovo veličanje.

Ove zabrinutosti nisu prošle nezapaženo u Europi. U Švedskoj se više od stotinu javnih osoba i intelektualaca javno usprotivilo njegovom posjetu, dok je nekoliko vodećih novina izrazilo slične rezerve. Tijekom nedavnog putovanja u Italiju, suočio se sa sličnim kritikama. Bivši ministar vanjskih poslova Giulio Terzi i sadašnji predsjednik Odbora za europske poslove Senata izdao je oštro upozorenje, ističući Pahlavijeve vlastite izjave o suradnji s elementima iranskog sigurnosnog aparata, uključujući Korpus islamske revolucionarne garde (IRGC), entitet koji je Europska unija označila kao terorističku organizaciju.

Šire pitanje nije o osobnostima, već o načelima. Iranski narod je nepogrešivo jasno izrazio svoje težnje. U uzastopnim nacionalnim ustancima, uključujući i posljednji u siječnju 2026., prosvjednici su skandirali: „Smrt tlačitelju, bio on šah ili vrhovni vođa.“ Ovaj slogan odražava odbacivanje svih oblika diktature - monarhijske ili teokratske - i zahtjev za istinski demokratskom republikom.

Europa mora pažljivo saslušati tu poruku.

Istodobno, Europa ne može ostati pasivna. Eskalirajuća kampanja političkih pogubljenja koju provodi režim, uključujući nedavno pogubljenje članova Narodne mudžahedinske organizacije Irana (PMOI), koje smatra svojim glavnim protivnikom, kao i aktivista koji su sudjelovali u siječanjskom ustanku, zahtijeva čvrst i glasan odgovor. Šutnja pred takvom represijom bila bi u suprotnosti s samim vrijednostima koje Europska unija nastoji podržavati.

Mi Europljani, a posebno mi Nijemci - i ovdje posebno mislim na svoja iskustva s kolegama i vodećim strujama u njemačkom Bundestagu - predugo smo zatvarali oči pred teškoćama i patnjom koju je iranski narod pretrpio tijekom proteklih desetljeća pod režimom mula i IRGC-a. Diplomatski mir i stabilnost s ubojicama i krvnicima bili su nam važniji od bijede ljudi tamo.

Jesu li to bili ekonomski interesi? Je li to bio strah od režima i njegove moći? Ne znam. Ali uvjeren sam da su naš nedostatak interesa i oklijevanje pridonijeli razornoj vojnoj intervenciji, pod kojom iranski narod ponovno pati; intenzivnom naoružavanju Hamasa, Hezbollaha, jemenskih ekstremista i samog Irana posljednjih godina; te zlonamjernim aktivnostima iranskih obavještajnih službi.

Odlučna i strateški koordinirana akcija korištenjem svih naših sredstava - diplomatskih, ekonomskih i drugih nevojnih oblika vanjskog angažmana - mogla je ohrabriti narod u Iranu i podržati njihovo samoorganiziranje. Sada vidimo posljedice naše neaktivnosti, koje su sve više postale opasnost i za nas.

Stoga Europa, a posebno Njemačka, moraju učiti iz ove razorne situacije i od sada nadalje mobilizirati sve napore prema promjeni režima u Iranu. Ne smijemo više dopustiti da nas zavaraju ili ometaju politike smirivanja ili utopijske alternative poput ponovnog rođenja šahovog režima.

Režim mula se potpuno razotkrio i mi, države demokratskog svijeta, više ne smijemo "prati ruke od nevinosti", već umjesto toga ponuditi punu podršku demokratskim alternativama poput Iranskog nacionalnog vijeća otpora.

Europska unija stoga bi trebala slijediti jasan i uravnotežen pristup. Mora aktivno podržavati demokratska načela i ljudska prava u Iranu te se treba suzdržati od podržavanja bilo koje pojedinačne osobe kao lica budućnosti Irana, posebno one čija prošlost i retorika riskiraju produbljivanje podjele među samim Irancima, a posebno Reze Pahlavija.

Budućnost Irana neće se odlučivati ​​u europskim prijestolnicama, niti nostalgičnim pozivanjem na diskreditiranu prošlost. Oblikovat će je iranski narod i njegov zahtjev za slobodom, pluralizmom i demokracijom.

Uloga Europe nije birati svoje vođe, već čvrsto stajati na strani tih načela i izbjegavati da je zavedu lažne alternative.

Martin Patzelt bio je dva mandata član Odbora za ljudska prava njemačkog Bundestaga, gdje je, između ostalog, obnašao i dužnost izvjestitelja za Iran.

Podijelite ovaj članak: