Europski samoporažavajući antiamerički refleks u suočavanju s Iranom

„Izazov.“ „Slom.“ To su bile naslovnice diljem Europe nakon Münchenske sigurnosne konferencije. Komentatori su s određenim samozadovoljstvom govorili o kreposnoj „Europi mira“, za razliku od navodno ratobornog stava američkog predsjednika Donalda Trumpa.

Od Financial Times španjolskim i francuskim dnevnim novinama, ponovno se pojavio stari refleks: govore nam da će se europski preporod graditi na distanciranju od Washingtona. Antiamerikanizam, ta poznata utjeha, ponovno je postao moderan.

Da, možemo se sjetiti oštre kritike američkog potpredsjednika J. D. Vancea prije godinu dana, kada je optužio Europu za samozadovoljstvo i inerciju. Ali intelektualno je nepošteno ignorirati da je državni tajnik Marco Rubio naknadno ublažio ton i potvrdio vrijednost transatlantske suradnje. Ono što je sada važno nije prošla retorika, već sadašnja stvarnost.

A stvarnost plovi prema Arapskom moru.

Nakon USS Abrahama Lincolna i USS Georgea H.W. Busha, treći američki nosač zrakoplova - USS Gerald R. Ford, najveći i najmoćniji ratni brod ikad izgrađen - sada je na putu iz Kariba prema Bliskom istoku. Ovo nije kazalište; ovo je strategija.

Tijekom vikenda, Trump je javno dao iranskim ajatolasima 30 dana da prihvate ili odbiju američki prijedlog. Pregovori bi se trebali nastaviti, a američki pregovarači Steve Witkoff i Jared Kushner putuju u Ženevu. Predsjednik je jasno dao do znanja da će posljedice, ako se ne postigne dogovor, biti „traumatične“.

Washingtonski zahtjevi su sveobuhvatni: kraj iranskih nuklearnih ambicija, demontiranje programa balističkih raketa i prestanak podrške terorističkim posrednicima. Trump je također ponovio da bi bilo bolje da ubilački režim u Teheranu - odgovoran za bezbrojne smrti u zemlji i inozemstvu - potpuno nestane.

To su gotovo nemogući ciljevi. I Trump to zna.

Ajatolasi i Korpus islamske revolucionarne garde ne gledaju na svoju misiju u transakcijskom smislu. Vjeruju da ispunjavaju svetu sudbinu: napredak šijitskog islama prema apokaliptičnom povratku Mahdija. Nuklearno oružje, rakete, regionalni posrednici i obećanje uništenja Izraela nisu aduti za pregovaranje - oni su stupovi ideologije.

Ovo nije retorika. Teheran je više puta pokazao da će riskirati katastrofalan sukob kako bi ostvario svoje ciljeve. Europa zna da u takvom scenariju njezini glavni gradovi – koji su u potpunosti u dometu rastućeg iranskog raketnog arsenala – ne bi bili pošteđeni. Vatikan je također nadohvat ruke.

Iran nikada nije težio diplomaciji kao cilju samom sebi. Koristio ju je kao taktiku - ono što islamska jurisprudencija naziva taqiyya, sankcioniranom obmanom kada je to potrebno za poraz neprijatelja. Europa to zna. Zna da je iranski režim moralno odvratan, da je težio nuklearnim sposobnostima prkoseći međunarodnim obvezama, da su sankcije pokrenute s razlogom i da Teheran stoji uz Rusiju u ratu protiv Ukrajine.

Kad je Europska unija proglasila Revolucionarnu gardu terorističkom organizacijom, Teheran je odgovorio nazivajući to "strateškom pogreškom". To nije bio jezik partnerstva.

Europa, Izrael i Sjedinjene Države suočavaju se sa zajedničkom strateškom stvarnošću. Iran u svom dugoročnom svjetonazoru ne razlikuje Tel Aviv, Bruxelles ili Rim. No, kako se Gerald R. Ford približava regiji, Europa si čestita na retoričkoj distanci od Washingtona.

Je li ovo mudrost? Ili iluzija?

U trenutku duboke geopolitičke opasnosti - kada Iran i Rusija sve više koordiniraju svoje ambicije - zapadni savez ne može si priuštiti simbolične pukotine. Europa se bori s unutarnjim političkim i ekonomskim krizama. Antiamerički transparent neće joj vratiti snagu.

Čast i sigurnost Europe obnovljene su nakon Drugog svjetskog rata uz američko partnerstvo. Takozvani „odmor od povijesti“ nije bio moralni pad, već teško stečeno razdoblje obnove omogućeno transatlantskim jedinstvom.

Teleskop je dostupan. Gerald R. Ford je vidljiv na horizontu. Pitanje je bira li Europa jasnoću - ili udobnost.

Podijelite ovaj članak: