'Suđenje službeniku iranskog zatvora u Stockholmu: Sukob između opozicije i režima nema međunarodni karakter'

Tijekom žalbenog suđenja u vezi s doživotnom kaznom koju je niži sud izrekao zatvorskom službeniku bivšeg iranskog režima, bačeno je novo svjetlo na dugogodišnji unutarnji sukob u Iranu. Dokazi predstavljeni tijekom postupka otkrili su da postoji stalna borba između otpora i vladajuće teokracije od 1981., piše Šahin Gobadi.

Kenneth Lewis, odvjetnik koji zastupa nekoliko tužitelja u žalbenom postupku protiv Hamida Nouryja, bivšeg zatvorskog dužnosnika optuženog za sudjelovanje u masakru 30,000 političkih zatvorenika u ljeto 1988., ustvrdio je da je sukob između Narodne mudžahedinske organizacije Irana (PMOI/ MEK) i iranskog režima ne predstavlja međunarodni oružani sukob. Nouryju bi se, ustvrdio je, trebalo suditi za zločine počinjene tijekom nemeđunarodnog oružanog sukoba. Lewis je istaknuo da je ovaj unutarnji sukob između MEK-a i iranskih vlasti započeo 20. lipnja 1981., gušenjem mirnih prosvjeda, rasprostranjenim pritvaranjima i masovnim pogubljenjima koje je provodio režim. Prema izjavama teheranskih dužnosnika, sukob traje do danas.

U ljeto 1988., prema fetvi Ruhollaha Khomeinija, utemeljitelja vladajuće teokracije u zemlji, oko 30,000 političkih zatvorenika je sustavno pogubljeno. Ova brutalna akcija usmjerena je na članove oporbenih skupina, a približno 90 posto žrtava identificirano je kao podružnice MEK-a. Masovna pogubljenja zahvatila su više od 100 zatvora u Iranu i izvršena su s takvom žurbom da su žrtve tajno pokapane u masovne grobnice.

Ovo mračno razdoblje u iranskoj povijesti doživjelo je jedan od najtežih zločina protiv čovječanstva od kraja Drugog svjetskog rata, kako su opisali deseci eminentnih međunarodnih pravnika.

Ebrahim Raisi, sadašnji predsjednik iranskog režima, u to je vrijeme bio zamjenik tužitelja u Teheranu. Naime, služio je u 'komisiji za smrt' u Teheranu, zloglasno poznatoj po svojoj ulozi u odobravanju pogubljenja. Njegovo izravno sudjelovanje u ovom zločinu je zapaženo i osuđeno.

Nakon ovih događaja, poziv na odgovornost odjeknuo je širom međunarodne pravne zajednice, s brojnim cijenjenim pravnicima koji zahtijevaju da se iranski dužnosnici, posebice Ebrahim Raisi, suoče s pravdom za svoje sudjelovanje u masakru 1988. godine. Ovaj poziv na pravdu naglašava predanost globalne zajednice da osigura da se takva teška kršenja ljudskih prava ne zaborave niti odbace.

Član Islamske revolucionarne garde (IRGC), Noury ​​je služio kao pomoćnik zamjenika tužitelja u zatvoru Gohardasht u Karaju, koji se nalazi zapadno od Teherana. Bio je umiješan u izravno počinjenje masovnih pogubljenja 1988. u Gohardashtu i zloglasnom zatvoru Evin. Njegovo sudjelovanje u ovim događajima dovelo ga je u fokus međunarodnih pravnih postupaka, odražavajući stalne napore da se pozabavi zločinima iz prošlosti.

Noury ​​je priveden u zračnoj luci Arlanda u Stockholmu 9. studenog 2019. kada je stigao u Švedsku. Švedske vlasti uhitile su Nouryja na temelju načela "univerzalne jurisdikcije", navodeći njegovu navodnu umiješanost u masovno pogubljenje 1988. godine.

Tijekom početnog suđenja, koje je započelo 10. kolovoza 2021. i obuhvatilo je 92 ročišta, Noury ​​je 14. srpnja 2022. konačno osuđen na doživotni zatvor nakon što je proglašen krivim. Ovo je označilo povijesni presedan jer je to bio prvi slučaj da je dužnosnik iranskog režima pravno odgovoran za masakr 1988. godine.

G. Lewis je u svojim pravnim argumentima naglasio da je dugogodišnji sukob između iranskog otpora i iranskog režima započeo 1981. godine, usredotočen na pitanja demokracije i ljudskih prava iranskih građana. Tvrdio je da se radi o unutarnjem, nemeđunarodnom sukobu, koji traje do danas. Štoviše, Lewis je odbacio tvrdnje da se MEK-ova Nacionalna oslobodilačka vojska Irana sukobila sa snagama iranskog režima uz pomoć iračke vojske, odbacujući takve tvrdnje kao propagandu koju je širio iranski režim.

Lewis je istaknuo da narativ iranskog režima, koji prikazuje MEK kao da ima potporu iračke vojske u njihovim operacijama, održavaju pojedinci koji se predstavljaju kao stručnjaci s vezama s Teheranom. Jedan takav pojedinac je Rouzbeh Parsi, za kojeg je nedavno otkriveno da je dio "Inicijative iranskih stručnjaka" i da je imao aktivnu komunikaciju s iranskim Ministarstvom vanjskih poslova, dosljedno ponavljajući stajalište Teherana u svojim spisima i analizama. Parsi nije zanijekao te veze.

Dodatno osporavajući narativ Teherana, iskusni švedski odvjetnik citirao je pisanu izjavu veleposlanika Lincolna Bloomfielda, bivšeg pomoćnika američkog državnog tajnika, koji je svjedočio pred Kongresom SAD-a 2011. Izjava gospodina Bloomfielda nedvosmisleno je izjavila da niti u jednom trenutku tijekom iransko-iračkog sukoba rata, uključujući i tijekom operacije "Vječna svjetlost" koju je provela NLA, jesu li iračke vojne snage sudjelovale u operacijama sa ili uz MEK snage.

Kako bi potkrijepio autonomiju MEK-a, Lewis je predstavio dokument od 9. prosinca 2002. koji su iračke vlasti izdale Povjerenstvu Ujedinjenih naroda za nadzor, verifikaciju i inspekciju (UNMOVIC). Ovaj dokument jasno navodi da MEK-ovi objekti u Iraku nisu bili pod iračkom kontrolom. Dokument je objavio: "Objekti koji pripadaju Narodnim mudžahedinima su pod ovlašću ove organizacije bez uplitanja iračke vlade," pojačavajući stav da je MEK djelovao neovisno o nadzoru iračke vlade.

U svom izlaganju sudu, g. Lewis je iznio značajan niz dokaza usmjerenih na utvrđivanje neovisnosti MEK-a o iračkom utjecaju i jačanje argumenta da je unutarnji oružani sukob unutar Irana trajao i nakon 1988. godine.

Lewis, koji djeluje kao pravni savjetnik nekoliko članova MEK-a koji su preživjeli masakr 1988. i sada žive u Ashrafu 3 — enklavi u Albaniji u kojoj se nalaze tisuće članova MEK-a — iznio je dokumente koji ilustriraju financijsku autonomiju MEK-a, posebice tijekom cijelog vremena. kada su njegovi članovi bili smješteni u Iraku.

Ključni dokazi uključivali su dvije bankovne evidencije koje je Lewis predočio tijekom suđenja. Ovi dokumenti detaljno su opisali financijske transakcije u kojima je MEK prebacio iznos od 8 milijuna dolara iz Švicarske kreditne banke iračkoj vladi. U zamjenu, MEK je trebao dobiti iračke dinare za svoje operativne troškove unutar zemlje. Ova financijska aktivnost, prema Lewisu, naglašava neovisnost MEK-a od iračke države.

Lewis je istaknuo osjetljivost teheranskog režima na ovo suđenje. Slučaj Noury ​​i njegova osuda privukli su značajnu pozornost i izazvali rasprave na najvišim razinama vlasti. To uključuje dijalog između iranskog ministra vanjskih poslova i visokih dužnosnika iz Švedske, uključujući švedskog ministra vanjskih poslova, pokazujući diplomatski značaj slučaja i njegove moguće implikacije na međunarodne odnose.

Podijelite ovaj članak: