Nazivaju to prevencijom od epidemije. U kineskom pokrajina Hebeija, posebni timovi idu od vrata do vrata i pregledavaju stanove i kuće, navodno kako bi bili sigurni da su provedene mjere protiv COVID-a. Ali zapravo, upućeni su da provjeravaju knjige i dokumente i traže disidente ili vjersku literaturu. U stanu koji je unajmio Chen Feng (nije njegovo pravo ime) pronašli su materijal od Crkva Svemogućeg Boga, pokret koji je trenutno zabranjen u Kini najprogonjenija vjerska skupina tamo. Chena su odmah uhitili i odveli u policijsku postaju, gdje je dobio snažne šamare po licu i bio šokiran električnim pendrecima. Policajci su mu gurnuli rebra željeznom šipkom, udarili ga u potkoljenice, a glavu pokrili plastičnom vrećicom.
Ovo je jedno od svjedočanstava Crkva Svemogućeg Boga (CAG) ponudio timu koji se priprema izvještaj o kršenju ljudskih prava u Kini Britanske konzervativne stranke Human Rights Komisija, koja je objavljena 13. siječnja. Izvješće je CAG podnijelo Komisiji za ljudska prava Konzervativne stranke sada je dostupan na web mjestu Komisije.
Samo izvješće Komisije sažima informacije koje je dobila o "brutalnom suzbijanju i progonu" od strane CAG-a. CAG je rekao Komisiji da je najmanje 400,000 njezinih članova uhićeno od 2011. godine, a 159 je progonjeno do smrti. U izvješću se spominju dokumenti Kineske komunističke partije na nacionalnoj i pokrajinskoj razini, pozivajući na pojačanu represiju nad CAG-om na sve legalne i ilegalne načine.
Čitatelji iz Bitter Zima često se susreću s člancima o uhićenju, mučenju i vansudskom ubijanju članova CAG-a u Kini. Ponekad se bojimo da se ponovljene vijesti o progonu mogu doživljavati kao rutine. Kao što su primijetili psiholozi koji su proučavali reakcije na dugotrajni rat i terorizam, ljudi imaju obrambeni mehanizam koji ublažava odgovore na čak i najstrašnije informacije, kada se ponove. Vijesti o mučenju članova CAG-a, ili Ujguri ili drugi, u Kini šok kad smo ih prvi put pročitali. Kad nas slične vijesti pogađaju svaki tjedan, naš um nastoji ih prijaviti kao rutinu.
To je nešto čega izvješće Konzervativne stranke Ujedinjenog Kraljevstva dobro zna. Podsjeća nas da ono što se svakodnevno događa u Kini nije samo rutina zla. Progon se ne ponavlja samo. Pogoršava se. Podnesak CAG-a dokazuje tri važna aspekta kako se stvari pogoršavaju.
Prvo, umjetna inteligencija nije samo slogan koji koriste CCP kako bi pokazali koliko je kineska tehnologija napredna. Svaki napredak u tehnologiji ima neposrednu policijsku primjenu. Sada je svaki kineski policajac opremljen mobitelom Huawei Mate10 koji ima funkciju prepoznavanja lica. što omogućava policiji da skenira lica prolaznika i odmah se poveže s informacijama o njima. Čak su i u mnogim privatnim kućama građani prisiljeni instalirati uređaje za prisluškivanje i kamere povezane s policijom, čiji se podaci odmah analiziraju. Isti sateliti koje svi koristimo jer nam GPS pomaže u vožnji automobila neprestano prate u Kini kretanje milijuna građana. Te se tehnologije svakodnevno poboljšavaju i sve se više koriste za identificiranje i uhićenje članova CAG-a i drugih neistomišljenika.
Drugo, pandemija COVID-19 također je znatno pogoršala situaciju. S jedne strane, pružao je zgodan izgovor za pojačani nadzor i za posjete od vrata do vrata svim kineskim kućanstvima. Postoje dokumenti koji izričito traže od „timova za prevenciju epidemija“ da traže materijale CAG-a i podučavaju članove tima kako ih prepoznati. Također, pandemija COVID-19 imala je učinke na kinesku i međunarodnu ekonomiju i povećala je zahtjeve za ropskim radom. Članovi CAG-a, kao što se dogodilo Ujguri, Tibetanci i drugi, sve su češće bili slani, sa ili bez sudskog postupka, na neplaćeni, vratolomni ropski rad, 15 do 20 sati dnevno.
Članica CAG-a zvana Xiao Yun svjedočila je britanskoj komisiji da je bila prisiljena raditi najmanje 13 sati svaki dan u radionici, šivajući džempere. “Zrak je bio pun prašine i tamnog dima, kao i štetnog mirisa boje za tkanine. Dugo su je zlostavljali i tukli zatvorski čuvari, ”sve dok nije razvila tuberkulozu. Ipak, morala je nastaviti raditi. U 2019. kada je Xiao Yun napokon pušten, „već je pretrpjela oštećenje lijevog pluća koje je u osnovi izgubilo sposobnost disanja; više nije mogla obavljati nijedan fizički posao. "
Treće, COVID-19 odredio je obnovljenu CCP naporima na međunarodnoj propagandi, jer je i ona morala zanijekati bilo kakvu odgovornost za pandemiju i tvrditi da je napor protiv COVID-a u Kini bio najučinkovitiji na svijetu. Kao dio ove takozvane "diplomacije vukova", kineska veleposlanstva širom svijeta agresivno su se sučeljavala s CAG-om i ostalim izbjeglicama u inozemstvu, distribuirajući propagandni materijal koji je negirao progon i pokušavajući uvjeriti vlasti u demokratskim zemljama da se azil ne smije odobriti i izbjeglice treba deportirati natrag u Kinu - gdje će biti uhićene ili još gore.
Dio ove propagande, koja će se zasigurno ponoviti nakon izvještaja Konzervativne stranke Ujedinjenog Kraljevstva, tvrdi da nakon svega znamo da se CAG progoni u Kini samo putem vlastitih izjava CAG-a, studija znanstvenika donekle simpatičnih CAG-u i dokumenata vlade i nevladine organizacije u zemljama poput SAD-a i Velike Britanije, koje su optužene da imaju antikinesku političku pristranost. Akademske tiska objavljuju nalaze učenjaka i vlade koje izdaju izvješća o ljudska prava obično imaju ozbiljne postupke za ponovnu provjeru onoga što objavljuju, ali to čak nije ni glavni odgovor na takve prigovore.
Ono što oni koji tvrde da progon CAG-a „nije dokazan“ previđa je bogata informacija o tome koliko je članova CAG-a uhićeno, osuđeno i pritvoreno, ne zbog počinjenja bilo kakvog zločina, već samo zbog nazočnosti vjerskim okupljanjima, evangelizacije svoje rodbine ili suradnici, ili držanje CAG literature kod kuće, nudi se svaki tjedan CCP izvori. Ne samo odluke kojima su članovi CAG-a osuđeni na duge godine zatvor se redovito objavljuju u CCP mediji. Kina, kako smo ja i neki kolege izvijestili u proučavanju stotina takvih slučajeva, održava najveću bazu podataka sudskih odluka na svijetu. Ova baza podataka, iako doduše nije potpuna, objavljuje svake godine odluke koje šalje na zatvor stotine članova CAG-a, osuđenih samo zbog uobičajene prakse njihove religije. Tko kaže svijetu da su članovi CAG-a progonjeni? Prvenstveno nije Bitter Zima, Konzervativna stranka Ujedinjenog Kraljevstva ili američki State Department. To je CCP i zašto bismo trebali sumnjati u CCPvlastiti dokumenti?
