Unatoč razgovoru o digitalnom suverenitetu, Europa mjesečare ulazi u kinesku dominaciju dronova

U svom govoru o stanju u Europskoj uniji, predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen održala je govor procjena bistrih očiju položaja Europske unije u globalnoj digitalnoj ekonomiji. Uz predviđanja europskog "digitalnog desetljeća" oblikovanog inicijativama poput GaiaX-a, von der Leyen priznao je da je Europa izgubila utrku u definiranju parametara personaliziranih podataka, ostavljajući Europljane "ovisnima o drugima", piše Louis Auge.

Unatoč tom izravnom priznanju, ostaje pitanje jesu li europski čelnici spremni pokrenuti a dosljedna obrana privatnosti podataka svojih građana, čak iako prihvaćaju oslanjanje na američke i kineske tvrtke. Kada je riječ o izazivanju američkih društvenih medija ili divova e-trgovine poput Googlea, Facebooka i Amazona, Europa nema problema gledajući na sebe kao na globalnog regulatora.

Suočavajući se s Kinom, europska pozicija često se čini slabijom, a vlade samo djeluju na suzbijanju utjecaja kineskih dobavljača tehnologije poput Huaweia pod jakim američkim pritiskom. Zapravo, u jednom ključnom području s ozbiljnim implikacijama za nekoliko gospodarskih sektora, predsjednik Komisije von der Leyen u svom je govoru citirao - bespilotne letjelice, inače poznate kao dronovi - Europa dopušta jednoj kineskoj tvrtki, DJI, da praktički ne bude protivna tome da ugasi tržište.

Trend ubrzan pandemijom

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) neupitni je vođa tvrtke globalno tržište dronova predviđa se da će 42.8. skočiti na 2025 milijardi dolara; do 2018. DJI je već kontrolirao 70% tržišta u potrošačkim dronovima. U Europi DJI ima odavno dobavljač bespilotnih letjelica (UAV) po izboru za vojne i civilne vladine klijente. Francuska vojska koristi "komercijalne gotove DJI dronove" u borbenim zonama poput Sahela, dok britanske policijske snage koriste DJI dronove za traženje nestalih osoba i upravljanje glavnim događajima.

Pandemija je pokrenula taj trend viši stepen. U europskim gradovima, uključujući Nicu i Bruxelles, DJI dronovi opremljeni zvučnicima upozoravali su građane na mjere zatvaranja i pratili socijalno distanciranje. Predstavnici DJI-a čak su pokušali uvjeriti europske vlade da koriste svoje dronove za mjerenje tjelesne temperature ili transport testnih uzoraka COVID-19.

Ova brza ekspanzija upotrebe DJI dronova proturječi je odlukama koje donose ključni saveznici. U Sjedinjenim Državama imaju Odjeli za obranu (Pentagon) i Unutarnje poslove zabranio upotrebu DJI-jevih dronova u njihovim operacijama, vođeni zabrinutošću zbog sigurnost podataka koju je američka mornarica prvi put otkrila 2017. godine. U to su vrijeme višestruke analize identificirale slične nedostatke u DJI sustavima.

Oglas

U svibnju je River Loop Security analizirao DJI-jeve Mimo aplikacija i utvrdio da se softver ne samo da nije pridržavao osnovnih protokola zaštite podataka, već i da je slao osjetljive podatke "na poslužitelje iza Velikog kineskog vatrozida". Još jedna tvrtka za cyber sigurnost, Synacktiv, objavio analizu DJI-jeve mobilne aplikacije DJI GO 4 u srpnju, pronalazak kompanijinog Android softvera "koristi slične tehnike anti-analize kao zlonamjerni softver", uz prisilno instaliranje ažuriranja ili softvera zaobilazeći Googleove zaštitne mjere. Synacktiv-ovi rezultati su potvrđeni GRIMM-a, koji je zaključio da su DJI ili Weibo (čiji je komplet za razvoj softvera prenosio korisničke podatke na poslužitelje u Kini) "stvorili učinkovit sustav ciljanja" za napadače - ili kinesku vladu, kako se američki dužnosnici pribojavaju - da je iskoriste.

Kako bi se pozabavio potencijalnom prijetnjom, Pentagonova obrambena inovacijska jedinica (DIU) uvela je malu inicijativu Bespilotni zrakoplovni sustavi (sUAS) za nabavljanje bespilotnih letjelica od pouzdanih Američki i srodni proizvođači; Francuski papagaj jedina je europska (i zaista neamerička) tvrtka koja je trenutno uključena. Prošlog tjedna, Ministarstvo unutarnjih poslova to je objavilo nastavilo bi se kupnja bespilotnih letjelica putem DIU sUAS programa.

DJI-jeve sigurnosne mane također su izazvale zabrinutost u Australiji. U konzultacijski rad objavljen prošlog mjeseca, australski odjel za promet i infrastrukturu označio je slabosti u australskoj obrani od „zlonamjerne upotrebe dronova“, otkrivši kako bi se bespilotne letjelice potencijalno mogle koristiti za napad na infrastrukturu zemlje ili druge osjetljive ciljeve, ili na neki drugi način u svrhu „prikupljanja slike i signala ”I druge vrste izviđanja neprijateljskih glumaca.

S druge strane, u Europi niti Europski odbor za zaštitu podataka (EDPB), njemački savezni povjerenik za zaštitu podataka i slobodu informacija (BfDI), niti francusko Nacionalno povjerenstvo za informatiku i slobodu (CNIL) nisu poduzeli javne mjere u vezi s potencijalne opasnosti koje predstavlja DJI, čak i nakon što su pronađeni proizvodi tvrtke, koji prisilno instaliraju softver i prenose europske korisničke podatke na kineske poslužitelje, ne dopuštajući potrošačima kontrolu ili prigovor na te radnje. Umjesto toga, čini se da upotreba DJI dronova od strane europskih vojnih i policijskih snaga potrošačima nudi prešutnu potvrdu njihove sigurnosti.

Unatoč neprozirnoj vlasničkoj strukturi, veze s kineskom državom postoje

Sumnjama u motive DJI-ja ne pomaže neprozirnost njegove vlasničke strukture. DJI Company Limited, holding tvrtka za tvrtku putem hongkonške tvrtke iFlight Technology Co., sa sjedištem je u Britanski djevičanski otoci, koji ne otkriva dioničare. DJI-jevi krugovi prikupljanja sredstava ipak ukazuju na prevlast kineskog kapitala, kao i na veze s najistaknutijim kineskim administrativnim tijelima.

In rujna 2015na primjer, New Horizon Capital - čiji je osnivač Wen Yunsong, sin bivšeg premijera Wen Jiabao - uložio je 300 milijuna dolara u DJI. Istog mjeseca u tu je tvrtku investiralo i novo kinesko životno osiguranje, koje je dijelom u vlasništvu kineskog Državnog vijeća. 2018. godine DJI možda podigao do milijardu dolara prije navodnog javnog popisa, iako je identifikacija tih investitora i dalje tajna.

DJI-jeva voditeljska struktura također ukazuje na veze s kineskim vojnim establišmentom. Suosnivač Li Zexiang studirao je ili predavao na brojnim sveučilištima povezanim s vojskom, uključujući Harbin Institute of Technology - jedno od 'Sedam sinova nacionalne obrane ' pod nadzorom kineskog Ministarstva industrije i informacijske tehnologije - kao i Nacionalnog sveučilišta za obrambenu tehnologiju (NUDT), izravno pod nadzorom Središnjeg vojnog povjerenstva (CMC). Još jedan izvršni direktor, Zhu Xiaorui, bio je DJI-jev šef istraživanja i razvoja do 2013. - a sada predaje na Tehničkom sveučilištu u Harbinu.

Čini se da ove veze između vodstva DJI-a i kineske vojske objašnjavaju istaknutu ulogu DJI-a u represiji nad etničkim manjinskim skupinama u Pekingu. U prosincu 2017. DJI je potpisao ugovor o sporazum o strateškom partnerstvu s Uredom za javnu sigurnost autonomne regije Xinjiang, opremivši kineske policijske jedinice u Xinjiangu dronovima, ali također razvijajući specijalizirani softver za olakšavanje misija za „očuvanje socijalne stabilnosti“. DJI-jevo sudioništvo u kampanji „kulturni genocid”Protiv ujgurskog stanovništva Xinjianga upao je u naslove prošle godine, kada je curenje videozapisa - pucao je DJI-jev dron pod kontrolom policije - dokumentirao masovni transfer interniranih Ujgura. Tvrtka je također potpisala sporazume s vlastima u Tibetu.

Neizbježna kriza?

Iako je DJI uložio znatne napore kako bi se suprotstavio nalazima zapadnih vlada i istraživača, čak naručivanje studije od konzultantske tvrtke FTI koja promiče sigurnost svog novog "Lokalnog načina podataka", istodobno zaobilazeći postojeće nedostatke, monopolistička kontrola ovog sektora u nastajanju od strane jedne tvrtke koja ima veze s kineskim sigurnosnim uspostavom i izravnim sudjelovanjem u sustavnim kršenjima ljudskih prava mogla bi brzo postati problem za regulatore u Bruxellesu i europskim prijestolnicama.

S obzirom na to kako su bespilotne letjelice postale raširenije u široj ekonomiji, sigurnost podataka koje hvataju i prenose pitanje je koje će europski čelnici morati riješiti - čak i ako ga radije ignoriraju.

Podijelite ovaj članak: