Bugarska 2022, zemlja na raskrižju između Rusije, SAD-a, Europe i Turske

Bugarska je u parlamentarnoj krizi bez presedana. Svjetski rekord (definitivno nacionalni) postavljen je nakon što će u jednoj godini (2021.) zasjedati ukupno četiri parlamenta, izabrana na tri uzastopna izbora. Takva kriza u Bugarskoj, kao što je nemogućnost rada parlamenta, dogodila se samo jednom u našoj parlamentarnoj povijesti - prije gotovo jednog stoljeća, tijekom kasnih 1930-ih, kada je Bugarska bila ustavna monarhija , piše Nikolay Barekov, novinar, bivši europarlamentarac i bivši zamjenik predsjednika ECR grupe 2014.-2019.

Kriza 1930-ih završila je vojnim udarom 1939. godine, koji je na vlast doveo vojnu huntu, koju je zaredio tadašnji monarh car Boris III. Ova akcija završila je uključivanjem zemlje u nacističku koaliciju, što je dovelo do potpunog kolapsa, nacionalne katastrofe i sovjetske invazije, koja je završila s pet desetljeća komunizma.

Kako će završiti današnja parlamentarna kriza niti jedan analitičar ne usuđuje se predvidjeti. Činjenica je da je nakon gotovo desetljeća vladavine jedne stranke i jednog premijera - GERB-a i Bojka Borisova (2009.-2021.) vlast neformalno prešla u ruke njegovog najvećeg protivnika, također generala, ali iz vojske - generala Roumen Radev.

Da kriza bude još više bez presedana i na rubu zakona, Bugarskom od travnja upravlja vlada imenovana “ex officio”, za što postoji propis u Ustavu, ali ne i nagnuti rokovi.

Da bismo došli do današnje političke krize, nedvojbeno je utjecala prethodna vlast, ali i globalna pandemija Covida. Posljednjih godina svoje vladavine, a posebno u prvoj (2009.-2013.) i trećoj (2017.-2021.) fazi, Borisov je bio optužen da dijeli vlast s lokalnim oligarsima i njihovim političkim projektima kako bi ušutkao ostatak oporbe.

U Bugarskoj svaki oligarh ima svoju stranku, a najlakše je zaraditi uzimajući državne i javne nabave. Neki od oligarha bliskih Borissovu godinama su bili zaštićeni od strane Zapada, ali su na kraju dobili sankcije prema zakonu “Magnitsky” u pokušaju da preurede dnevni red političkih stranaka.

Ostali oligarsi s nevjerojatnom medijskom i financijskom moći bili su Borisovljevi izravni koalicijski partneri u njegovoj administraciji. Glavni oligarh koji je oduvijek imao stranku i ministre u Borisovljevim vladama je Ivo Prokopiev, izdavač lokalnih medija koji je svoje pozamašno bogatstvo stekao tijekom privatizacije posljednjeg krajnje desnog političkog čelnika Ivana Kostova (1997.-2001.).

Oglas

U to je vrijeme premijer antikomunističke vlade Ivan Kostov više puta optužen da je prodao državnu imovinu za desetke milijardi ljudi bliskim bivšoj komunističkoj partiji i bivšim komunističkim tajnim službama. Jedan od njih je izdavač Ivo Prokopiev koji je za minimalne iznose privatizirao imovinu vrijednu desetke milijardi leva i proizveo nekoliko političkih projekata koji su sudjelovali kao Borisovljevi koalicijski partneri na vlasti.

Kada je oligarhija izgubila ekonomski interes, privremeno se suprotstavila Borisovu i svrgnula ga s vlasti ili putem izbora i novih projekata ili prosvjeda, a najčešće i jednog i drugog.

Bugarska oligarhija najfigurativnije se može reći da je podijeljena na dva dijela – jedan se obogatio od vladavine komunizma i zastupa interese bivše Komunističke partije i bivše Državne sigurnosti; drugi dio je također vezan uz Komunističku partiju, ali je svoje nebrojeno bogatstvo akumulirao tijekom kasnih 1990-ih kroz proces nazvan "Privatizacija preko noći", u kojem je imovina vrijedna gotovo 100 milijardi leva (30 milijardi funti) prešla u ruke ne više od deset ljudi.

Veliki je Borisovov problem što je posljednjih godina koristio represivne službe u zemlji kako bi se obračunao s tim oligarsima i nikada više ne bi morao biti u koaliciji s njima ili dijeliti političku moć. Većina ih je uhićena ili suđena (suđeno) u velikim slučajevima i zaplijenjena im je imovina vrijedna milijarde - 1/4 milijarde od toga pripada Prokopjevu, a ostalima je ukupno oko 3.5 milijarde leva, tvrdi Anti -Povjerenstvo za korupciju hvali se.

Sve je to dovelo do logičnog raskola, a nakon što je Tužiteljstvo uletjelo u Predsjedništvo kako bi istražilo korupciju, počeli su prosvjedi koji su eskalirali u zahtjev za ostavkom samog Borisova, koji je ipak bio na vlasti do prvih izbora u godini.

Na tri izbora prošle godine Borisov je osvojio relativno jednak broj glasova, ali je izgubio najmanje dvije od posljednje dvije nove formacije - prvu je propala i drugu koja trenutno pokušava sastaviti vladu.

Borisov se našao u ratu s cijelom oligarhijom jer je preko svojih igrača pokušao zauzeti svoje mjesto. Oni koji su pogođeni listom Magnitskog pokušali su formirati vladu kroz prvog pobjednika izbora (projekt showmana Slavija Trifonova), koji je bio spoj starih i novih lica, ali nisu uspjeli zbog nedostatka dovoljno političkih članova u Saboru.

Drugi pokušaj bio je kroz ekstremni pokret posvećen promjenama i borbi protiv korupcije, podržan od strane vršitelja dužnosti predsjednika Roumena Radeva i nekih od tih oligarha koji su dvaput vršili vlast s Borissovim kao koalicijskim partnerima, stvarajući i sponzorirajući male urbane liberalne stranke.

Novi projekt se pokušava predstaviti kao prozapadni i liberalan s Bugarima koji su studirali na Zapadu, ali zapravo u njegovim redovima ima ljudi koji su posljednjih godina bili plaćeni od strane dijela bugarske oligarhije.

I sam čelnik Kiril Petkov bio je upleten u spektakularni skandal koji je sankcionirao Ustavni sud zbog lažne izjave predsjednici o nedostatku dvojnog državljanstva. A njegovog političkog saveznika, Assena Vasileva, njegovi su bivši zapadni partneri optužili da je prijevara, ali vrlo pametna prijevara.

"On je prevarant, ali je jako, jako pametan. Izuzetno pametan. Uložili smo 15-20 milijuna eura u razvoj softvera, imali smo između 30 i 50 programera u Bugarskoj. Prevario je ne samo mene nego i svoje prijatelje. bio je glup i naivan, a ja sam mu vjerovao. On i nekoliko programera su uzeli kod i otišli u Kinu i prodali ga kineskoj vladi nakon što sam pronašao te kupce. Softver je bio u vlasništvu tvrtke, a on ga je samo uzeo i prodao sam, rekao je za bTV Morten Lund, koji je bivši partner Assena Vasileva.

Međutim, bugarski narod je napravio svoj izbor da nova formacija, uz pomoć dviju stranaka s vrlo kontroverznom prošlošću, može organizirati vlast - jedna je ona bivših komunista (BSP), koja ima lica još od god. privatizacije i prve komunističke vlade nakon promjena, koje su završile slomom i prosvjedima, te stranke bivšeg premijera Ivana Kostova, koji bi treći put trebao biti na vlasti kao manji koalicijski partner.

Sada se pojavljuje raznolika ideološki i četverostruka koalicija s tri liberalne formacije i jednom lijevom(-krilnom), socijalističkom, nasljednikom bivših komunista. Dvije od četiri stranke nemaju iskustva s vladanjem, a druge dvije imaju izrazito loša iskustva s optužbama za korupciju i obranom oligarha. Krajnje desna proruska stranka, turska stranka i sadašnja vladajuća stranka bit će u oporbi.

Opasnost dolazi iz činjenice da dvije trećine bugarskog naroda nije glasalo na prošlim izborima, a nakon svakih izbora aktivnost odaziva pada za 10%. Drugi mandat Roumena Radeva počinje kao predsjednik izabran s najmanje glasova u povijesti Bugarske. Za referencu - prije samo osam godina bilo je potrebno gotovo 200,000 glasova da se prijeđe izborna barijera od 4% za članstvo u bugarskom parlamentu. Uz aktivnost odaziva od oko 35-40%, granica je duplo manja. Velik dio bugarskog naroda, uglavnom mladih, ne vidi sebe zastupljenim u bugarskim institucijama.

Nova koalicija nekoliko stranaka - dvije suprotstavljene - lijeva/BSP/i desna/ "Da Bugarska"/, a druge dvije /"Nastavljamo promjene" i "Ima takav narod"/ - bez jasna ideologija - nestabilna su i neizvjesna vlast.

Inflacija, prisutnost malog postotka cijepljenih, enormna stopa smrtnosti od COVID-19, iznimno visoki računi za potrošni materijal, struju i plin, ocrtavaju prilično žestoku zimu i kratak životni vijek nove vlasti.

Praktično govoreći, 60% bugarskog naroda nije glasalo ni za jednu stranku u parlamentu ili za predsjednika. Sve je manje Bugara u inozemstvu koji glasaju, iako su dobili proširene ovlasti u zakonu od nedavnih parlamenata. Općenito, bugarski narod nije sklon koalicijama mnogih stranaka koje dolaze na vlast samo da bi svoje dužnosnike smjestile na visoke položaje.

Kandidatura Kirila Petkova i dalje je izrazito kontroverzna, jer mu tužiteljstvo sprema zatražiti imunitet te će mu se suditi po Kaznenom zakonu za podnošenje lažnih odlikovanja, za što je predviđena kazna zatvora do tri godine.

Objektivni analitičari u Bugarskoj znaju da se svi politički napadi u parlamentu ili na ulici temelje prvenstveno na društvenim i ekonomskim interesima. Trenutno ne postoji stranka s jasnom ideologijom koja brani određene političke vrijednosti i društveni sloj, što je ovdje pravi problem. Stidljiv je i nesiguran val u korist liberalnijih političara na račun prijašnjih konzervativaca, koji su bili zastupljeni u trećoj Borisovljevoj vladi i koji su propali zbog golemih korupcijskih skandala na svim razinama vlasti.

Da je Bugarska najkorumpiranija, najsiromašnija i najnereformiranija zemlja u EU uvelike dijele cijelo društvo i politička klasa. Postoje ogromni problemi koje treba riješiti. Ipak, tko god preuzme vlast, neće imati ustavnu većinu za bilo kakve reforme.

Primjerice, ako se glavni tužitelj prijevremeno (prerano) razriješi dužnosti i funkcije, glomazna je i komplicirana procedura za koju je potrebno 160 saborskih zastupnika. Niti jedna koalicija nema toliko političkih članova. Također, stranke koje ostaju u oporbi, poput GERB-a i liberalne stranke DPS, vrlo su iskusni politički igrači i bez njih parlament ne može raditi i imati kvorum.

Možemo sa sigurnošću reći da je zadnjih pet godina potpuno potrošeno i izgubljeno za bilo kakve reforme i razvoj zemlje, a zadnjih godinu dana vlast je pala u ruke neiskusnih ljudi koje je nominirao predsjednik Roumen Radev. Poznato je da je dobio javnu potporu od Sjedinjenih Država i euroatlantskih partnera, no njegova izjava da je Krim ruski pokazuje njegovu pravu prirodu kao političara i generala povezanog sa strankom koja ga je nominirala - bivšim komunistima i cijelom kulisom . ovu zabavu.

Općenito, može se primijetiti da su bugarski političari vrlo oprezni u svojim procjenama o Rusiji, jer stanovništvo pozitivno gleda na bivše sovjetsko carstvo, a populizam je dostigao vrhunac u posljednjih 20 godina. Stoga nećete naći niti jednog političara koji bi javno proglasio cijepljenje ili javno osudio Vladimira Putina i Rusku Federaciju. Navike iz vremena bivšeg diktatora Todora Živkova da se spušta pred Visokim silama promatraju svi igrači na političkoj sceni. Očekivana promjena kroz reforme bila bi teška u sadašnjoj konfiguraciji, jer to nije opisano ni u programu ni u platformama stranaka koje bi činile vladajuću koaliciju.

Slogan pobjednika prošlih parlamentarnih izbora da će desničarskim fondovima voditi lijevu politiku zvučao je kao mutnica gorke istine, da će socijalno-ekonomska i zdravstvena kriza donijeti još više siromaštva bugarskom narodu. Eurozona ne dopušta povećanje prihoda, dapače – nezaposlenost će rasti u idućim mjesecima.

Što se tiče mog povratka u politiku, bit ću vrlo kratak. Stvaranje nove koalicije sa starom Komunističkom partijom i liberalnim formacijama praktički oslobađa cjelokupno političko polje, a iduće se godine očekuju nove stranke na ljevici i desnici. Kao desni (konzervativni) političar, uvijek sam branio pravo bugarskog naroda da sam odlučuje o svojoj sudbini, da bude lojalan partner u NATO-u, ali da bude zahtjevniji prema institucijama i vlastima u Sofiji i Bruxellesu.

Sudjelovao bih i podržao formiranje novog projekta konzervativne desnice koji bi proveo potrebne reforme u zemlji, okupio potrebnu većinu u parlamentu i sačuvao strateški interes Bugarske kao zapadne zemlje koja bi trebala biti lider na Balkanu.

Rješavanje problema veta za Sjevernu Makedoniju nalazi se na dnevnom redu Bugarske. Politika prethodnih vlada bila je pogrešna i morat će se pronaći novi pristup za rješavanje i rješavanje ovog ključnog pitanja. Prije svega, moramo vidjeti druge primjere u svijetu – kada velike zemlje imaju bratske narode u susjednim zemljama. Bugarska mora biti tolerantna prema Sjevernoj Makedoniji kao stariji brat i braniti načelo da u Sjevernoj Makedoniji ne postoji bugarska manjina, već bugarsko-makedonska većina. Prava ove većine moraju se braniti, a to će se najbolje učiniti kada se multinacionalna i multietnička država poput Sjeverne Makedonije integrira u Europsku uniju.

Nikolay Barekov je novinar, bivši europarlamentarac i bivši zamjenik predsjednika ECR grupe 2014.-2019.

Podijelite ovaj članak: