Povežite se s nama

Bjelorusija

Je li Zapad licemjeran okrivljujući Bjelorusiju za humanitarnu krizu kada su sankcije povrijedile živote milijuna?

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Ministri vanjskih poslova Europske unije stigli su u ponedjeljak (29. studeni) u Bruxelles kako bi produžili sankcije uvedene Bjelorusiji prošle godine nakon brutalne represije protiv protivnika opterećenog Lukašenkovog režima, piše Louis Auge.

Ova odluka uslijedila je nakon prvog sastanka na visokoj razini između Bruxellesa i Minska od početka krize na istočnoj granici EU-a. Bjeloruski autoritarni vođa optužen je za manipuliranje a "proizvedena migrantska kriza” ugroziti sigurnost bloka. Te su akcije uslijedile usred ozbiljne zabrinutosti EU zbog smrti izbjeglica zarobljenih u kampovima i niskih temperatura, kao i zbog okupljanja ruskih vojnika na granicama Berlarusa i Ukrajine.

Liz Truss, britanska ministrica vanjskih poslova, pozvao Putin ovog vikenda kako bi intervenirao u krizi jer se na Bjelorusiju sada gleda kao na neposlušnog neprijatelja Ujedinjenog Kraljevstva, EU i SAD-a. Budući da je zemlja izolirana od europske energije i ulaganja, Putin je podržao Lukašenkov režim 630 milijun dolara zajmova ranije ove godine raspoređenih borbenih zrakoplova i protuzračnih projektila za jačanje zapadne granice male države.

Iako se Lukašenko pojavio kao vidljivo lice eskalirajućeg sukoba, odlazeći šef britanskih oružanih snaga, general Sir Nick Carter, rekao je u nedjelju da najneposrednija prijetnja Ujedinjenog Kraljevstva ostaje rat s Rusijom. Carter je za BBC One The Andrew Marr Show rekao da Moskva čita iz "hibridnog priručnika u kojem povezujete dezinformacije s destabilizacijom".

Nastavio je govoriti da su situacije na granici Bjelorusije i Ukrajine dokaz "klasične distrakcije" ruske vlade tipa koji se odvija "godinama i godinama i godinama".

Poljska je na sličan način optužila Kremlj za orkestriranje krize iza kulisa. Ranije ovog tjedna apelirao je Mateusz Morawiecki, poljski premijer NATO Također je ponovio svoje zahtjeve od EU da financira zid kako bi se zaustavio priljev.

Josep Borrell, visoki predstavnik EU-a za vanjsku politiku, u međuvremenu je izravno razgovarao sa svojim bjeloruskim kolegom Vladimirom Makeijem o, kako je opisao, "neizvjesnoj humanitarnoj situaciji". Na Twitteru je napisao: "Trenutna situacija je neprihvatljiva i mora prestati. Ljudi se ne smiju koristiti kao oružje."

Oglas

Neki komentatori su, međutim, ukazali krivnju na EU, navodeći licemjerje zbog lošeg upravljanja Bjelorusijom. Pod sadašnjim režimom sankcija, bjelorusku javnost moglo bi se smatrati naoružanom da služi geopolitičkom proxy ratu između dviju sila. Oni su od tada nosili najveće posljedice umjesto Lukašenka, s demokratskom budućnošću između Bjelorusije i EU-a zapravo razdvojena.

Zapravo, potpora EU među općom populacijom naglo je rasla posljednjih godina, s 77% ispitanika izvještavanje o pozitivnom ili neutralnom stavu prema EU u anketi iz 2018. i treći koji daje prednost integraciji s Bruxellesom u studenom 2020.  

Međutim, ova dobra volja se ne proteže u oba smjera. EU kao cjelina nikada nije izrazila puno entuzijazma za uključivanje Bjelorusije u blok. Oni osuđuju bjelorusku vladu zbog njezina "nedostatak predanosti demokraciji" ipak pruža malu ekonomsku potporu svojoj demokratskoj tranziciji. Rusija je povijesno najveći bjeloruski trgovinski partner, predstavljajući skoro pola međunarodne trgovine zemlje. Trgovina između EU-a i Bjelorusije čini samo 18% od ukupnog broja. Bezobzirne sankcije EU-a, Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a samo su dodatno poslužile ovoj rastućoj suovisnosti i naštetile javnoj podršci Zapadu.

Neuspjeh u zaštiti postsovjetskih demokracija nije nov, s malim otporom NATO-a nakon ruske aneksije Krima i nedavnog odobrenja Nord Stream 2 što će ozbiljno narušiti zaštitu Ukrajine od ruskih ekspanzionističkih interesa. U svim slučajevima, javnost je snosila troškove profita usmjerenih potrage za EU, budući da su sankcije nerazmjerno izvršile pritisak na demokratsku mladež, a ne na Lukašenkov režim.

Truss je obećao da Ujedinjeno Kraljevstvo neće skrenuti pogled jer je Bjelorusija koristila "očajne migrante kao pijune" u "pomno osmišljenoj krizi". Međutim, sve dok London, uz Bruxelles i Washington, ne bude pozvan na odgovornost za vlastita humanitarna kršenja, moglo bi se pokazati licemjernim upirati prstom u Bjelorusiju jer je primala naredbe iz Moskve.

Budući da je budućnost Bjelorusije vezana uz rastući utjecaj Rusije, sankcije su beznadne i kontraproduktivne. Tvrdnje EU o njihovu uspjehu u poboljšanju bilateralnih odnosa ne odgovaraju stvarnosti. Umjesto toga, čini se da je njihova namjera nanijeti što je moguće veću ekonomsku štetu javnosti, uz malo obzira na živote i demokratsku budućnost milijuna Bjelorusa.

EU tvrdi da su migranti taoci Lukašenkovog režima, ali budućnost cijele države također je držana taocem neuspjeha Zapada da zaštiti demokratske građane od ruskog carstva koji nasrće.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi